Suomi avautuu lähipäivinä, mutta vaaleja ei voida silti järjestää

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Yksittäisen valtuutetun valtuustoaloitteilla ei ole juuri mitään käytännön merkitystä.

Onnistumisen mittarina tuo on ihan samaa tasoa kuin se, että jos kansanedustajan onnistumista mitattaisiin tämän tekemien lakialoitteiden ja kirjallisten kysymysten lukumäärän perusteella.
Sitä paitsi keskimäärin valtuutettujen tekemät aloitteet ovat niin hirveää kuraa, että olisi parempi kun ne jätettäisiin tekemättä. Tyyliin liputetaan jonkun argentiinalaisen turrihomon muistolle tai kielletään laulaminen pelospään puistossa kun siinä on körttien kirkko vieressä. Näihin sitten käytetään aikaa ja rahaa.

Paljon oleellisempaa on se miten valtuutettu vaikuttaa vaikkapa virkamiestyöhön kun jotain kaavaa valmistellaan ja miten valtuutettu äänestää kun siitä kaavasta äänestetään. Tai miten valtuutettu suhtautuu kunnan talousarvioon.
 
vierailija
Onko sinulla useinkin ollut tapana jonottaa viikkokausia äänestämään? Kuulostaa jotenkin oudolta. Itse olen yleensä käynyt kauppareissun yhteydessä ennakkoäänestämässä, mutta kieltämättä täällä Helsingissä on aika paljon noita ennakkoäänestyspaikkoja.

Näinä päivinä saavutettaneen se 2600 päivittäistä tartuntaa, mikä oli parhaan tapauksen skenaario THL arviossa. Siis kun kaikki mahdollinen on mennyt oikein ja rajoitukset asetettu ja pääsiäisenäkin olty vapaaehtoisessa eristyksessä, niin on mahdollista päästä siihen 2600 päivittäiseen tartuntaan. On sekin tietysti valtavasti, mutta merkittävästi parempi tilanne kuin se ennustettu 11 000, jonka perusteella vaalit siirrettiin.
Ei missään väitetty et tuo 2600 olis paras tartuntamäärä, opettele lukemaan.
Sanottiin et JOS tartuntamäärien kasvua ei saada pysäytettyä, luku olisi tuo. Mutta kun rajoituksilla saatiin tartuntamäärät laskuun niin tuo arvio ei päde.

mut mitäs sitä faktoista, ei ne ennenkään oo teidän juttuihin liittyneet.
 
vierailija
Yksittäisen valtuutetun valtuustoaloitteilla ei ole juuri mitään käytännön merkitystä.

Onnistumisen mittarina tuo on ihan samaa tasoa kuin se, että jos kansanedustajan onnistumista mitattaisiin tämän tekemien lakialoitteiden ja kirjallisten kysymysten lukumäärän perusteella.
Ai että sitä sitten vain istutaan 12 vuotta tekemättä yhtään aloitetta ja pyritään niillä avuilla pormestariksi? Salli mun nauraa.
 
vierailija
”Olen kohta katsonut neljä vuotta Vantaan eräässä lautakunnassa vieressä istuvan persun pelaavan Candy Crushia ja selaavan Facebookia. En ole viitsinyt vinkata esim. esityslistan seuraamisesta intensiivisen mobiilipelityksen keskellä. Mutta ehkä näin se Suomi saadaan vihdoin takaisin!”
Takavuosina Kemin kaupunginhallituksen talousarviota käsitellyt kokous keskeytettiin, kun yksi kaupunginhallituksen jäsenistä ryhtyi lukemaan mielenosoituksellisesti Aku Ankkaa.
Tapauksesta päästiin muistuttamaan, kun koko perussuomalainen valtuustoryhmä tuntui äskettäin kadonneen Kemin valtuustosta, taannoinen Aku Ankan lukija mukanaan. Kuukausiin ei kumpikaan valtuutettu osallistunut, eivät myöskään varavaltuutetut.
Euroopan parlamentin jäsen Teuvo Hakkarainen on puolestaan kertonut lähtevänsä kuntavaaliehdokkaaksi Viitasaarella, mutta ilmoittaa heti, että ei aio osallistua kaupunginvaltuuston työskentelyyn mitenkään.
Ei siis mitenkään."


 
vierailija
Oho!

"Näin se kieltolaki toimii. Persut puolueena eivät kannata haittoja vähentävää huumepolitiikkaa päin vastoin haluavat tiukempaa, enemmän rangaistuksia huumeita käyttäviä kohtaan.
Samaan aikaan puolueeseen pääsee kuka tahansa jopa huumeita myyviä henkilöitä.
Kieltolaki tuottaa näitä tapauksia lisää.
Tämä ”rehellinen” yrittäjä tehnyt vähän sivubisnestä verovapailla päihteillä.
Saakohan jatko kauden kunnanvaltuustoon? Harjaako puolue kyseisen yrittäjän?"


 
vierailija
Ei missään väitetty et tuo 2600 olis paras tartuntamäärä, opettele lukemaan.
Sanottiin et JOS tartuntamäärien kasvua ei saada pysäytettyä, luku olisi tuo. Mutta kun rajoituksilla saatiin tartuntamäärät laskuun niin tuo arvio ei päde.

mut mitäs sitä faktoista, ei ne ennenkään oo teidän juttuihin liittyneet.
Vielä vähemmän faktat liikuttaa epädemokraattista Marinin hallitusta.
 
Niin?
Liikkumisrajoituksia jotka olisi otettu käyttöön JOS tartuntamäärät olis jatkaneet nousuaan.
jatkoiko nousuaan? EI
Lähtikö laskuun? Kyllä
Toimitaanko siis sen mukaan? Kyllä.

mitä et tajunnut?
Liikuntarajoitukset eivät olisi käytössä, JOS tartunnat olisivat nousseet rajusti, koska lakiesitys oli järkyttävän huono. Sen sijaan ravintoloiden sulku ja etäopetus ovat vähentäneet tehokkaasti tartuntoja. Siksi onkin outoa, että ei katsottu, miten nämä rajoitukset toimivat ja vasta sen jälkeen tehty päätöstä vaalien siirtämisestä. Sannahan halusi spektaakkelin.
 
vierailija
Ei missään väitetty et tuo 2600 olis paras tartuntamäärä, opettele lukemaan.
Sanottiin et JOS tartuntamäärien kasvua ei saada pysäytettyä, luku olisi tuo. Mutta kun rajoituksilla saatiin tartuntamäärät laskuun niin tuo arvio ei päde.

mut mitäs sitä faktoista, ei ne ennenkään oo teidän juttuihin liittyneet.
2600 oli nimenomaan ennuste siitä mitä käy kun kaikessa onnistutaan. Senhän takia vaalit "piti" siirtää, että rajoituksista huolimatta piti tulla maailmanloppu. Jos THL olisi ennustanut, että ei hätää, laitetaan baarit kiinni niin vaalipäivänä on 200 tartuntaa, niin ei kenellekään olisi tullut mieleenkään siirtää vaaleja.
 

Yhteistyössä