Onneksi syyttäjät osaavat puhua poliitikot rikoksista syyttömiksi

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
"Myöskään työpaikkansa edessä Haavisto ei rikkonut sääntöjä, syyttäjä katsoi. Valtioneuvoston linnan edessä pysähtyminen on kielletty, mutta Haaviston käyttäytymiselle löytyi myös tässä kohdassa hyväksyttävä syy.

Haavisto pysähtyi, koska hän joutui odottamaan toisen ajoneuvon takia omaa vuoroaan päästä työpaikkansa sisäpihalle.

”Haavisto on selvittänyt miksi hän on joutunut pysäyttämään tilanteessa ja hänen kertomansa vahvistuu tallenteelta”, syyttäjä Ahla kirjoittaa."


Huvittavaa tuossa on se, että tavallinen kansalainen ei koskaan saisi armoa tai ylipäätään pääsisi selittelemään tötöilyään. Tai selitellä tietenkin voisi, mutta sitä ei otettaisi millään tavalla huomioon. Syyttäjä ei todellakaan sanoisi, että "Mäkinen kertoi auringon paistaneen silmiinsä ja liikennemerkin olleen kuraisen, jonka johdosta ei tässä tapauksessa voida ylinopeutta pitää törkeänä tai tahallisena".

Paremmille ihmisille on eri säännöt ja se vain pitää huonompien ihmisten hyväksyä.
 

Yhteistyössä