Viikon nillittäjä

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Maalaisjärki käyttöön molemmin puolin!

Yleisen turvallisuuden vuoksi pähkinät voisi ehkä jättää syömättä, etenkin kun kyseessä oli noin lyhyt lento. Mies mitä ilmeisimmin halusi kapinoida ja samalla pitää kiinni omista oikeuksistaan, ymmärrän kyllä hänen toimintansa.

Tuo matkustuskielto on varmasti laiton (toki Finnair voi pistää asiakkaan pihalle jos ei tehdä kuten he käskee), jos maskittomasta ruokailuajasta ei ole annettu tarkempia määräyksiä matkustajille.
Ehkäpä jatkossa Finnair antaa matkustajilleen tarkempia ohjeita pähkinänsyöjän ansiosta.
 
Viimeksi muokattu:
Deleted member 149094
Kukaan ei kerro, kauan se niitä pähkinöitä popsi. Eikös se oli ratkaiseva tekijä?
Jonku eväspatongin vetaisee juoman kanssa vartissa. Meniköhän tuolla kauemmin.
 
Jos lentoemäntä käskee laittamaan maskin kasvoille niin ei siinä liene paljon tulkinnan varaa.
Paitsi tietysti, jos haluaa olla miehen sukupuolielin.
Hän tais tosiaan tykätä niistä pähkinöistä.:giggle:
Ennen Finnair tarjoili pussillisen paahdettuja manteleita - niihin jäi vallan koukkuun, piti vetää koko pussi kerralla!:p
 
vierailija
Hän tais tosiaan tykätä niistä pähkinöistä.
Ennen Finnair tarjoili pussillisen paahdettuja manteleita - niihin jä vallan koukkuun, piti vetää koko pussi kerralla!
Veikkaan et tykkää olla ”oikeassa”
Lentelee puheidensa mukaan useamman kerran viikossa ”kotien” väliä, joten ei ihan hirveesti näytä korona toimet häntä kiinnostavan.
 

Yhteistyössä