Pitäisikö tämä kansanmurhaaja vapauttaa?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tämä kysymyshän ei mitenkään liittynyt aiheeseen, mutta vastataan:

Termi "mustaihoinen" on hyvin laaja. Näin valkoisena suomalaisena esim. espanjalainen näyttää minun silmissäni vaalean ruskealta, sellaiselta maitokahvin väriseltä ja siten mustalta. Jollekin ali-Saharan pikimustan Nuubialaisen silmissä espanjalainen näyttää vitivalkoiselta. Mikä se sellainen "mustaihoisuus" siis on? Ihmiskunnan genetiikka on "rotujen" välillä lähes identtistä (me ollaan pelkästään simpanssien kanssa 99,9% identtisiä) ja melaniinin määrä (mustaihoisuus) määräytyy siitä kuinka lähellä Päiväntasaajaa ko. ihmisen esi-isät ovat eläneet. Koko mustaihoisuuden perusfunktio on suojata kehoa auringon säteilyltä.

Jos tällä "mustaihoisella" tarkoitetaan esim. Afrikan asukkeja, niin esim. Egypti, Etiopia, Malin ja Songhain imperiumi edustavat oman aikansa korkeakulttuureja.

Jos taas puhutaan hyvinvointivaltiosta = pohjoismainen hyvinvointivaltio, niin kyseessä on erittäin moderni ilmiö (1900-luvun alku-puolivälin tienoilta) ja esiintyy tällä hetkellä lähinnä täällä Pohjolassa (Suomi, Ruotsi, Tanska, Norja, Islanti) ja sitä kautta kuvastaa vaurasta ja korkeasti verotettua yhteiskuntaa. Hyvinvointivaltiota ei ollut olemassakaan ennen 1900-luvun alkua jolloin sen perustuksia alettiin rakentaa. Omasta näkökannastani tälläinen yhteiskunta edustaa yhteiskuntien eliittiä.

Mielenkiintoista kyllä, jos kysytään vaikka äärioikeistolaiselta asiasta, niin he haluavat tehdä talousoikeistolaista poliitiikkaa ja purkaa hyvinvointivaltion mm. Suomessa ja ulkomailla missä hyvinvointivaltiota ei ole, äärioikeistolaiset eivät halua luoda sitä.

Toisin sanottuna voisi sanoa, että ihmiset jotka noudattavat autoritääristä että talousoikeisto-poliitiikkaa, eivät halua hyvinvointivaltiota.
Olipa sepustus. :D
 
vierailija
Älä jauha paskaa.
Wiki:

"Breivik tuomittiin 24. elokuuta 2012 Oslon käräjäoikeudessa 21 vuodeksi vankeuteen. Norjassa ei ole käytössä elinkautista vankeusrangaistusta, vaan ankarin tuomio on 21 vuotta vankeutta. Eristämistä voidaan tosin jatkaa pidempään mikäli vangin turvallisuutta ei voida taata tai hän vapauduttuaan aiheuttaisi todennäköisesti vaaraa muille ihmisille.

Hän tulee kärsimään rangaistustaan Ilan erikoisvankilassa 20 km Oslosta pohjoiseen. Siellä hänellä on käytössä kolme kahdeksan neliön selliä, joista yksi on makuuselli, toinen oleskelutila ja kolmas kuntoilua varten. Breivikillä on oma ulkoilutila. Breivikin turvallisuuden vuoksi hän ei ole missään yhteydessä vankilan muihin vankeihin.[78]

Vankeutensa aikana, jota on kestänyt huhtikuuhun 2014 mennessä 33 kuukautta, Breivik ei ole saanut tavata muita vankeja. Ulkopuolisten vierailut ovat rajoittuneet äitiin, joka kuoli vuonna 2013 syöpään, sekä ammattiauttajiin. Myös Breivikin kirjeenvaihtoa ulkomaailmaan on rajoitettu.

Syyskuussa 2015 Breivik uhkasi aloittaa syömälakon ja näännyttää itsensä kuoliaaksi, koska hän ei ole pystynyt jatkamaan yliopisto-opintojaan. Hän ei edelleenkään saa olla yhteydessä muihin vankeihin.[79] Norjan viranomaiset ilmoittivat vastaukseksi, että hän saa halutessaan vapaasti näännyttää itsensä hengiltä eikä vankilan hoitohenkilökunta puuttuisi asiaan.[80] Breivik perui uhkauksensa vähän myöhemmin.[81]

Vuonna 2016 Breivik ryhtyi oikeustoimiin pitkään jatkuneen eristämisensä purkamiseksi.[82][83] Hänen mukaansa vankeusoloja voidaan verrata kidutukseen ja hänen ihmisoikeuksiaan loukataan, kun häntä pidetään eristyksessä.[84] Oikeudenkäynti käytiin 15.–18. maaliskuuta 2016 hänen vankilansa Skienin voimistelusalissa, koska Breivikin siirtäminen pois Skienin vankilasta olisi ollut liian suuri turvallisuusriski.[85][86] Oikeudenkäynnin tuomio julistettiin 20. huhtikuuta 2016. Breivikin valitus epäinhimillisistä vankilaoloista hyväksyttiin osittain. Oikeuden mukaan Breivikin kohtelussa rikottiin Euroopan ihmissoikeussopimusta. Breivikin yksityisyydensuojaa tai hänen perhe-elämänsä suojaa ei kuitenkaan oikeuden mukaan loukattu.[87]

Ehdonalainen vapausMuokkaa
Breivikin vankeus päättyy 2032 poislukien tutkintavankeuden aika. Teoriassa hänellä olisi mahdollisuus päästä ehdonalaiseen vapauteen istuttuaan 14 vuotta.lähde? Normaalisti norjalaisvangit vapautuvat kärsittyään kaksi kolmasosaa tuomiostaan."

Neljän vuoden päästä nähdään onko ABB poliittinen vai tavallinen rikosvanki.
 
vierailija
Wiki:

"Breivik tuomittiin 24. elokuuta 2012 Oslon käräjäoikeudessa 21 vuodeksi vankeuteen. Norjassa ei ole käytössä elinkautista vankeusrangaistusta, vaan ankarin tuomio on 21 vuotta vankeutta. Eristämistä voidaan tosin jatkaa pidempään mikäli vangin turvallisuutta ei voida taata tai hän vapauduttuaan aiheuttaisi todennäköisesti vaaraa muille ihmisille.

Hän tulee kärsimään rangaistustaan Ilan erikoisvankilassa 20 km Oslosta pohjoiseen. Siellä hänellä on käytössä kolme kahdeksan neliön selliä, joista yksi on makuuselli, toinen oleskelutila ja kolmas kuntoilua varten. Breivikillä on oma ulkoilutila. Breivikin turvallisuuden vuoksi hän ei ole missään yhteydessä vankilan muihin vankeihin.[78]

Vankeutensa aikana, jota on kestänyt huhtikuuhun 2014 mennessä 33 kuukautta, Breivik ei ole saanut tavata muita vankeja. Ulkopuolisten vierailut ovat rajoittuneet äitiin, joka kuoli vuonna 2013 syöpään, sekä ammattiauttajiin. Myös Breivikin kirjeenvaihtoa ulkomaailmaan on rajoitettu.

Syyskuussa 2015 Breivik uhkasi aloittaa syömälakon ja näännyttää itsensä kuoliaaksi, koska hän ei ole pystynyt jatkamaan yliopisto-opintojaan. Hän ei edelleenkään saa olla yhteydessä muihin vankeihin.[79] Norjan viranomaiset ilmoittivat vastaukseksi, että hän saa halutessaan vapaasti näännyttää itsensä hengiltä eikä vankilan hoitohenkilökunta puuttuisi asiaan.[80] Breivik perui uhkauksensa vähän myöhemmin.[81]

Vuonna 2016 Breivik ryhtyi oikeustoimiin pitkään jatkuneen eristämisensä purkamiseksi.[82][83] Hänen mukaansa vankeusoloja voidaan verrata kidutukseen ja hänen ihmisoikeuksiaan loukataan, kun häntä pidetään eristyksessä.[84] Oikeudenkäynti käytiin 15.–18. maaliskuuta 2016 hänen vankilansa Skienin voimistelusalissa, koska Breivikin siirtäminen pois Skienin vankilasta olisi ollut liian suuri turvallisuusriski.[85][86] Oikeudenkäynnin tuomio julistettiin 20. huhtikuuta 2016. Breivikin valitus epäinhimillisistä vankilaoloista hyväksyttiin osittain. Oikeuden mukaan Breivikin kohtelussa rikottiin Euroopan ihmissoikeussopimusta. Breivikin yksityisyydensuojaa tai hänen perhe-elämänsä suojaa ei kuitenkaan oikeuden mukaan loukattu.[87]

Ehdonalainen vapausMuokkaa
Breivikin vankeus päättyy 2032 poislukien tutkintavankeuden aika. Teoriassa hänellä olisi mahdollisuus päästä ehdonalaiseen vapauteen istuttuaan 14 vuotta.lähde? Normaalisti norjalaisvangit vapautuvat kärsittyään kaksi kolmasosaa tuomiostaan."

Neljän vuoden päästä nähdään onko ABB poliittinen vai tavallinen rikosvanki.
Vai ihan vaan psykopaatti ja joukkomurhaaja jota kukaan järkevä ihminen ei halua vankilasta vapaalle. Ikinä.
 
vierailija
Olipa sepustus. :D
"Olipa sepustus :D" toimii varmaan jossain Ylilaudan /pol-autistien keskinäisessä rinkirunkkauksen naiivissa hykerryksessä, mutta se ei ole mikään validi argumentti.

Murhaaja ja myös poliittinen vanki.
Ilman poliittista motiivia ABB pääsisi vapaaksi jossain vaiheessa, mutta koska hänellä oli hirmutekoonsa poliittinen motiivi niin sen takia vankilan portit eivät tule aukeamaan.
Niin no, onhan Breivikillä takana erittäin mittava 77-ihmisen joukkomurha.

Jos katsot Norjan oikeuslainkäytäntöön, niin siellä päätyy vankilaan murhasta riippumatta poliittisesta motiivista. Olisihan se kummallinen juttu jos vankilaan ei joutuisi vaikka olisi poliittinen motiivi. Luuletko tosissaan että jos esim. joku ei-poliittinen joukkomurhaaja olisi vapautettu vastaavasta joukkomurhasta koska hänen murhiaan ei voi yhdistää politiittiseen puolueeseen tai asemaan? Ei varmasti.

Norjan lainsäädäntö noudattaa tässä lakia että moraalia, toisin kuin Breivik.
 
vierailija
"Olipa sepustus " toimii varmaan jossain Ylilaudan /pol-autistien keskinäisessä rinkirunkkauksen naiivissa hykerryksessä, mutta se ei ole mikään validi argumentti.



Niin no, onhan Breivikillä takana erittäin mittava 77-ihmisen joukkomurha.

Jos katsot Norjan oikeuslainkäytäntöön, niin siellä päätyy vankilaan murhasta riippumatta poliittisesta motiivista. Olisihan se kummallinen juttu jos vankilaan ei joutuisi vaikka olisi poliittinen motiivi. Luuletko tosissaan että jos esim. joku ei-poliittinen joukkomurhaaja olisi vapautettu vastaavasta joukkomurhasta koska hänen murhiaan ei voi yhdistää politiittiseen puolueeseen tai asemaan? Ei varmasti.

Norjan lainsäädäntö noudattaa tässä lakia että moraalia, toisin kuin Breivik.
Breivik kuuluu vankilaan suorittamaan rangaistusta, mutta hänen pitäisi päästä viimeistään 21 vuotta tuomiota istuttuaan vapaaksi, ellei sitten tuomion pituuden mittaamiseen käytetä poliittista harkinta ja sellaisen ei pitäisi kuulua länsimaiseen oikeuskäytäntöön. Venäjällä ja Kiinassa jaetaan poliittisia tuomioita, mutta Pohjoismaissa ei pitäisi alentua moiseen.
 
vierailija
Breivik kuuluu vankilaan suorittamaan rangaistusta, mutta hänen pitäisi päästä viimeistään 21 vuotta tuomiota istuttuaan vapaaksi, ellei sitten tuomion pituuden mittaamiseen käytetä poliittista harkinta ja sellaisen ei pitäisi kuulua länsimaiseen oikeuskäytäntöön. Venäjällä ja Kiinassa jaetaan poliittisia tuomioita, mutta Pohjoismaissa ei pitäisi alentua moiseen.
Minusta on lähtökohtaisesti absurdia että 1 ihmisen ja 77 ihmisen murhalla on samanlainen paino-arvo Norjassa - riippumatta poliittisista vakaumuksesta. 77 ihmisen murhasta tulisi määrätä 77 elinkautista tuomiota. "Wholesale genocide" tuskin käy kenenkään tolkun ihmisen järkeen.
 
vierailija
Breivik kuuluu vankilaan suorittamaan rangaistusta, mutta hänen pitäisi päästä viimeistään 21 vuotta tuomiota istuttuaan vapaaksi, ellei sitten tuomion pituuden mittaamiseen käytetä poliittista harkinta ja sellaisen ei pitäisi kuulua länsimaiseen oikeuskäytäntöön. Venäjällä ja Kiinassa jaetaan poliittisia tuomioita, mutta Pohjoismaissa ei pitäisi alentua moiseen.
”Enintään 21 vuoden vankeusrangaistuksen lisäksi yhteiskunnalle vaarallinen vanki voidaan tuomita jatkettuun vankeusrangaistukseen (norj.forvaring). Jatkettu vankeusrangaistus kestää kerrallaan enintään viisi vuotta ja sitä voidaan hakea uudelleen niin monta kertaa kun se on tarpeen.”

Ei liity politiikka tähän yhtään.
 

Yhteistyössä