vierailija
Sinä?Etkö oikeasti tiedä, kuka tässä on uhri?
Kerro toki Viron poliisille tietosi koska kukaan muu ei tiedä kuka tämä 8-vuotias esimerkiksi on
Sinä?Etkö oikeasti tiedä, kuka tässä on uhri?
Hih hei, nopsaan ensimmäinen pulustaja ilmestyiIhan oikein että rikollinen sai vankeustuomion!
Mutta yritä nyt ap pinnistellä, ei puoluekanta aiheuttanut hänen oksettavaa pedofiliaansa
Nuku nyt yön yli ja palataan huomenna asiaan.
Sun mielestä puoluetausta aiheuttaa rikollisuutta.Hih hei, nopsaan ensimmäinen pulustaja ilmestyi
Mutta kummasti teikäläisten mielestä ihinväri, uskonto tai kansallisuus aiheuttaa kaikenmoisia rikoksia.
Sinusta tulisi etevä etsivä tai jopa psykiatri, tuosta vaan ;
Mielestäni tässä persut saavat vain maistaa omaa lääkettään. Ja tämä ei ole edes lällättelyä. Vaan tämän esimerkin myötä toivoisi persujenkin ymmärtävät, että yksittäistapaukset eivät saa leimata koko ryhmää. Ei vaikka jossakin ryhmissä olisi aika paljonkin ykisttäistapauksia.Sun mielestä puoluetausta aiheuttaa rikollisuutta.
En koe olevani uhri. Luuletko oikeasti, että tämä henkilö on ensimmäistä kertaa asialla? Uhreja on varmasti.Sinä?
Kerro toki Viron poliisille tietosi koska kukaan muu ei tiedä kuka tämä 8-vuotias esimerkiksi on
Mutta tässä uutisen jutussa uhria ei ollut.En koe olevani uhri. Luuletko oikeasti, että tämä henkilö on ensimmäistä kertaa asialla? Uhreja on varmasti.
Epäilen, että jossain kyllä on. Niitä ei ole vain löydetty.Mutta tässä uutisen jutussa uhria ei ollut.
Tässä uutisessa?Epäilen, että jossain kyllä on. Niitä ei ole vain löydetty.
Epäilen, että uhreja on olemassa.Tässä uutisessa?
Jossain rivien välissä?
Ja eilen sä tiesit kuka on uhriEpäilen, että jossain kyllä on. Niitä ei ole vain löydetty.
En tiedä, kuka uhri on, enkä ole sellaista väittänytkään.Ja eilen sä tiesit kuka on uhri
Et siis itsekkään tiedä kuka..Etkö oikeasti tiedä, kuka tässä on uhri?
Kuinka niin mielestä? Katso oheisesta taulukosta sivu 17, se näkyy aina sivun alalaidassa.Hih hei, nopsaan ensimmäinen pulustaja ilmestyi
Mutta kummasti teikäläisten mielestä ihinväri, uskonto tai kansallisuus aiheuttaa kaikenmoisia rikoksia.
Sinusta tulisi etevä etsivä tai jopa psykiatri, tuosta vaan ;
En tietenkään. Joku 8-vuotias lapsi.Et siis itsekkään tiedä kuka..
Mun olis silti pitänyt tietää. Sitähän sä kitisit.En tietenkään. Joku 8-vuotias lapsi.
Jutussa kävi ilmi tämä asia.Mun olis silti pitänyt tietää. Sitähän sä kitisit.
Sä et tiedä kuka uhri on mut se käy ilmi jutussa jossa kerrotaan ettei ole todisteita onko uhria?Jutussa kävi ilmi tämä asia.
Sen takiahan koko porukkaa ei yleensä koskaan leimata. Tuo on varsin puhtaasti teikäläisten itse rakentelema olkiukko. Teidän logiikkanne menee niin, että yksittäistapauksesta ei saa keskustella koska se leimaa koko porukan. Meidän logiikkamme menee niin, että yksittäistapauksesta voi keskustella koska se on yksittäistapaus.Silti suurin osa noiden korostuneimpienkin ryhmien jäsenistä EI OLE syyllistynyt rikoksiin. Joten on aika ikävää leimata koko porukka.
Sandaaligeelareiden kohdalla ei ole kysymys yksittäistapauksista, vaan nuo rikokset kuuluvat uskontoonsaSen takiahan koko porukkaa ei yleensä koskaan leimata. Tuo on varsin puhtaasti teikäläisten itse rakentelema olkiukko. Teidän logiikkanne menee niin, että yksittäistapauksesta ei saa keskustella koska se leimaa koko porukan. Meidän logiikkamme menee niin, että yksittäistapauksesta voi keskustella koska se on yksittäistapaus.
Ei meikäläisillä ole mitään ongelmaa sen hahmottamisessa, että kaikki rikolliset eivät ole ulkomaalaisia ja suomalaisetkin tekevät rikoksia. Se on meille niin itsestäänselvää, että sen kertomisesta meille on tullut yleinen vitsi. Sen takia meikäläiset toistelevat yksittäistapausta ja han-suomalaisia tämänkin palstan kommenteissa. On niin absurdia, että sellainen asia pitäisi edes mainita, että se naurattaa.
Jutussa kerrotaan uhrista, jota ei ole löydetty. Tuskinpa herra oli ensimmäistä kertaa asialla.Sä et tiedä kuka uhri on mut se käy ilmi jutussa jossa kerrotaan ettei ole todisteita onko uhria?
loogista.
Lueppa koko ketju, täällä palstapersu mouhoaa monikossa persuista ja sit lue alotuksen otsikko.Sen takiahan koko porukkaa ei yleensä koskaan leimata. Tuo on varsin puhtaasti teikäläisten itse rakentelema olkiukko. Teidän logiikkanne menee niin, että yksittäistapauksesta ei saa keskustella koska se leimaa koko porukan. Meidän logiikkamme menee niin, että yksittäistapauksesta voi keskustella koska se on yksittäistapaus.
Ei meikäläisillä ole mitään ongelmaa sen hahmottamisessa, että kaikki rikolliset eivät ole ulkomaalaisia ja suomalaisetkin tekevät rikoksia. Se on meille niin itsestäänselvää, että sen kertomisesta meille on tullut yleinen vitsi. Sen takia meikäläiset toistelevat yksittäistapausta ja han-suomalaisia tämänkin palstan kommenteissa. On niin absurdia, että sellainen asia pitäisi edes mainita, että se naurattaa.
jonka olemassa olosta ei löydetty todisteita..Jutussa kerrotaan uhrista, jota ei ole löydetty. Tuskinpa herra oli ensimmäistä kertaa asialla.
Heihaloo, niin siis mitä mä muka puolustin tekijää? Mähän tuomitsin se heti, että korkkia kiinni sielläHih hei, nopsaan ensimmäinen pulustaja ilmestyi
Mutta kummasti teikäläisten mielestä ihinväri, uskonto tai kansallisuus aiheuttaa kaikenmoisia rikoksia.
Sinusta tulisi etevä etsivä tai jopa psykiatri, tuosta vaan ;
Mitä merkitystä minun mielipiteelläni on? Viron oikeuslaitos pärjää varmasti ilman sitä.jonka olemassa olosta ei löydetty todisteita..
Olisiko sun mielestä tää ”persu” pitänyt tuomita siitä mitä sun käsittääksesi hän teki tälle 8-vuotiaalle?