Voisko palstan mustat myöntää olleensa väärässä Trumpin suhteen

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
On se jännä miten kaikkialta löytyy diagnooseja diagnoosien perään ja keittiöpsykologeja psykologien perään, kun Trumpin nimi mainitaan.....mutta annahan olla kun paljastuu asioita Bidenin puolelta (esim. sen pojan pedofilia taipumuksista, siitä miten isukkikin tykkää nuuhkia ja kouria lapsia sekä naisia ja peittelee poikansa kieroutuneista elämäntyyliä jne jne...) niin jokainen näistä keittiöTsykologeista huutaa kuorossa miten tää kaikki tieto on ''fakenews'' tai ''falce accusation''.

Ihan oikeesti, nyt valoja päälle ja herätys. Mikä teitä vaivaa? Miksi te haluatte selvästi pedofiliaan taipuvaisen seniilin harmaahapsen noin suuren maan pressaksi?
Sitä paitsi, kannattaa ehken tsekata pikkasen myös sitä, että millanen nainen se Kamala on oikeasti ollut.
Moni amerikkalainen on rukoillut ennen vaaleja, vaalien aikaan ja edelleen näillä sanoin: ''Please Lord, don't let evil win.'' Eikä tää ole oikeasti mikään vitsi, eivätkä he tarkoita pahalla Trumpia.
Onneks sä et diagnooseja tee
Montas niitä kirjoitit tässä viestissäs?
 
vierailija
Päivän valeuutinen Helsingin Sanomista.

"TILASTOISTA selviää esimerkiksi, että Suomessa käytettiin julmia ja ankaria keskiaikaisia rangaistuksia paljon pidempään kuin muissa Pohjoismaissa.

Asiaan on Vuorelan mukaan yksi iso pääsyy, ja sen nimi on Venäjä. Kun Suomesta tuli autonominen osa Venäjää vuonna 1809, Suomi erkaantui muiden Pohjoismaiden rikosoikeuden kehityksestä.

Muut Pohjoismaat toteuttivat merkittäviä ja esimerkiksi kuolemanrangaistuksiin liittyviä rikosoikeudellisia uudistuksia 1800-luvun alkupuolella."

Suomessa viimeinen teloitus 1800-luvun alussa, Ruotsissa sata vuotta myöhemmin.
:eek:
 
vierailija
Eihän Trumpiakaan kukaan ole estänyt tutkimasta. Mutta kun niitä todisteita ei millään löydy jotka riittäisi tuomareille.

Miten niin ei saa? Tutkitaan ja kaikki väitteet ovat kerta toisensa jälkeen osoittautuneet vääriksi.

Kuka on kieltänyt tutkimasta?

Clinton myönsi hävinneensä vaalit, vaikka sai 2 milj ääntä enemmän kuin Trump.
Trump ei myönnä vaikka sai 6 milj ääntä vähemmän kuin Biden
Ja juu tiedän et valitsijamiehet ratkaisee mut tiedät varmaan kuka ne näissä vaaleissa sai?

Toki venäjän osuutta tutkittiin mut missään vaiheessa vaalin tulosta ei kiistetty ja siitähän tässä on kyse.
tossa heti alkuun muutama.
 
  • Haha
Reactions: Lispetti
Normi settiä
Nyt alkaa jankkaaminen ja sanojen vääntely kun ei muuhun enää kykene.

Samoin kuin Trump, taas twiitannut vaalivilppi todisteita, jotka on jo selvitetty valeeksi aiemmin. Ehkä jankkaamalla se muuttuu todeksi.
Taktikoi: yrittää ärsyttää vastustajaa. Tiloissa demuilla tulee tehtyä virheitä.

Näin saa makeammat naurut?

Oikeissalissa asiat vasta avataan kunnolla. Odotellaan ihan rauhassa sinne asti.:love:
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
vierailija
Taktikoi: yrittää ärsyttää vastustajaa. Tiloissa demuilla tulee tehtyä virheitä.

Näin saa makeammat naurut?

Oikeissalissa asiat vasta avataan kunnolla. Odotellaan ihan rauhassa sinne asti.
Niinhän sä toivot.

Toivottavasti vallansiirron myöhästyttämisestä ei seuraa kansalaisille ongelmia, turvallisuusuhkaa tms
Mut ehkä se on niin pikku juttu et siitä ei kannata just nyt välittää, eikö vaan?
 

Yhteistyössä