Metsästäjät ampuu "vahingossa" ihmisiä

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tuollaisen pitäisi aina olla MURHA. Eihän eläintä voi mennä ampumaan, jos ei ole varma että saa laukaistua kuolettavan luodin. Se on VÄÄRIN. Eli se tapettava eläin on nähtävä kunnolla (todettava samalla mahd. sukupuoli/jälkeläiset) ja varmistettava että saa ammuttua siten ettei eläin jää kärsimään, vaan kuolee nopeasti. Mikä hemmetti on selitys sille että "hups, vahingossa osuin ihmiseen"? Oikeesti ikuisesti aseet pois tollasilta idiooteilta ja oikeuteen MURHASTA.
 
vierailija
Eiks muute kuulostaisi aika naurettavalta:
"Juu, tossa menin niin sanotusti ampumaan kaveria vahingossa, ku katoin et se oli hirvi joka siellä metsän laidalla oli!"

Emmä tiiä voiks kukaan sua kuitenkaan aivan murhasta syyttää, ellei sua kohtaan pystytä todisteita esittää, että mitkä syyt ois sulla ollut tai et teillä ois ollu riitaa jonka oisit halunnut kistaa tmv. Mutta jonkinlainen vahingonkorvaus pitäis perheelle maksaa, tai joutua maksamaan sakkoja ja ottaa ase pois.
Ei ole ok, jos ei tunnista ihmistä eläimestä.
 
vierailija
Harkinnut vakaasti tappavansa ja päättänyt tappaa jonkun eläimen ja toiminut niin huolimattomasti ja raa'asti että tajuaa että eläin kärsii todennäköisesti paljon koska todennäköisesti ei saa välittömästi tappavaa laukaisua ammuttua. Sitten kun se eläin onkin ihminen. Murha mikä murha.
 
vierailija
Ei tämä voinut olla vahinko jos olivat, harvinaista kyllä metsästäjille, ainakaan SELVINPÄIN!!!


IS: Viikko sitten viikonloppuna Kuusamossa sattuneen metsästysonnettomuuden syynä oli vahinkolaukaus. Kaksi metsästäjää meni metsästyksen päätteeksi mökkiin, jossa heistä toinen käsitteli tyhjäksi luulemaansa kivääriä. Kivääri kuitenkin laukesi, ja luoti osui vieressä olevaan mieheen.


Jotta ase ei laukea vahingossa, on tärkeää käsitellä asetta aina kuin se olisi ladattu. Aseella ei koskaan osoiteta ihmisiä päin.

Jokainen joka on käynyt intin, eikä ole ennen sitä koskaan edes koskenut aseeseen tietää tuon TÄRKEIMMÄN PERUSASIAN

EI KOSKAAN osoitella toista!

Ja varsinkaan VETÄISTÄ LIIPASIMESTA!!!
 
Nunnukalaelaa :(
MTV– Käsitykseni mukaan pyöräseurueen jäsenet soittivat hätänumeroon. Metsästäjä on itse tullut paikalle, kun lähti katsomaan, mihin hänen ampumansa laukaus osui. Hän odotti onnettomuuspaikalla viranomaisia, eikä siis poistunut paikalta mitenkään, tutkinnanjohtaja Ijäs kertoo.

Eli on ampunut aika LÄHELTÄ, koska tuli pian katsomaan!
 
vierailija
Tuollaisen pitäisi aina olla MURHA. Eihän eläintä voi mennä ampumaan, jos ei ole varma että saa laukaistua kuolettavan luodin. Se on VÄÄRIN. Eli se tapettava eläin on nähtävä kunnolla (todettava samalla mahd. sukupuoli/jälkeläiset) ja varmistettava että saa ammuttua siten ettei eläin jää kärsimään, vaan kuolee nopeasti. Mikä hemmetti on selitys sille että "hups, vahingossa osuin ihmiseen"? Oikeesti ikuisesti aseet pois tollasilta idiooteilta ja oikeuteen MURHASTA.
”Kuin joku kirous” – Ammuttu maastopyöräilijä oli jo neljäs kuollut turisti Kemihaaran erämaassa viiden vuoden aikana
"Koronan vuoksi retkeilybuumi meni tänä syksynä aiempaa pahemmin päällekkäin metsästyskauden kanssa.

Se ei ollut välttämättä täydellinen sattuma, että retkipyöräilijän kuolemaan johtanut metsästysonnettomuus Urho Kekkosen kansallispuistossa tapahtui juuri tänä syksynä."

Kuin joku Syvä joki - Ammuttu pyöräilijä oli jo peräti neljäs tapettu Kemihaaran erämaassa viiden vuoden aikana!
"Se ei välttämättä ollukaan sattuma"
 
vierailija
”Kuin joku kirous” – Ammuttu maastopyöräilijä oli jo neljäs kuollut turisti Kemihaaran erämaassa viiden vuoden aikana

Kuin joku Syvä joki - Ammuttu pyöräilijä oli jo peräti neljäs tapettu Kemihaaran erämaassa viiden vuoden aikana!
"Se ei välttämättä ollukaan sattuma"
Peräkammarin lahtaajarunkkarit ei pidä turisteista jotka häiritsee pullukkametästäjien keskinäisiä orgioita :eek:
 

Yhteistyössä