Oppilaan pahoinpitely Vantaalla – Lähipiiri: ”Kaksi kuukautta koulussa on ollut maanpäällinen helvetti” Eli ”jotkut” saa vapaasti harrastaa väkivaltaa

  • Viestiketjun aloittaja Ulla tuss
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Jussi ehtii taas kiihottua sen sijaan, että perehtyisi siihen, miksi näin tehtiin.

Eli suvakkilogiikka menee niin, että kun yhdelle koululle tulee ulkopuolisia jonkun yhden tietyn tapauksen takia, pitää kaikkiin kouluihin palkata vartijat? Vai olisiko kuitenkin niin, että ne vartijat on päätetty palkata niihin moniin kouluihin sen takia, että niissä monissa kouluissa on jatkuvasti sellaisia tapahtumia, jotka vaativat vartijaa paikalle? Eli ne ovat ongelmakouluja. Ja siitä ongelmakouluisuudesta nyt yksi yksittäinen esimerkki sattuu olemaan tämä, että oppilas kuristettiin tajuttomaksi ja hakattiin välitunnilla ilman että kukaan puuttui siihen. Sama oppilas btw, jota oli pitänyt jo pitkään saattaa koulumatkalla väkivallan pelossa. Ehkä tuo saattamistehtävä oli juuri yksi pieni tekijä siinä taustalla, että vartijoita palkattiin tähän ja muihinkin kouluihin.
 
vierailija
Ei olekkaan.
Eikä ihonvärilläkään pitäisi olla.
Miksi ei ihonvärillä pitäisi olla mitään väliä? Jos suomalaiset hakkaavat joukolla somalin, miksi ihonvärillä silloin on väliä? Ihonvärillä oli Päivi Lipposen mukaan väliä jopa silloin kun vähän tummemmat herrasmiehet polttivat oman pitseriansa, joten ei nyt vedetä liian tarkkoja rajoja ennen kuin asiat selviävät.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Eli suvakkilogiikka menee niin, että kun yhdelle koululle tulee ulkopuolisia jonkun yhden tietyn tapauksen takia, pitää kaikkiin kouluihin palkata vartijat? Vai olisiko kuitenkin niin, että ne vartijat on päätetty palkata niihin moniin kouluihin sen takia, että niissä monissa kouluissa on jatkuvasti sellaisia tapahtumia, jotka vaativat vartijaa paikalle? Eli ne ovat ongelmakouluja. Ja siitä ongelmakouluisuudesta nyt yksi yksittäinen esimerkki sattuu olemaan tämä, että oppilas kuristettiin tajuttomaksi ja hakattiin välitunnilla ilman että kukaan puuttui siihen. Sama oppilas btw, jota oli pitänyt jo pitkään saattaa koulumatkalla väkivallan pelossa. Ehkä tuo saattamistehtävä oli juuri yksi pieni tekijä siinä taustalla, että vartijoita palkattiin tähän ja muihinkin kouluihin.
Tämän päivän Hesarissa Kalo myönsi, että vartijoita on palkattu nuorten kaveriporukoiden välienselvittelyiden takia.
 
vierailija
Miksi ei ihonvärillä pitäisi olla mitään väliä? Jos suomalaiset hakkaavat joukolla somalin, miksi ihonvärillä silloin on väliä? Ihonvärillä oli Päivi Lipposen mukaan väliä jopa silloin kun vähän tummemmat herrasmiehet polttivat oman pitseriansa, joten ei nyt vedetä liian tarkkoja rajoja ennen kuin asiat selviävät.
Koulukiusaaminen on vakava asia, myös Joensuussa pahoinpidelty lapsi ansaitsee tulla pulustetuksi, ja hänenkin tapauksesta nostaa haloo ( ja muiden satojen päivittäin samaa kokevien kohdalla)

joko halal-aho on paheksunut Joensuun tapausta?
 
vierailija
Minua hämää se, että kirjoitetaan ja puhutaan kiusaamisesta.
Se on henkilstä ja fyysistä väkivaltaa. Pahoinpitelyä, hakkaamista.

70-80 -luvulla kouluissa ja ainakin maaseudun kouluilla joissa opiskelin, osa opettajista harrasti sadistista henkistä kiusaamista? väkivaltaa ? haluamiinsa oppilaisiin. Itse en ollut kohteena, mutta oli erittäin kiusallista seurata vierestä miten he tätä tekivät ja aivan avoimesti luokassa.
Toki oli oppilaiden välisiä kahnauksia ja yhteenottoja, mutta ei ne silloin olleet näin raakoja kuin nyt tuntuu olevan.

On todella kummallista, ettei kouluilla ole mitään pelisääntöjä/ohjeita mitä noudattaisivat kyseisissä väkivaltatilanteissa. Luulisi helpottavan työntekoakin eikä tarvitsisi olla koko ajan median hampaissa.
Kaikista tapauksista keskustelut koululla vanhempien ja lasten kesken, yhdessä, lastensuojeluilmoitus jokaisesta pikkupaholaisesta ja uudesta väkilvaltatapaukset tulisi sanktioita... siis sille kiusaaja/väkivalla tekijälle , ei siis uhrille.
Vanhemmat maksamaan kivusta ja kärsimyksestä suoraan uhrille ja tämä päätös tulisi ulkopuoliselta sosiaalihuollon tyypiltä nopeasti matalalla kynnyksellä eikä monen vuoden odottelun jälkeen oikeudenkäynnin jälkeen.
 
vierailija
Koulukiusaaminen on vakava asia, myös Joensuussa pahoinpidelty lapsi ansaitsee tulla pulustetuksi, ja hänenkin tapauksesta nostaa haloo ( ja muiden satojen päivittäin samaa kokevien kohdalla)

joko halal-aho on paheksunut Joensuun tapausta?
Joko [kirjoita tähän suosikkipoliitikkosi nimi] on kirjoittanut tämänpäiväiset sadat kiusaamistwiittinsä?
 
vierailija
Minua hämää se, että kirjoitetaan ja puhutaan kiusaamisesta.
Se on henkilstä ja fyysistä väkivaltaa. Pahoinpitelyä, hakkaamista.

70-80 -luvulla kouluissa ja ainakin maaseudun kouluilla joissa opiskelin, osa opettajista harrasti sadistista henkistä kiusaamista? väkivaltaa ? haluamiinsa oppilaisiin. Itse en ollut kohteena, mutta oli erittäin kiusallista seurata vierestä miten he tätä tekivät ja aivan avoimesti luokassa.
Toki oli oppilaiden välisiä kahnauksia ja yhteenottoja, mutta ei ne silloin olleet näin raakoja kuin nyt tuntuu olevan.

On todella kummallista, ettei kouluilla ole mitään pelisääntöjä/ohjeita mitä noudattaisivat kyseisissä väkivaltatilanteissa. Luulisi helpottavan työntekoakin eikä tarvitsisi olla koko ajan median hampaissa.
Kaikista tapauksista keskustelut koululla vanhempien ja lasten kesken, yhdessä, lastensuojeluilmoitus jokaisesta pikkupaholaisesta ja uudesta väkilvaltatapaukset tulisi sanktioita... siis sille kiusaaja/väkivalla tekijälle , ei siis uhrille.
Vanhemmat maksamaan kivusta ja kärsimyksestä suoraan uhrille ja tämä päätös tulisi ulkopuoliselta sosiaalihuollon tyypiltä nopeasti matalalla kynnyksellä eikä monen vuoden odottelun jälkeen oikeudenkäynnin jälkeen.

Jos tätä hakkaamista, henkistä väkivaltaa ja kuristamista tekisi aikuiset työntekijä toisilleen työpaikoilla, olisiko se jotain vain jotain työpaikkakiusaamista.
Katsottaisiinko sitä päivitellen.. voi voi aikuiset nyt on vaan tuollaisia, pitää kestää ja uhrin on nyt hyvä vaihtaa työpaikkaa. Pahoinpitelijät pääsisivät vain jatkamaan toimintaansa seuraavalle uhrille.
 
vierailija
Minua hämää se, että kirjoitetaan ja puhutaan kiusaamisesta.
Se on henkilstä ja fyysistä väkivaltaa. Pahoinpitelyä, hakkaamista.

70-80 -luvulla kouluissa ja ainakin maaseudun kouluilla joissa opiskelin, osa opettajista harrasti sadistista henkistä kiusaamista? väkivaltaa ? haluamiinsa oppilaisiin. Itse en ollut kohteena, mutta oli erittäin kiusallista seurata vierestä miten he tätä tekivät ja aivan avoimesti luokassa.
Toki oli oppilaiden välisiä kahnauksia ja yhteenottoja, mutta ei ne silloin olleet näin raakoja kuin nyt tuntuu olevan.

On todella kummallista, ettei kouluilla ole mitään pelisääntöjä/ohjeita mitä noudattaisivat kyseisissä väkivaltatilanteissa. Luulisi helpottavan työntekoakin eikä tarvitsisi olla koko ajan median hampaissa.
Kaikista tapauksista keskustelut koululla vanhempien ja lasten kesken, yhdessä, lastensuojeluilmoitus jokaisesta pikkupaholaisesta ja uudesta väkilvaltatapaukset tulisi sanktioita... siis sille kiusaaja/väkivalla tekijälle , ei siis uhrille.
Vanhemmat maksamaan kivusta ja kärsimyksestä suoraan uhrille ja tämä päätös tulisi ulkopuoliselta sosiaalihuollon tyypiltä nopeasti matalalla kynnyksellä eikä monen vuoden odottelun jälkeen oikeudenkäynnin jälkeen.

Lapsirikollisesta siis lastensuojeluilmoitus ja määräaikainen huostaanotto laitokseen. Luulisi sen häpeän siivin joku vanhempi edes opettaa lapsilleen: mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä..
 
vierailija
Ennaltaehkäisy olisi tietenkin hyvä juttu eli pitäisi katsoa koulua kokonaisuutena.
Mikä siellä mättää, että sallitaan täll. väkivalta. Miksi siellä on huono ilmapiiri opiskella ja varmasti ei ole mukava ilmapiiri henkilökunnallakaan. Valuu paha olo joka suuntaan.
 

Yhteistyössä