"Onkohan Sanna Marin nyt oikein tällä planeetalla?"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Kummasti wahlroossia uskottiin, kun sanoi samaa kuin marin. Nyt yhtäkkiä eri juttu, kun pitäisi taas saada jotain noiden yrittäjien.
Ja öyhöttäjät ihan kiimasina uskomassa.
 
vierailija
Miksi Sipilän PersKeKo-täysporvarihallitus vaati työläisiltä ja työttömiltä yhteiskuntavastuuta pakolla, siis työläisiltä pakkokikyllä, jonka vaihtoehtona olisi ollut uhkaillut pakkolait ja työttömiltä aktiivimallin pakkotoimilla/leikkurilla?
Miksi toisilta voi vaatia yhteiskuntavastuuta ja toisilta ei? Usein työläisiä ei edes sossutueta, kuten näitä yrityksiä elinkeinotuilla, joille Marin puheensa kohdisti. Työläiset maksavat myös kiltisti kaikki veronsa ja tuottavat ahkeran työnsä lisäarvolla omien palkkojensa ja verojensa lisäksi myös yritysten tuloksen, voitot ja omistajien osingot, sekä verot näistä kaikista.
 
vierailija
Sikariporras pöyristyi taas - Pääministeri sai elinkeinoelämän älähtämään
Kun 16-vuotisen porvarijohtoisten hallitusten joojoo-miesten nyökyttelyn jälkeen joku kehtaa vaatia myös elinkeinoelämältä vastuunkantoa, sikariporras pöyristyy.

Pääministeri Marin sai elinkeinoelämän taas älähtämään – selittää nyt kommenttejaan Twitterissä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006648526.html
"Pääministeri Sanna Marin (sd) sai elinkeinoelämän vaikuttajat takajaloilleen kyseltyään Talouselämä-lehden haastattelussa yritysten yhteiskuntavastuun perään.

– Elinkeinoelämän viesti on vuosia ollut, että sääntelyä voidaan keventää, koska yritykset haluavat kantaa vastuun toiminnastaan. Nyt punnitaan, löytyykö yhteiskuntavastuuta vai eikö sitä löydy. Minusta näyttää, että vahvalle hyvinvointivaltiolle ja julkiselle sektorille on tarvetta tulevaisuudessakin. Emme voi valitettavasti luottaa siihen, että yritykset huolehtivat ihmisistä ja yrityksistä, Marin kommentoi lehdelle.

Marin selittää Twitterissä kysyneensä yhteiskuntavastuun perään, koska tilanne on vakava eikä kriisistä selvitä vain valtion voimin.

– Tarvitsemme kaikilta vastuullisuutta. Inhimillisyyttä ja yhteishenkeä ihan jokaiselta, Marin kirjoittaa.

Marin jatkaa, että ”koska emme aina voi luottaa yritysten vastuullisuuteen, tarvitsemme vahvaa hyvinvointivaltiota ihmisten ja ympäristön suojaksi”.

– Pääministerinä tietenkin toivon, että suuret yritykset, joilla on vahvat taloudelliset edellytykset, kantaisivat yhteiskuntavastuuta kriisin keskellä. Yhtälailla valtio on tukenut yrityksiä mittavasti, jotta selviäisimme kriisistä yhdessä, Marin kirjoittaa."

Jotain on tehty oikein, kun alkaa ölinä..
 
vierailija
Jos oltaisiin Sipilän Orpon hallitusvastuussa olisimme nyt Ruotsin mallissa.
90.250 tartuntaa
5840 kuollutta
..raha edellä

Suomen bruttokansantuote on pärjännyt pandemiakriisissä hyvin verrattuna muihin maihin. Itse asiassa Suomi selvisi Marinin hallituksen tiukoilla koronatoimilla kevään ensimmäisestä aallosta KOKO EU:n pienimmillä talouden vaurioilla. 3 kertaa Ruotsia pienemmillä ja 4 kertaa EU-maiden keskiarvoa paremmin. Nyt Lintilän kepu, oppositioporvarit ja elinkeinoelämä painostavat löperöön Ruotsinmalliin ja jälki voi olla hyvin tuhoisaa.
 
vierailija
Yhteiskunnat ja yritykset elävät työntekijän ahkeran työn tuomasta lisäarvosta. Niin yrityksen tulos, voitot ja omistajien osingot kuin näistä ja ansiotuloista maksetut verot ovat työläisten tuottamaa arvonlisää. Kiitos ja kumarrus siis isolle D:lle, ahkeralle Duunarille reaalitalouden ja tuotannon tärkeimmälle tekijälle!
Kiitos ja kunnia!
 
vierailija
Suurpääoma pelkää työläisten uutta nousua, ja siksi Marinin tolkun asia on mahdotonta niellä. 16-vuotta porvarijohtoisten hallitusten konsensusta takana ja nyt tahti on muuttunut.
 
vierailija

Kyselee yritusmaailma.
Mikä siinä on kun oikeisto-omisteinen mainosvaltamedia haastattee aina entisiä demareita (Jungner) Marin-juttuihinsa, seuraavaksi varmaan ex-demari töissänukkuja Vartiainen haastatteluvuorossa.
 
vierailija
"Onkohan Sanna Marin nyt oikein tällä planeetalla?"

Kyselee yritusmaailma.
Kokpanssien suurpääoman apinoiden planeetallako, jossa vahvin luonnevikainen narsisti vie, eikä heikoille jätetä, saati armoa tunneta?
 
vierailija
Sikariporras pöyristyi taas - Pääministeri sai elinkeinoelämän älähtämään
Kun 16-vuotisen porvarijohtoisten hallitusten joojoo-miesten nyökyttelyn jälkeen joku kehtaa vaatia myös elinkeinoelämältä vastuunkantoa, sikariporras pöyristyy.

Pääministeri Marin sai elinkeinoelämän taas älähtämään – selittää nyt kommenttejaan Twitterissä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006648526.html
"Pääministeri Sanna Marin (sd) sai elinkeinoelämän vaikuttajat takajaloilleen kyseltyään Talouselämä-lehden haastattelussa yritysten yhteiskuntavastuun perään.

– Elinkeinoelämän viesti on vuosia ollut, että sääntelyä voidaan keventää, koska yritykset haluavat kantaa vastuun toiminnastaan. Nyt punnitaan, löytyykö yhteiskuntavastuuta vai eikö sitä löydy. Minusta näyttää, että vahvalle hyvinvointivaltiolle ja julkiselle sektorille on tarvetta tulevaisuudessakin. Emme voi valitettavasti luottaa siihen, että yritykset huolehtivat ihmisistä ja yrityksistä, Marin kommentoi lehdelle.

Marin selittää Twitterissä kysyneensä yhteiskuntavastuun perään, koska tilanne on vakava eikä kriisistä selvitä vain valtion voimin.

– Tarvitsemme kaikilta vastuullisuutta. Inhimillisyyttä ja yhteishenkeä ihan jokaiselta, Marin kirjoittaa.

Marin jatkaa, että ”koska emme aina voi luottaa yritysten vastuullisuuteen, tarvitsemme vahvaa hyvinvointivaltiota ihmisten ja ympäristön suojaksi”.

– Pääministerinä tietenkin toivon, että suuret yritykset, joilla on vahvat taloudelliset edellytykset, kantaisivat yhteiskuntavastuuta kriisin keskellä. Yhtälailla valtio on tukenut yrityksiä mittavasti, jotta selviäisimme kriisistä yhdessä, Marin kirjoittaa."

Jotain on tehty oikein, kun alkaa ölinä..
Kyllä Suomi on demokratia eikä plutokratia jossa porvarit asioista itsevaltaisesti päättävät, ainakin kun viimeksi tarkastin. Onhan toki tässä kokoomuksen, etelärannan, keskuskauppakamarin, etlan ja liberan ja muiden misantrooppien myllytyksessä asia voinut muuttua. Ainakin niiden mielestä.
 
vierailija
Miksi Sipilän PersKeKo-täysporvarihallitus vaati työläisiltä ja työttömiltä yhteiskuntavastuuta pakolla, siis työläisiltä pakkokikyllä, jonka vaihtoehtona olisi ollut uhkaillut pakkolait ja työttömiltä aktiivimallin pakkotoimilla/leikkurilla?
Miksi toisilta voi vaatia yhteiskuntavastuuta ja toisilta ei? Usein työläisiä ei edes sossutueta, kuten näitä yrityksiä elinkeinotuilla, joille Marin puheensa kohdisti. Työläiset maksavat myös kiltisti kaikki veronsa ja tuottavat ahkeran työnsä lisäarvolla omien palkkojensa ja verojensa lisäksi myös yritysten tuloksen, voitot ja omistajien osingot, sekä verot näistä kaikista.
Punikkipropagandaa.
 
vierailija
IS:

"POLITIIKKA
Emeritusprofessori kritisoi Marinia populismista – ”Ei pääministeri voi tulla sanomaan yritykselle, miten tulee toimia”
Kansantaloustieteen emeritusprofessorin Vesa Kanniaisen mukaan Marin esittää ”hurskaita toivomuksia”.

Kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen mainitsee Milton Friedmanin sanoneen jo 70-luvun alussa, että yrityksillä on yksi ainoa vastuu, olla tuloksellinen, mutta yrityksen toiminnan pitää tapahtua hyvien pelisääntöjen mukaisesti. Sosiaalinen vastuu on siirtynyt Kanniaisen mukaan hyvinvointiyhteiskunnalle, mutta yritysten ympäristövastuu on todellinen."
 
vierailija
IS:

"POLITIIKKA
Emeritusprofessori kritisoi Marinia populismista – ”Ei pääministeri voi tulla sanomaan yritykselle, miten tulee toimia”
Kansantaloustieteen emeritusprofessorin Vesa Kanniaisen mukaan Marin esittää ”hurskaita toivomuksia”.

Kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen mainitsee Milton Friedmanin sanoneen jo 70-luvun alussa, että yrityksillä on yksi ainoa vastuu, olla tuloksellinen, mutta yrityksen toiminnan pitää tapahtua hyvien pelisääntöjen mukaisesti. Sosiaalinen vastuu on siirtynyt Kanniaisen mukaan hyvinvointiyhteiskunnalle, mutta yritysten ympäristövastuu on todellinen."
Yritysten ympäristövastuu. Pääosa ympäristötuhoista on suoraan yritystoiminnan aiheuttamaa, kuluttajat tulevat vasta toisena.
 
Valitettavasti Sanna vielä vaikuttaa Maassa. Ehkä kuitenkin tulevaisuudessa näemme hänen matkanneen punaiseen Marsiin, missä ilmasto (ei taatusti lämpene) ja ilmanpaine ovat hänelle sopivampia.


 
Ei Sanna ainakaan vuoropuhelua edistä, mutta ehkä onkin käynnissä vain pitkä vaalikampanja, jolla viedään myös vasemmistoliiton äänet. Valtion asioiden hoidosta viis.


Lujabetonin toimitusjohtaja Mikko Isotalo katsoo, että yritykset ovat pääministeri Sanna Marinille (sd) ”reguloitavia pahiksia”. Hän sanoo suoraan, ettei ymmärrä pääministerin asennetta.

”Itseäni loukkaa hänen puheistaan heijastuva epäluuloinen yritysvastaisuus. Tuntuu, että pääministerillemme yritykset ovat reguloitavia pahiksia, jotka kiusallaan pilaavat ympäristöä ja irtisanovat ihmisiä. En ymmärrä tätä”, Isotalo kirjoitti lauantaiaamuna Twitterissä.
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Ei Sanna ainakaan vuoropuhelua edistä, mutta ehkä onkin käynnissä vain pitkä vaalikampanja, jolla viedään myös vasemmistoliiton äänet. Valtion asioiden hoidosta viis.


Lujabetonin toimitusjohtaja Mikko Isotalo katsoo, että yritykset ovat pääministeri Sanna Marinille (sd) ”reguloitavia pahiksia”. Hän sanoo suoraan, ettei ymmärrä pääministerin asennetta.

”Itseäni loukkaa hänen puheistaan heijastuva epäluuloinen yritysvastaisuus. Tuntuu, että pääministerillemme yritykset ovat reguloitavia pahiksia, jotka kiusallaan pilaavat ympäristöä ja irtisanovat ihmisiä. En ymmärrä tätä”, Isotalo kirjoitti lauantaiaamuna Twitterissä.
Hmmm. ja Sipilä, Orpo ja Soiniko edistivät porvarihallituskaudella vuoropuhelua???
 

Yhteistyössä