Vapaamuurari paikalla! Kysy rohkeasti

Ihan nomaalisti autetaan. Niinkuin sinäkin tekisit. Jos tietää vaikka hyvän työpaikan, ja omasta lähipiiristä löytyy siihen osaava tekijä, toki suosittelemme. Mitäs outoa tässä nyt sitten on?

Ei tuo Echo mitään tai ketään auttaisi, veikkaan ma

 

On kokoontumisia, loosissa yleensä. On myös mökeillä ja voidaan mennä vaikka linnanmäelle. Luemme kaikenlaista kirjallisuutta. Emme ole ns. uskonollinen järjestö.

Mutta eikö teillä ole symboleita? Opiskeletteko ne ulkoa, vai onko se jotain vanhaa juttua?

 

Ei tuo Echo mitään tai ketään auttaisi, veikkaan ma

Vähän luulen samaa, mielestäni narsisti.

 

Ihan nomaalisti autetaan. Niinkuin sinäkin tekisit. Jos tietää vaikka hyvän työpaikan, ja omasta lähipiiristä löytyy siihen osaava tekijä, toki suosittelemme. Mitäs outoa tässä nyt sitten on?

Kylläpä osaat kauniisti kuvata korruption. Kummasti yhteiskunnan avainpaikat on käytännössä muurarien kansoittamat.

Mahtaako joku ei-muurarin suosittelema työnhakija pärjätä muurarin suosittelemaa vastaan?

 

Mutta eikö teillä ole symboleita? Opiskeletteko ne ulkoa, vai onko se jotain vanhaa juttua?

On toki, aika kristilliset, samaa kuin kirkoissa. Ristiä yms. Ei niitä opetella, ei meillä mitään tikunpääkirjoitusta ole.

 

Kylläpä osaat kauniisti kuvata korruption. Kummasti yhteiskunnan avainpaikat on käytännössä muurarien kansoittamat.

Mahtaako joku ei-muurarin suosittelema työnhakija pärjätä muurarin suosittelemaa vastaan?

Älä viitsi olla naurettava, kuka sulle on tollaista harhaa syöttänyt? Luuletko että suomen naishallitus on rappareita?

 

Ei tuo Echo mitään tai ketään auttaisi, veikkaan ma

Pyh. Mä ja mun mies autetaan kymmeniä ihmisiä kuukausittain. Osaa myös rahallisesti.

Itse asiassa yhdessä Afrikkaan suuntautuvassa avustusjutussa eräs vapaamuurari kysyi mun mieheltä keväällä: oletko muurari? Kertoili sitten mm.vapaamuurarien salaisista tunneliverkostoista ympäri Suomea.

Tietty jos oltaisiin otettu muurarit avuksi, olisi meillä ollut varmaan enemmän rahaa käytettävissä siinä avustusjutussa Afrikkaan päin, en tiedä. Avustimme sitten omilla pennosillamme.

 

Älä viitsi olla naurettava, kuka sulle on tollaista harhaa syöttänyt? Luuletko että suomen naishallitus on rappareita?

En uskokaan Marinin hallituksen naisista sitä. Mutta kokkarit on niitä täynnä.

Niin, milloin teet harmailunikin tähän ketjuun?

 

On toki, aika kristilliset, samaa kuin kirkoissa. Ristiä yms. Ei niitä opetella, ei meillä mitään tikunpääkirjoitusta ole.

Hö. Tikunpääkirjoitus olisikin ollut hauska. Sitten, kun itse perustan salaseuran, niin varmasti laitan sinne tikunpääkirjoituksen!
Miten olette saaneet pidettyä rituaalit salassa kaikki nämä vuodet?
(vai joko google löytään ne... hähää)

 

Hmm... toihan tuntuu oikeesti olevan muurari, luulin et on trolli! Tämähän alkaa olemaan viihdyttävää.

 

Älä viitsi olla naurettava, kuka sulle on tollaista harhaa syöttänyt? Luuletko että suomen naishallitus on rappareita?

Jos niiden miehet on?

 

Pyh. Mä ja mun mies autetaan kymmeniä ihmisiä kuukausittain. Osaa myös rahallisesti.

Itse asiassa yhdessä Afrikkaan suuntautuvassa avustusjutussa eräs vapaamuurari kysyi mun mieheltä keväällä: oletko muurari? Kertoili sitten mm.vapaamuurarien salaisista tunneliverkostoista ympäri Suomea.

Tietty jos oltaisiin otettu muurarit avuksi, olisi meillä ollut varmaan enemmän rahaa käytettävissä, en tiedä. Avustimme sitten omilla pennosillamme.

Juu niin varmaan - no ei, leikki leikkinä, hieno juttu, jos niin teette. Myös vapaamuurarit ovat auttaneet paljon erilaisia tahoja.

Mutta älä hyvä ihminen haksahda noihin "salatunnelijuttuihin"

 

Mitä eroa on rotareilla ja vapaamuurareilla?

 

En uskokaan Marinin hallituksen naisista sitä. Mutta kokkarit on niitä täynnä.

Niin, milloin teet harmailunikin tähän ketjuun?

Se ei liity muurariuteen mitenkään, periaatteni on olla ikinä koskaan rekkautumatta mihinkään, jos se vain on mahdollista.

Päättäjistä jo puolet on naisia, ne ei siis voi olla rappareita. Silti väität, että "melkeen kaikki päättäjät" on rappareita. Noh, rappareitakin niin vähän, että laskukaavasi ontuu aika pahasti. Suurin osa on ihan tavis duunareita siitä pienestä kokonaismäärästä.

 

Kylläpä osaat kauniisti kuvata korruption. Kummasti yhteiskunnan avainpaikat on käytännössä muurarien kansoittamat.

Mahtaako joku ei-muurarin suosittelema työnhakija pärjätä muurarin suosittelemaa vastaan?

Ai etä ihan korruptiota.. huh huh sun kanssasi. Ja mistä sinä muka tiedät, ketkä kaikki avainpaikoilla olevat ovat muurareita?

 

Mitä eroa on rotareilla ja vapaamuurareilla?

Tähän en osaa vastata, koska en tunne rotareiden touhuja yhtään.

 

Ai etä ihan korruptiota.. huh huh sun kanssasi. Ja mistä sinä muka tiedät, ketkä kaikki avainpaikoilla olevat ovat muurareita?

No huh huh itsellesi vaan. Tietysti et kerro sitä, koska sun valassa kielletään paljastamasta muiden rapparien henkilöllisyyttä.

Mutta Ylen MOT-ohjelmassa oli juttua sidonnaisuuksista.

Hyvät veljet muurarit | MOT

Suomessa on noin 7000 vapaamuuraria. Heidän rituaaleistaan ja vaikutusvallastaan tiedetään yhä hyvin vähän. Toimittaja Risto Vuorinen. (21.01.2013)

areena.yle.fi

"Vapaamuurarijärjestöön kuuluu jäseniä ei ammattiryhmistä: lääkäreitä, yritysjohtajia, opettajia, insinöörejä, juristeja, professoreja (90 kpl), kirkonmiehiä jne. MOT-ohjelmassa kerrottiin, että järjestön jäsenet saattavat käyttää merkittävää taloudellista ja kunnallispoliittista valtaa monissa kaupungeissa. Esimerkiksi Seinäjoella vapaamuurareihin kuuluvat niin kaupunginjohtaja, valtuuston puheenjohtaja kuin paikkakunnaan suurimman rakennusyrityksen toimitusjohtakin, kaikki vieläpä samaan loosiin. Ohjelmassa väitettiin, että rappariveljeskunnan mahti toteutuu erityisesti kaavoituksen ja rakennusurakoiden jakamisen yhteydessä. Vapaamuurarijärjestö nivoo siis tavallaan yhteen rahanvallan, poliittisen vallan ja virkavallan ja luo puitteet vallankäyttäjien yhteistyölle. Veljeskunnan jäsenyys edesauttaa usein myös työ- tai virkapaikan saannissa.

Vapaamuurarijärjestö on tyypillinen hyvä veli -yhteisö, jonka toiminnassa ei sinänsä tarvitse olla mitään laitonta, mutta joka johtaa helposti korruptioon, etujen saalistamiseen ja jakamiseen tai muuhun vastaavanlaiseen kähmintään. MOT-ohjelmassa kerrotiin tässä yhteydessä Italiassa toimivasta vapaamuurarijärjestöstä (P2), jolla on todistettavasti ollut yhteyksiä mafiaan; mm. Italian entinen pääministeri Silvio Berlusconi on kuulunut kyseiseen loosiin.

Tällöin herää kysymys, voivatko tuomarit, tarkemmin sanottuna ammatti- eli virkatuomarit, olla vapaamuurarijärjestön jäseniä? Jos lakimies kuuluu vapaamuurarijärjestöön, niin puuttuisiko häneltä tämän vuoksi tuomarin virkaan vaadittava yleinen kelpoisuus? Yleisesti hyväksyttävän tavoitteen mukaan tuomareiden toiminnan tulisi olla niin virahoidossa kuin sen ulkopuolellakin mahdollisimman avointa ja läpinäkyvää.

Tuomarinvalan kaava näyttäisi olevan selkeässä ristiriidassa muurarivakuutuksen kanssa. Tuomarinvalassa (OK 1 luvun 7 §) lähdetään ehdottomasta puolueettomuuden vaatimuksesta. Mainitun lainkohdan mukaan tuomari ei saa "minkään varjolla lakia vääristellä eikä edistää vääryyttä ystävyyden tai muun syyn takia". Rapparivakuuutuksessa sen sijaan luvataan - vieläpä oikein temppelissä olevalla alttarilla - että vakuutuksen antaja ei milloinkaan eikä missään olosuhteissa "petä tai vahingoita" toista rappariveljeä eikä "salli toistenkaan niin tehdä, jos sen estää voin". Mainitun ristiriidan takia tuomareita on eräissä maissa joskus kehotettu kuulumasta vapaamuurarijärjestöihin."

 

No huh huh itsellesi vaan. Tietysti et kerro sitä, koska sun valassa kielletään paljastamasta muiden rapparien henkilöllisyyttä.

Mutta Ylen MOT-ohjelmassa oli juttua sidonnaisuuksista.

Hyvät veljet muurarit | MOT

Suomessa on noin 7000 vapaamuuraria. Heidän rituaaleistaan ja vaikutusvallastaan tiedetään yhä hyvin vähän. Toimittaja Risto Vuorinen. (21.01.2013)

areena.yle.fi

"Vapaamuurarijärjestöön kuuluu jäseniä ei ammattiryhmistä: lääkäreitä, yritysjohtajia, opettajia, insinöörejä, juristeja, professoreja (90 kpl), kirkonmiehiä jne. MOT-ohjelmassa kerrottiin, että järjestön jäsenet saattavat käyttää merkittävää taloudellista ja kunnallispoliittista valtaa monissa kaupungeissa. Esimerkiksi Seinäjoella vapaamuurareihin kuuluvat niin kaupunginjohtaja, valtuuston puheenjohtaja kuin paikkakunnaan suurimman rakennusyrityksen toimitusjohtakin, kaikki vieläpä samaan loosiin. Ohjelmassa väitettiin, että rappariveljeskunnan mahti toteutuu erityisesti kaavoituksen ja rakennusurakoiden jakamisen yhteydessä. Vapaamuurarijärjestö nivoo siis tavallaan yhteen rahanvallan, poliittisen vallan ja virkavallan ja luo puitteet vallankäyttäjien yhteistyölle. Veljeskunnan jäsenyys edesauttaa usein myös työ- tai virkapaikan saannissa.

Vapaamuurarijärjestö on tyypillinen hyvä veli -yhteisö, jonka toiminnassa ei sinänsä tarvitse olla mitään laitonta, mutta joka johtaa helposti korruptioon, etujen saalistamiseen ja jakamiseen tai muuhun vastaavanlaiseen kähmintään. MOT-ohjelmassa kerrotiin tässä yhteydessä Italiassa toimivasta vapaamuurarijärjestöstä (P2), jolla on todistettavasti ollut yhteyksiä mafiaan; mm. Italian entinen pääministeri Silvio Berlusconi on kuulunut kyseiseen loosiin.

Tällöin herää kysymys, voivatko tuomarit, tarkemmin sanottuna ammatti- eli virkatuomarit, olla vapaamuurarijärjestön jäseniä? Jos lakimies kuuluu vapaamuurarijärjestöön, niin puuttuisiko häneltä tämän vuoksi tuomarin virkaan vaadittava yleinen kelpoisuus? Yleisesti hyväksyttävän tavoitteen mukaan tuomareiden toiminnan tulisi olla niin virahoidossa kuin sen ulkopuolellakin mahdollisimman avointa ja läpinäkyvää.

Tuomarinvalan kaava näyttäisi olevan selkeässä ristiriidassa muurarivakuutuksen kanssa. Tuomarinvalassa (OK 1 luvun 7 §) lähdetään ehdottomasta puolueettomuuden vaatimuksesta. Mainitun lainkohdan mukaan tuomari ei saa "minkään varjolla lakia vääristellä eikä edistää vääryyttä ystävyyden tai muun syyn takia". Rapparivakuuutuksessa sen sijaan luvataan - vieläpä oikein temppelissä olevalla alttarilla - että vakuutuksen antaja ei milloinkaan eikä missään olosuhteissa "petä tai vahingoita" toista rappariveljeä eikä "salli toistenkaan niin tehdä, jos sen estää voin". Mainitun ristiriidan takia tuomareita on eräissä maissa joskus kehotettu kuulumasta vapaamuurarijärjestöihin."

Aivan huubaa, mikä ihmeen tarve tällä ekkolla on nähdä piruja, perkeleitä, muurareita, illuminaatteja aivan joka paikassa? Onko ns. mental case? Vai onko toi normaalia uskoivaisten houhotusta.

En siis ole tuo rappari, muutenvaan ihmettelen.

 

No huh huh itsellesi vaan. Tietysti et kerro sitä, koska sun valassa kielletään paljastamasta muiden rapparien henkilöllisyyttä.

Mutta Ylen MOT-ohjelmassa oli juttua sidonnaisuuksista.

Hyvät veljet muurarit | MOT

Suomessa on noin 7000 vapaamuuraria. Heidän rituaaleistaan ja vaikutusvallastaan tiedetään yhä hyvin vähän. Toimittaja Risto Vuorinen. (21.01.2013)

areena.yle.fi

"Vapaamuurarijärjestöön kuuluu jäseniä ei ammattiryhmistä: lääkäreitä, yritysjohtajia, opettajia, insinöörejä, juristeja, professoreja (90 kpl), kirkonmiehiä jne. MOT-ohjelmassa kerrottiin, että järjestön jäsenet saattavat käyttää merkittävää taloudellista ja kunnallispoliittista valtaa monissa kaupungeissa. Esimerkiksi Seinäjoella vapaamuurareihin kuuluvat niin kaupunginjohtaja, valtuuston puheenjohtaja kuin paikkakunnaan suurimman rakennusyrityksen toimitusjohtakin, kaikki vieläpä samaan loosiin. Ohjelmassa väitettiin, että rappariveljeskunnan mahti toteutuu erityisesti kaavoituksen ja rakennusurakoiden jakamisen yhteydessä. Vapaamuurarijärjestö nivoo siis tavallaan yhteen rahanvallan, poliittisen vallan ja virkavallan ja luo puitteet vallankäyttäjien yhteistyölle. Veljeskunnan jäsenyys edesauttaa usein myös työ- tai virkapaikan saannissa.

Vapaamuurarijärjestö on tyypillinen hyvä veli -yhteisö, jonka toiminnassa ei sinänsä tarvitse olla mitään laitonta, mutta joka johtaa helposti korruptioon, etujen saalistamiseen ja jakamiseen tai muuhun vastaavanlaiseen kähmintään. MOT-ohjelmassa kerrotiin tässä yhteydessä Italiassa toimivasta vapaamuurarijärjestöstä (P2), jolla on todistettavasti ollut yhteyksiä mafiaan; mm. Italian entinen pääministeri Silvio Berlusconi on kuulunut kyseiseen loosiin.

Tällöin herää kysymys, voivatko tuomarit, tarkemmin sanottuna ammatti- eli virkatuomarit, olla vapaamuurarijärjestön jäseniä? Jos lakimies kuuluu vapaamuurarijärjestöön, niin puuttuisiko häneltä tämän vuoksi tuomarin virkaan vaadittava yleinen kelpoisuus? Yleisesti hyväksyttävän tavoitteen mukaan tuomareiden toiminnan tulisi olla niin virahoidossa kuin sen ulkopuolellakin mahdollisimman avointa ja läpinäkyvää.

Tuomarinvalan kaava näyttäisi olevan selkeässä ristiriidassa muurarivakuutuksen kanssa. Tuomarinvalassa (OK 1 luvun 7 §) lähdetään ehdottomasta puolueettomuuden vaatimuksesta. Mainitun lainkohdan mukaan tuomari ei saa "minkään varjolla lakia vääristellä eikä edistää vääryyttä ystävyyden tai muun syyn takia". Rapparivakuuutuksessa sen sijaan luvataan - vieläpä oikein temppelissä olevalla alttarilla - että vakuutuksen antaja ei milloinkaan eikä missään olosuhteissa "petä tai vahingoita" toista rappariveljeä eikä "salli toistenkaan niin tehdä, jos sen estää voin". Mainitun ristiriidan takia tuomareita on eräissä maissa joskus kehotettu kuulumasta vapaamuurarijärjestöihin."

Kannataisi ehkä päivittää tietolähteet. Kuten sanoi, mitä netissä lukee, näytät sen uskovan muitta mutkitta jos se tukee omaa ideologiaasi.

-rappari

 

Ihan sama "hyvä veli -tai sisko" homma pyörii ihan joka paikassa, oli se sitten urheiluseura, kirkko, mikä tahansa yhdistys. Siinä emme eroa valtavirrasta mitenkään.

-rappari

 

Aivan huubaa, mikä ihmeen tarve tällä ekkolla on nähdä piruja, perkeleitä, muurareita, illuminaatteja aivan joka paikassa? Onko ns. mental case? Vai onko toi normaalia uskoivaisten houhotusta.

En siis ole tuo rappari, muutenvaan ihmettelen.

Vapaamuurarien valta ei ole mun, eikä edes salaliittoteoreetikoiden keksintöä.

En mä Lionseja ja Rotaryja sörki, mutta he eivät pyrikään salailuun. Jokainen lionsilainen tai rotarylainen myös polleana kertoo kuuluvansa ko.avustusjärjestöihin, mutta vaparit on erilaisia.

 

Kannataisi ehkä päivittää tietolähteet. Kuten sanoi, mitä netissä lukee, näytät sen uskovan muitta mutkitta jos se tukee omaa ideologiaasi.

-rappari

Mutta mä en voi mitään sille, että aina kun on rappari kyseessä, niin se siloittelee kaiken (vala/alempien tasojen tietämättömyys), mutta sitten kun ulkopuoliset alkavat tutkia, löytyykin ongelmia. Salailua ja sidonnaisuuksia, jotka uhkaavat tasavertaisuutta.

Ja kuten sanoin, en ole muiden avustusjärjestöjen kimpussa, vaikka kirkon avustusjärjestöissä on huijausta (siksi en KUA:lle rahojani kanna), ja Pelastakaa Lapset ry on mätä. SPR:stä osaavat muut tällä palstalla paremmin raportoida, mun ei edes tartte.

 

No huh huh itsellesi vaan. Tietysti et kerro sitä, koska sun valassa kielletään paljastamasta muiden rapparien henkilöllisyyttä.

Mutta Ylen MOT-ohjelmassa oli juttua sidonnaisuuksista.

Hyvät veljet muurarit | MOT

Suomessa on noin 7000 vapaamuuraria. Heidän rituaaleistaan ja vaikutusvallastaan tiedetään yhä hyvin vähän. Toimittaja Risto Vuorinen. (21.01.2013)

areena.yle.fi

"Vapaamuurarijärjestöön kuuluu jäseniä ei ammattiryhmistä: lääkäreitä, yritysjohtajia, opettajia, insinöörejä, juristeja, professoreja (90 kpl), kirkonmiehiä jne. MOT-ohjelmassa kerrottiin, että järjestön jäsenet saattavat käyttää merkittävää taloudellista ja kunnallispoliittista valtaa monissa kaupungeissa. Esimerkiksi Seinäjoella vapaamuurareihin kuuluvat niin kaupunginjohtaja, valtuuston puheenjohtaja kuin paikkakunnaan suurimman rakennusyrityksen toimitusjohtakin, kaikki vieläpä samaan loosiin. Ohjelmassa väitettiin, että rappariveljeskunnan mahti toteutuu erityisesti kaavoituksen ja rakennusurakoiden jakamisen yhteydessä. Vapaamuurarijärjestö nivoo siis tavallaan yhteen rahanvallan, poliittisen vallan ja virkavallan ja luo puitteet vallankäyttäjien yhteistyölle. Veljeskunnan jäsenyys edesauttaa usein myös työ- tai virkapaikan saannissa.

Vapaamuurarijärjestö on tyypillinen hyvä veli -yhteisö, jonka toiminnassa ei sinänsä tarvitse olla mitään laitonta, mutta joka johtaa helposti korruptioon, etujen saalistamiseen ja jakamiseen tai muuhun vastaavanlaiseen kähmintään. MOT-ohjelmassa kerrotiin tässä yhteydessä Italiassa toimivasta vapaamuurarijärjestöstä (P2), jolla on todistettavasti ollut yhteyksiä mafiaan; mm. Italian entinen pääministeri Silvio Berlusconi on kuulunut kyseiseen loosiin.

Tällöin herää kysymys, voivatko tuomarit, tarkemmin sanottuna ammatti- eli virkatuomarit, olla vapaamuurarijärjestön jäseniä? Jos lakimies kuuluu vapaamuurarijärjestöön, niin puuttuisiko häneltä tämän vuoksi tuomarin virkaan vaadittava yleinen kelpoisuus? Yleisesti hyväksyttävän tavoitteen mukaan tuomareiden toiminnan tulisi olla niin virahoidossa kuin sen ulkopuolellakin mahdollisimman avointa ja läpinäkyvää.

Tuomarinvalan kaava näyttäisi olevan selkeässä ristiriidassa muurarivakuutuksen kanssa. Tuomarinvalassa (OK 1 luvun 7 §) lähdetään ehdottomasta puolueettomuuden vaatimuksesta. Mainitun lainkohdan mukaan tuomari ei saa "minkään varjolla lakia vääristellä eikä edistää vääryyttä ystävyyden tai muun syyn takia". Rapparivakuuutuksessa sen sijaan luvataan - vieläpä oikein temppelissä olevalla alttarilla - että vakuutuksen antaja ei milloinkaan eikä missään olosuhteissa "petä tai vahingoita" toista rappariveljeä eikä "salli toistenkaan niin tehdä, jos sen estää voin". Mainitun ristiriidan takia tuomareita on eräissä maissa joskus kehotettu kuulumasta vapaamuurarijärjestöihin."

En minä ole vapaamuurari mutta olen heitä elämäni varrella tuntenut useita, enemmän tai vähemmän.

 

Ihan sama "hyvä veli -tai sisko" homma pyörii ihan joka paikassa, oli se sitten urheiluseura, kirkko, mikä tahansa yhdistys. Siinä emme eroa valtavirrasta mitenkään.

-rappari

Viimeinen lause: ei pidä paikkaansa. Tavis yhdistys on lastenleikkiä teidän rinnallanne.

 

Mutta mä en voi mitään sille, että aina kun on rappari kyseessä, niin se siloittelee kaiken (vala/alempien tasojen tietämättömyys), mutta sitten kun ulkopuoliset alkavat tutkia, löytyykin ongelmia. Salailua ja sidonnaisuuksia, jotka uhkaavat tasavertaisuutta.

Ja kuten sanoin, en ole muiden avustusjärjestöjen kimpussa, vaikka kirkon avustusjärjestöissä on huijausta (siksi en KUA:lle rahojani kanna), ja Pelastakaa Lapset ry on mätä. SPR:stä osaavat muut tällä palstalla paremmin raportoida, mun ei edes tartte.

Niin että sun puuhastelusi ja hyväntekeväisyytesi on ok mutta muiden ei. Niin tyypillistä sinua. Eikö se sädekehäsi jo häikäise silmiä?