Et usko itsekään
HUUTONAURUA!!!Naiset eivät meikkaa itseään varten, vaan toisia naisia varten.
HUUTONAURUA!!!Naiset eivät meikkaa itseään varten, vaan toisia naisia varten.
Miehet kilpailevat rahalla naisista. Mitä enemmän massia, sitä nuorempia ja kauniimpia naisia.Mikä on miesten biologinen reaktio toisia miehiä kohtaan. Sitä kysyin.
Koska argumentti oli, että miehet toimivat biologisella vaistollaan luonnon valitsemalla tavalla.
Väärin. Riittää että on ruma julkimomies niin 2kymppiset kaunottaret tekee itseään tykö +50 miehilleMiehet kilpailevat rahalla naisista. Mitä enemmän massia, sitä nuorempia ja kauniimpia naisia.
Okei? Miksi naiset meikkaisivat miehiä varten, kun miehet eivät edes näe meikkejä? Miksi he meikkaisivat itseään varten, kun he ovat kaikki yliylpeitä- siiderivalas- voimaantuneitafemakkoja? Koska naiset ovat tietenkin kaikki kohteliaita, he meikkaavat siis toisia naisia varten, koska toiset naiset näkevät meikit ja arvioivat henkilön ulkoisen habituksen perusteella. (koska naiset eivät ota rumia miehiä, vai miten se meni.)HUUTONAURUA!!!
Ei tässä puhuta siitä, että näkeekö miellyttävän henkilön, vaan siitä, että vahdataanko tissejä ja perseitä. Argumentii 1. kuuluu, että miehet vahtaavat kaikkia vastaankäveleviä (nais) perseitä ja tissejä kuola valuen ja läähättäen, koska heillä on joku biologinen juttu. 2. kuuluu, että ei oikeesti-- 3. kuuluu, että vaikka olisi biologisten hormonien vietävänä, ei se silti ole ihan ookoo (jos on parisuhteessa?) ja noihin liitetyt sävyt.Mä en vaan ymmärrä miksi pahastua siitä että kadulla näkyy silmiä miellyttävä henkilö? Ei se ole itseltä pois eikä se tee itseä sen huonommaksi. Tottakai vajakkimainen tollotus on epäkohteliasta ja valitettavasti idiootteja aina löytyy ihan molemmista sukupuolista,
mutta on täysin luonnollista jos jokin on silmiin pistävän miellyttävän näköinen niin siihen kiinnittää väistämättäkkin tarkempaa huomiota.
Kiitos Ellimaar ja ros, te olette ainoita järkinaisia täällä Jotka ymmärtää ja tunnustaa elämän faktatMä en vaan ymmärrä miksi pahastua siitä että kadulla näkyy silmiä miellyttävä henkilö? Ei se ole itseltä pois eikä se tee itseä sen huonommaksi. Tottakai vajakkimainen tollotus on epäkohteliasta ja valitettavasti idiootteja aina löytyy ihan molemmista sukupuolista,
mutta on täysin luonnollista jos jokin on silmiin pistävän miellyttävän näköinen niin siihen kiinnittää väistämättäkkin tarkempaa huomiota.
Jos on sitä mieltä, että miehilläkin on aivot, on itsepetosfeministilesbo? Kiitos kun kerroit ja näin hyvin valisit asian.Kiitos Ellimaar ja ros, te olette ainoita järkinaisia täällä Jotka ymmärtää ja tunnustaa elämän faktat
Mitälie Itsepetos-feministilesboja tuo/nuo harmaat
ai niin, nikkini unohtuEi tässä puhuta siitä, että näkeekö miellyttävän henkilön, vaan siitä, että vahdataanko tissejä ja perseitä. Argumentii 1. kuuluu, että miehet vahtaavat kaikkia vastaankäveleviä (nais) perseitä ja tissejä kuola valuen ja läähättäen, koska heillä on joku biologinen juttu. 2. kuuluu, että ei oikeesti-- 3. kuuluu, että vaikka olisi biologisten hormonien vietävänä, ei se silti ole ihan ookoo (jos on parisuhteessa?) ja noihin liitetyt sävyt.
Todistaako tämä, että kaikki naiset ovat lesboja?Naiset eivät meikkaa itseään varten, vaan toisia naisia varten.
Eiku mun nikki unohtu.. ja siis miehillä ei tosissaan ole aivoja, vaan naistentäytyyvaroa.ai niin, nikkini unohtu
Olen mies, joten en varmaan ole lesbo..ai niin, nikkini unohtu
Sinusta naiset haluavat näyttää siisteiltä ainoastaan seksuaalisessa tarkoituksessa?Todistaako tämä, että kaikki naiset ovat lesboja?
No ei, vaan naiset haluavat näyttää muille naisille olevansa houkuttelevampia miesten silmissä. Kaikki eivät ehkä tuota tiedosta.
Ja naisetko ei muka salaa katsele, hah, hah ja panemiseenkin tarvitaan kaks =))Muiden naisten tissejä ja perseitä? Kuinka ihmeessä mies ei ole tuon kehittyneenpi 2020 luvulla?
Kaikki vaan tapahtuu vahingossa.. Varmaan paneminenkin, eihän mies voi sille mitään.
Intersektionaalisen feminisminkö ajatuskukkasiaMuiden naisten tissejä ja perseitä? Kuinka ihmeessä mies ei ole tuon kehittyneenpi 2020 luvulla?
Kaikki vaan tapahtuu vahingossa.. Varmaan paneminenkin, eihän mies voi sille mitään.
Koskeeko myös vieraiden kylttyyrien machomiehiä?Sellaiset miesvihat siellä pulpahtelee pintaan kesäyössä.
Ei naisen tarvitse kun saanti varmaa ilmankin. Kyse on markkina-arvosta. Toiset voi kranttuilla, toisten täyttyy kilpailla ja yrittää että saa edes jotain. Vielä pahemmaksi asian tekee biologia, kun miehelle annettu keskimäärin vielä 10 kertainen seksuaalilibido.Milloin olet viimeksi nähnyt naisen vonkaamassa tuntemattomilta miehiltä tai ahdistelemassa näitä? Ilmeisesti aivan jatkuvasti, kun kerran noin naurattaa.
Google kertoi että naisetkin katsoo pornoa siinä missä miehetkin. Pitäisikö Googlen kertoa että naiset vilkuilee vieraita miehiäkin, vaikka naiset ei myönnä sitäkään?Ei ku se on niiden oikeus, koska ne on miehiä ja miehet tekee sitä. Ja jokainen mies tekee sitä, jos sanoo, ettei, niin ne valehtelee.
Näin siis mulle kerrottiin ja päätin pysyä sinkkuna, kunnes nykyinen mieheni korjasi asianlaidan ja palautti uskoni miehiin ihmisinä.
(Siis ihan tosi! Ne ON ihmisiä! Mikä helpotus!!)
Kotona oma nainen saa sitten parempaa kyytiä, jos se jäi miehellä liikkuessaan vai katsomisen asteelle.En ymmärrä loukkaantumista siitä, että mies katsoo naista. Jos mies liikkuu tuolla ihmisten ilmoilla koko päivän, hän tulee tällaisella hellekelillä katsoneeksi satoja naisia sillä silmällä. Siis satoja naisia. Ja sitten se oma kulta siellä kotona on mustasukkainen ja loukkaantuu. Mies petti ilmeisesti sen 700 kertaa tänään. Ja 1200 kertaa huomenna. Aivan älytöntä edes ajatella noin.
Katseen kiinnittyminen vastakkaiseen sukupuoleen on biologinen vietti ja automaatia. Sama kuin jos kävelyllä mustarastas kohauttaa aluskasvillisuutta tien vieressä, niin kyllä jokainen paikallistaa sen äänen ja liikkeen. Rekisteröi mitä tapahtui ja jatkaa matkaa. Ei se ole lintujen bongaamista, vaan elämää. Hetken päästä ihminen ei edes muista nähneensä lintua.
Komistuksille näin käy jatkuvasti. Rumempia saa potkia pois. Varsinkin humalaisten naisten vonkaaminen jatkuva riesa.Milloin olet viimeksi nähnyt naisen vonkaamassa tuntemattomilta miehiltä tai ahdistelemassa näitä? Ilmeisesti aivan jatkuvasti, kun kerran noin naurattaa.
En tiedä, mitä google kertoo, tai miten paljon sitä pitäisi uskoa. Mutta vertaatko nyt miesten tissipersetuijottelua pornoon? Eli kun miehet tuijottavat naisia kadulla, he ajattelevat nyt jo pornoa? Vaikka siis äsekn oli jo mainintaa, etteivät miehet ole ajattelevia olentoja..Google kertoi että naisetkin katsoo pornoa siinä missä miehetkin. Pitäisikö Googlen kertoa että naiset vilkuilee vieraita miehiäkin, vaikka naiset ei myönnä sitäkään?
Juuri tämä. Olen pahoillani miesten puolesta, ettei heidän aivonsa anna heidän itsenäsiesti valita kumppaniaan, vaan he ovat täysin seksuaaliviettinsä pauloissa.Ei naisen tarvitse kun saanti varmaa ilmankin. Kyse on markkina-arvosta. Toiset voi kranttuilla, toisten täyttyy kilpailla ja yrittää että saa edes jotain. Vielä pahemmaksi asian tekee biologia, kun miehelle annettu keskimäärin vielä 10 kertainen seksuaalilibido.
Juuri näin ja Esso ainakin su-ut-tuu taas sinulle tosiasian sanomisesta ääneenTodistaako tämä, että kaikki naiset ovat le-s-bo-ja?
No ei, vaan naiset haluavat näyttää muille naisille olevansa houkuttelevampia miesten silmissä. Kaikki eivät ehkä tuota tiedosta.
Vähän niinkuin esileikki. Sitten voi runkata omaan naiseen kotosalla.Kotona oma nainen saa sitten parempaa kyytiä, jos se jäi miehellä liikkuessaan vai katsomisen asteelle.
Varmasti naiset tekevät paljon miestä miellyttääkseen, mutta onko meikkaaminen se juttu. Sulla meni ehkä taas "vähän" ohi.Juuri näin ja Esso ainakin su-ut-tuu taas sinulle tosiasian sanomisesta ääneen
Ja nää te-la-ke-tjulesbot täällä ei sulata sitä että naiset tekee niin paljon vain ja ainoastaan miestä miellyttääkseen
Kaupallinen yhteistyö: Storytel