vierailija
Muutettiin.Ei muutettu.
Muutettiin.Ei muutettu.
Ei muuttunut.Eikä ollut. Se oli ensimmäinen tulos, mutta virallinen kanta muuttui. HUOM. Virallinen kanta on eri, kuin se oli. Ei ole kahta kilpailevaa vaihtoehtoa, vaan ainoastaan yksi kirjattu kuolemansyy.
Ei ole antanut sellaista raporttia. Virallinen kuolinsyyntutkijan raportti kertoo kuolinsyyksi:No hyvä, että olet sitä mieltä, että virallinen kuolemansyyntutkija on antanut oikean raportin, sillä se on antanut raportin, jossa kuoleman sanotaan johtuneen tukehtumisesta.
Ja ei, niitä lausuntoja ei muutella sen mukaan, kuka tutkimuksen on viimeiseksi tehnyt.
Siis sydänkohtaus.cardiopulmonary arrest that occurred as a complication of blockage, submission and compression of the neck by the forces of the order
Pian yksityisen raportin julkaisun jälkeen Hennepinin piirikunnan kuolinsyytutkija julkaisi virallisen raportin, jossa kuolinsyyksi esitettiin selvästi Floydin niskan painaminen. Raportti myös toteaa, että Floyd surmattiin.Ei muuttunut.
Ei muutettu. Voisitko lopettaa valeuutisten levittämisen.Muutettiin.
On, saat linkin, kun mode päästää läpi.Ei ole antanut sellaista raporttia. Virallinen kuolinsyyntutkijan raportti kertoo kuolinsyyksi:
Siis sydänkohtaus.
Saat linkin, kun mode päästää läpi. Olen pahoillani, jos totuus ei miellytä, mutta sinä sitä olet täällä muuttamassa.Ei muutettu. Voisitko lopettaa valeuutisten levittämisen.
Totta. Amerikkaisilta nettisivuilta ei löydy mitään tietoa, että kuolinsyy olisi muuttunut. Perheen palkkaamat asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kuolema johtui kuristamisesta. Virallinen kuolinsyytutkimus on edelleen sitä mieltä, että kuolema johtui sydänkohtauksesta, joka aiheutui kiinnipitämisestä ja niskan painamisesta, lisäksi veressä oli fentanyylia ja metamfetamiinia (morfiinijohdos ja piristävä, vaarallinen yhdistelmä). En löydä mistään amerikkalaisilta sivuilta tietoa, että kuolinsyy olisi muuttunut. Onko IS levittänyt fake newsiä vai onko jossain joku toinen linkki?IS keksii asioita päästään. Mitään muutosta ei ole tullut, vaan koko ajan on virallinen kanta ollut se, että sairauskohtauksen taustalla vaikuttivat monet syyt mukaanlukien poliisin kohtelu.
Ei tietenkään muuta. Turha kuolema, kuten jo totesin.Tottakai. Muuttaako asiaa miksikään, että kuoli poliisiväkivallan uhrina? Ei. Muuttaako asiaa, että mustia kohtaan käytetään ylimääräistä väkivaltaa? Ei.
No tossa englanniksi....Totta. Amerikkaisilta nettisivuilta ei löydy mitään tietoa, että kuolinsyy olisi muuttunut. Perheen palkkaamat asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kuolema johtui kuristamisesta. Virallinen kuolinsyytutkimus on edelleen sitä mieltä, että kuolema johtui sydänkohtauksesta, joka aiheutui kiinnipitämisestä ja niskan painamisesta, lisäksi veressä oli fentanyylia ja metamfetamiinia (morfiinijohdos ja piristävä, vaarallinen yhdistelmä). En löydä mistään amerikkalaisilta sivuilta tietoa, että kuolinsyy olisi muuttunut. Onko IS levittänyt fake newsiä vai onko jossain joku toinen linkki?
Niin...? Molemmat kuolinsyyraportit päätyivät siihen, että kyseessä oli "homicide" eli henkirikos. Tuossakin antamassasi linkissä eka virke on, että kuolinsyy oli sydänkohtaus. Mitäs te aina sanottekaan minulle..? Ai, niin: LUE SE LINKKI.No tossa englanniksi....
Floyd death homicide, official post-mortem says - BBC News
George Floyd, whose death sparked mass protests, suffered a cardiac arrest while being restrained.www.google.com
Mitä te oikeen öyhötätte, et IS tekis muita kuin käännettyjä juttuja? Ha.
Ei englanti taivu?Niin...? Molemmat kuolinsyyraportit päätyivät siihen, että kyseessä oli "homicide" eli henkirikos. Tuossakin antamassasi linkissä eka virke on, että kuolinsyy oli sydänkohtaus. Mitäs te aina sanottekaan minulle..? Ai, niin: LUE SE LINKKI.
Hänen kaltaisensa ei olisi pitänyt olla poliisina.Poliisilla oli kaksytä huomautusta ylimääräisestä väkivallasta.
Olen tuon saman jo kertaalleen kirjoittanut, joten LUE ENSIN KAIKKI KOMMENTIT. Mikään noista ei muuten tarkoita kuristamista ja nuo ovat olleet alusta asti virallisessa raportissa.Ei englanti taivu?
Noudata omia ohjeitasi...
It listed Mr Floyd's cause of death as "cardiopulmonary arrest complicating law enforcement subdual, restraint, and neck compression".
Jos tällaista joudutaan epäilemään tai pidetään todennäköisenä, ei hänen pitäisi toimia kuolemansyyntutkijana. Tästä asiasta pitäisi olla hyvin, hyvin hyvin hyvin huolissaan.Looginen päätelmä pitäisi olla, että piirikunnan kuolemansyyntutkijalla voi olla itsellään esim poliittisia vaikutuksia takanaan. Ihan hyvin voi olla, että raporttiin on kirjattu tarkoituksellakin jotain muuta, koska kyseessä on poliittisesti arka aihe ja totuuden on arveltu aiheuttavan kaaosta.
Mielenkiintoista tässä keskustelussa on se, kuinka persut luottavat täysin Amerikan viranomaisiin ja politiikkoihin, kun haukkuvat suomalaista politiikkaa. Mites korruptioluvut tms....
Olisko ollut iltalehdessä tai iltasanomissa. En nyt muista. Jutusta ymmärsin, että kyse ei ollut vanhoista jäämistä.Olen lukenut, että oli huumausaineiden vaikutuksen alaisena. En löytänyt aineita. Missä tuo uutinen? Ja löytyikö verestä vanhoja jäämiä vai oliko vasta napsinut?
Tämä juuri huolestuttaa. Virallisia kuulinsyitä vaihdetaan kuin sukkia sen mukaan minkä väriseen paitaan ne sopii parhaiten. Miten korruptoitunut koko järjestelmä voi olla, jos varalla on aina yksityisiä kuolemansyyntutkijoita, joita voidaan palkata kenen tahansa taholta? Miten pätevä on oikeuslääkäri, joka on ensin päätynyt yhteen tulokseen ja muuttaa sen myöhemmin yleiseen mielipiteeseen sopivammaksi? Vai yritettiinkö ensin peitellä poliisin osuutta kuolemaan ja lausunto peruttiin, koska mediahuomio?Jos kuolemansyy olisi ollut sydänvika tms. muu juttu, niin miksi virallinen kanta vaihdettiin, eikä pysytty nk. totuudessa?
Sehän tässä haiskahtaa.
Pian yksityisen raportin julkaisun jälkeen Hennepinin piirikunnan kuolinsyytutkija julkaisi virallisen raportin, jossa kuolinsyyksi esitettiin selvästi Floydin niskan painaminen. Raportti myös toteaa, että Floyd surmattiin.George Floydin virallinen kuolinsyy vaihtui: Tukehtuminen, jonka aiheuttivat häntä pidelleet poliisit
Viranomaisten aiempi raportti viittasi Floydin sydänvaivoihin ja päihteiden käyttöön.www.is.fi
?Virallinen kuolinsyy ei ole muuttunut, joka on sydänkohtaus. IS levittää fake newsiä.
Ei todellakaan. Ei luultavasti ole koskaan enää.Hänen kaltaisensa ei olisi pitänyt olla poliisina.
Sydänkohtausta tuskin olisi tullut ilman tuota episodia. Vaikuttaa kuin puolustaisit tuota poliisia. No teitä on monta.Virallinen kuolinsyy ei ole muuttunut, joka on sydänkohtaus. IS levittää fake newsiä.
Mitä luultavimmin näin.Tämä juuri huolestuttaa. Virallisia kuulinsyitä vaihdetaan kuin sukkia sen mukaan minkä väriseen paitaan ne sopii parhaiten. Miten korruptoitunut koko järjestelmä voi olla, jos varalla on aina yksityisiä kuolemansyyntutkijoita, joita voidaan palkata kenen tahansa taholta? Miten pätevä on oikeuslääkäri, joka on ensin päätynyt yhteen tulokseen ja muuttaa sen myöhemmin yleiseen mielipiteeseen sopivammaksi? Vai yritettiinkö ensin peitellä poliisin osuutta kuolemaan ja lausunto peruttiin, koska mediahuomio?