Saataisiinko uusi julkinen yhteiskeskustelu

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
r0s
Googletin. Sikalenssuun kuoli 2009 Suomessa 50 ihmistä, just noista samoista riskiryhmistä. Käsittääkseni tavis kausi-influenssa tappaa saman verran.
Maailmanlaajuisesti sikainfluenssa tappoi 16 000. Sit se loppui.

Mutta sitä median kohkaamista...ja Risikko tuputti narkolepsiaa osalle aiheuttanutta rokotetta.

Onko tää corona nyt samanlainen vai vakavampi tauti kuin sika?
Sitä mäkin pohdin.

Tuttu kuoli automatkalla terveyskeskukseen sika-influenssan vuoksi. Siinä ei suuremmin mitään ois ehtinyt tehdä.

Mutta jos tämä kyseinen tauti vaatii usein hengityskoneen jotta siitä selviää niin kusessahan me ollaan ku ei niitä riitä jos epidemia on ärhäkkä.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777 ja Echo
vierailija
Sitä mäkin pohdin.

Tuttu kuoli automatkalla terveyskeskukseen sika-influenssan vuoksi. Siinä ei suuremmin mitään ois ehtinyt tehdä.

Mutta jos tämä kyseinen tauti vaatii usein hengityskoneen jotta siitä selviää niin kusessahan me ollaan ku ei niitä riitä jos epidemia on ärhäkkä.
Niin. Ja kuka on sitten se kuka saa hengityskoneen, miten päätetään, arvotaanko ne...
 
Sitä mäkin pohdin.

Tuttu kuoli automatkalla terveyskeskukseen sika-influenssan vuoksi. Siinä ei suuremmin mitään ois ehtinyt tehdä.

Mutta jos tämä kyseinen tauti vaatii usein hengityskoneen jotta siitä selviää niin kusessahan me ollaan ku ei niitä riitä jos epidemia on ärhäkkä.
Oho, eli sun tuttu oli 1 just niistä 50:stä.:confused: Juu aina se jonkun kohdalle osuu, valitettavasti. :unsure:
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Lissu, ole rauhassa, sun lapsilla tuskin on mitään hätää,Jos on keuhkot kunnossa. Tuossa iltasanomien jutussa joku nainen mietti että kun on perusterve ja urheilullinen niin eikai tarvitse olla huolissaan, ei se ehkä tartu.. Niin väärin ajateltu.. Kyllähän se tarttuu kaikkiin , se ei vaan ole niin ärhäkkä tauti terveellä ihmisellä.
 
En ole kerennyt kunnolla perehtyä ja tiedän,
että sinä olet, ja tiedät vastauksen mun kyssäriin:
Ketkä ovat todennäköinen kohderyhmä?

Jos totta puhutaan niin mua vähän jännittää tuo virus.:notworthy:
Ebola ei niinkään, koska mun käsittääkseni välittyy vain ruumiinnesteiden kautta.
Pahoittelen viivettä, piti käydä pikaisesti välittämässä lusikallinen "ruumiinnesteitä" (vaikka aika tahmaa tuo on). :p

Tartuntariskissä ovat kaikki, jotka eivät täysin eristäydy yhteiskunnasta. Tämänhetkisten tietojen valossa on raja vedetty niin, että 15 minuutin oleskelu tartuttajan kanssa samassa tilassa aiheuttaa riskin, mutta tuo on vain hyvä arvaus. Fyysistä kontaktia ei välttämättä tarvita. Lisäksi ongelmana on, että ihminen voi tartuttaa jo silloin, kun on omasta ja ympäristön mielestä vielä terve, ketä siis pitäisi varoa?

Suurin tartuntariski on niillä, jotka ovat paljon tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa. Olet varmaan huomannut, että erilaisia kansainvälisiä tapahtumia ja urheilukisoja on alettu peruuttaa. Vielä suurempi riski niillä, jotka ovat hoitoon hakeutuvien kanssa kontaktissa - tulemmeko Suomessakin näkemään suojapukuisia terveyskeskusten työntekijöitä?

Kuolemanriski on kohonnut niillä, joilla on ennestään ongelmia hengityksen kanssa tai puutteellinen immuunivaste. Vanhuksia tulee tippumaan, kannattaa siis käydä tervehtimässä mummoa ensi viikonloppuna! Ja pestä kädet vähän joka välissä, ennen ruokailua, nenän tai pimpan kaivelua!

Echon puheista huolimatta kyseessä ei ole tavallinen flunssa. Ei tosin maailmanloppukaan vaan jotakin siltä väliltä.

Kuolleisuus tavallisesta flunssassa on kertaluokkaa 0,01%, kuolleet pääasiassa vanhuksia.

Kuolleisuus Wuhan-virukseen on luultavasti 1-2%, tarkkaa arvoa ei näin alkuvaiheessa pandemiaa* voida vielä tietää. Tässäkin eniten kuolee vanhuksia ja jo ennestään sairaita. Wuhanissa vaikea keuhkokuume ja hengitysvaikeudet ovat nujertaneet potilaita.

Kuoleman riski on siis noin 100-kertainen verrattuna tavalliseen flunssaan. Ja kun pandemia jyllää Suomessa, eivät sairaalapaikat luultavasti riitä tarvitseville.

*WHO myönsi tehneensä viime viikolla väärän riskiarvion viruksen leviämisen suhteen. Kyllä siitä luultavasti pandemia (eli maailmanlaajuinen epidemia) tulee.
https://www.sciencealert.com/who-tries-to-correct-wuhan-coronavirus-risk-level
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Pienet lapset vai lapset yleensä?:confused:
Eli esim. 12-13v, 50-60kg erinomainen terveys eivätkä ole tyyliin koskaan kipeinä. Ei ole hätää?
Wuhanissa tuon ikäinen lapsi herätti huolta toisella tavalla. Oli ulkoisesti täysin terve, mutta testattiin. Osoittautui viruksen kantajaksi ja levittäjäksi. Ei ongelma lapselle (paitsi että joutui eristyksiin), mutta yhteiskunnan kannalta vaarallinen ilmiö.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Googletin. Sikalenssuun kuoli 2009 Suomessa 50 ihmistä, just noista samoista riskiryhmistä. Käsittääkseni tavis kausi-influenssa tappaa saman verran.
Maailmanlaajuisesti sikainfluenssa tappoi 16 000. Sit se loppui.

Mutta sitä median kohkaamista...ja Risikko tuputti narkolepsiaa osalle aiheuttanutta rokotetta.

Onko tää corona nyt samanlainen vai vakavampi tauti kuin sika?
Sikainfluenssa on eri versioina kierrellyt ihmiskuntaa jo sata vuotta ja meistä useimmilla on jonkinlainen vastustuskyky.
2019-nCoV eli Wuhanin koronavirus kuuluu samaan ryhmään SARSin (kuolevuus vajaa 10%) ja MERSin (kuolevuus 35%) kanssa.
 

Yhteistyössä