Jänkkään nyt edelleen tätä, mutta on se nyt eri asia jättää lapsi vaikka olkkariin vessassakäynnin ajaksi kuin että jättää 3-vuotiaan parkkipaikalle ilman valvontaa.Tällä logiikalla äiti ei saa käydä vessassa ja jättää vauvaa sitteriin.
Jänkkään nyt edelleen tätä, mutta on se nyt eri asia jättää lapsi vaikka olkkariin vessassakäynnin ajaksi kuin että jättää 3-vuotiaan parkkipaikalle ilman valvontaa.Tällä logiikalla äiti ei saa käydä vessassa ja jättää vauvaa sitteriin.
No jos itse saisin päättää, niin ne pienempien ryhmät eivät kyllä minnekään liikenteen sekaan lähtisi retkeilemään. Ihan hullua jo ajatuksen tasolla.Mietipä retkellä olevaa päiväkotiryhmää. Parin aikuisen vastuulla iso lapsiryhmä ja taatusti eivät ehdi tehdä mitään, jos vaikka lapsijonon puolessavälissä joku 3v päättää rynnätä jalkakäytävältä ajoradalle ja jää ohittavan auton alle. Äärimmäisen vastuutonta toimintaa?
Aivan sama asia jättää liikuntakyvytön lapsi hetkeksi autoon kuin olohuoneeseen sitteriin kakalla käymisen ajaksi.Turha yrittää uhriutua. On ihan eri asia laittaa liikuntakyvytön vauva hetkeksi sitteriin tai mahalleen matolle siihen kylppärin lattialle, kun että jättää kävelytaitoisen ipanan jonnekin valvomatta.
No en tiedä teidän olohuoneesta, mutta ei meillä ainakaan siellä vieraita ihmisiä ramppaa... toisin kun kauppojen parkkipaikoilla.Aivan sama asia jättää liikuntakyvytön lapsi hetkeksi autoon kuin olohuoneeseen sitteriin kakalla käymisen ajaksi.
heihoi yllapito, poistakaa tämä ketju koska tässä ... kiihottaa kansalaisia tätä lapset autoon jättänyttä isää vastaan. poliisi tutkii ja muiden ei tarvitse spekuloida ja heittää pskaa rattaisiin.
voi rampata tai syttyä tulipalo. vaikka televisiosta jos se on päällä. tai muita laitteista. kissa voi käydä nukkumaan vauvan naamalle tai perheen koira puraista pään poikki.No en tiedä teidän olohuoneesta, mutta ei meillä ainakaan siellä vieraita ihmisiä ramppaa... toisin kun kauppojen parkkipaikoilla.
tässä ei olla enää asialinjalla kun rikosnimikkeet luettelit heti kättelyssä aloitukseen. eli asiaa puhutaan tässä ketjussa vain niin että isä syyllistyi rikokseen.
Eiköhän kansalaisilla ole (ainakin toistaiseksi) vapaus spekuloida mitä tahansa tapahtumia, kunhan pysyvät asialinjalla.
Veikkaisin, että tuolla isällä ja koko perheellä on muutakin tekemistä tällä hetkellä, kun lukea jotain mammapalstaa, joten ihan rauhassa voit avautua sinäkin.
Ja kuten sanoin jo ekassa viestissä, niin jos jonkun rattaisiin haluan paskaa heittäää, niin se on tuo poliisi, joka heittelee noin kevyesti noita mielipiteitään faktoina.
nyt haukutaan jo viranomaisia. POISTOON!!!
Eiköhän kansalaisilla ole (ainakin toistaiseksi) vapaus spekuloida mitä tahansa tapahtumia, kunhan pysyvät asialinjalla.
Veikkaisin, että tuolla isällä ja koko perheellä on muutakin tekemistä tällä hetkellä, kun lukea jotain mammapalstaa, joten ihan rauhassa voit avautua sinäkin.
Ja kuten sanoin jo ekassa viestissä, niin jos jonkun rattaisiin haluan paskaa heittäää, niin se on tuo poliisi, joka heittelee noin kevyesti noita mielipiteitään faktoina.
Lapsen muuten pystyy ryöstämään vaikka vanhemman sylistäkin. Monissa maissa lapsenryöstöt ovat yleisiä.Ei muuten tulisi mieleenkään jättää lasta esimerkiksi kalasataman metroaseman vieressä edes minuutiksi yksin autoon vaikka se ois panssaroitu versio.
Niin, sitä spekuoloidaan. Miksi sen pitäisi olla kiellettyä?tässä ei olla enää asialinjalla kun rikosnimikkeet luettelit heti kättelyssä aloitukseen. eli asiaa puhutaan tässä ketjussa vain niin että isä syyllistyi rikokseen.
Viranomaisia saa nyt yleensäkin suomia huomattavasti rankemmalla kädellä. Olen oikeastaan lähes ylpeä itsestäni, kun en mitään haukkumanimeä liittänyt tuon tyypän yhteyteennyt haukutaan jo viranomaisia. POISTOON!!!
Joo, ja mitä tahansa voi missä tahansa tapahtua. Mutta asioilla ja niiden tapahtumisella on todennäköisyys. Esim. jos ajat selkeää ylinopeutta, on huomattavasti todennäköisempää, että ajat kolarin, kun jos ajaisit rajoitusten mukaan. Sama asia lasten kanssa. Jos jätät lapsen kuuman hellan ääreen yksin, on huomattavasti todennäköisempää, että hän polttaa itsensä, kun jos jäät siihen viereen vahtimaan.Lapsen muuten pystyy ryöstämään vaikka vanhemman sylistäkin. Monissa maissa lapsenryöstöt ovat yleisiä.
No ehkä turhaa hysteriointia. Ja miksi vain alle kouluikäisiä pitäisi suojella. Kyllähän se tabletti tai puhelin voi syttyä myös aikuisen käytössä. Vaarallisia laitteita, monin tavoin. Itselleni kyllä kelpaisi, että kiellettäisiin niin tabletit kuin puhelimet ihan kaikilta.Ehkä kuitenkin ois viisainta syyttää sitä vempelettä mikä syttyi, eikä autoa.
Ne pitää kieltää alle kouluikäisiltä!
Enkä nyt ymmärrä, miksi tätä isää pitäisi jotenkin pumpulissa kohdella. Teki tyhmästi, toivottavasti otti opikseen. Mutta ei se poista sitä, etteikö hänellekin voisi sanoa, että aika typerästi toimit. Jos on normaali ihminen, tajuaa sen itsekin.tässä ei olla enää asialinjalla kun rikosnimikkeet luettelit heti kättelyssä aloitukseen. eli asiaa puhutaan tässä ketjussa vain niin että isä syyllistyi rikokseen.
olet niin varma että syyllistyi rikokseen ja huudat sitä täällä. viranomaiset tekee päätöksen niistä asioista,et sinä.Niin, sitä spekuoloidaan. Miksi sen pitäisi olla kiellettyä?
Jos joku tekee väärin, pitääkö kaikkien olla vain tuppisuuna, ettei vain väärintekijälle tule paha mieli?
No ehkä turhaa hysteriointia. Ja miksi vain alle kouluikäisiä pitäisi suojella. Kyllähän se tabletti tai puhelin voi syttyä myös aikuisen käytössä. Vaarallisia laitteita, monin tavoin. Itselleni kyllä kelpaisi, että kiellettäisiin niin tabletit kuin puhelimet ihan kaikilta.
Silti tosi harvoin niille pk-ryhmille sattuu mitään onnettomuuksia. Helsingissä pienten ryhmiä liikkuu metrossakin.No jos itse saisin päättää, niin ne pienempien ryhmät eivät kyllä minnekään liikenteen sekaan lähtisi retkeilemään. Ihan hullua jo ajatuksen tasolla.
Ja omankin lapsen kohdalla on ollut läheltäpiti-tilanne 4-v-ikäisillä, kun lapsille tuli kiistaa ja toinen tönäisi pariaan, joka sitten kaatui ajotielle.
Tämä ei ole mitään keskustelua vaan pisteen jankuttamista siitä että on oikeassa ja sakkoja isälle,
niin, lynkatkaa mielummin se jos joku on pakko lynkata.Sakkoja sen vempeleen/akun tuottajalle!
En ole huutanut mitään. Ihmettelen sen sijaan viranomaista, joka huutelee, vaikkei asiaa ole vielä tutkittu.olet niin varma että syyllistyi rikokseen ja huudat sitä täällä. viranomaiset tekee päätöksen niistä asioista,et sinä.
Syyllinen on aina kaivettava esiin vaikka kiven alta. Rangaistuksena syyllisen lapset on otettava huostaan ja syyllinen itse mieluiten linnaan.niin, lynkatkaa mielummin se jos joku on pakko lynkata.
Rauhoitu.niin, lynkatkaa mielummin se jos joku on pakko lynkata.