Torinon kääriliinat, aitoja?

Jos Jumala on 3 yhteinen, eli Jesse, Pyhä henki ja Jumala on yksi ja sama, niin miten tuo kakkahomma? Jos ne on yksi ja sama, ne joko kaikki kakkii tai ei kukaan kaki? Vai miten tää nyt menee?

No joko kaikki paskoo, tai kukaan ei pasko.

 

En ota paskaan kantaa, mutta liinat on todistettu erittäin hyväksi huijaukseksi. Ne on noin 1500 luvulta. Tainnu olla Jeesuksen aikaa?

 

No joko kaikki paskoo, tai kukaan ei pasko.

Lue mun selvitys kolminaisuudesta. Jeesus oli se joka otti ihmisen muodon ja riu'ulla kävi.

 

En ota paskaan kantaa, mutta liinat on todistettu erittäin hyväksi huijaukseksi. Ne on noin 1500 luvulta. Tainnu olla Jeesuksen aikaa?

Riippuu mitä osaa siitä on tutkittu. Nunnat paikkasi sitä välissä, ja näyte on otettu siitä kohtaa.

Mutta vaikka se olisi huijaus, niin mun usko ei riipu siitä.
Ainut että se olisi keskiaikaisilla menetelmillä vaikeasti toteutettava huijaus.

 

Riippuu mitä osaa siitä on tutkittu. Nunnat paikkasi sitä välissä, ja näyte on otettu siitä kohtaa.

Mutta vaikka se olisi huijaus, niin mun usko ei riipu siitä.
Ainut että se olisi keskiaikaisilla menetelmillä vaikeasti toteutettava huijaus.

Ei se ollut vaikeaa, kun tekijänä oli da Vincin kaltainen nero.

 

Tässä mun tekemä aloitus aiheesta. Toisen palstalla joskus piipahtavan uskiksen eli Petri Paavolan kanssa ollaan eri mieltä aitoudesta, mä kallistuisin 51%:sesti aitouden kannalle, Petri sanoo että se on väärennös.
Mutta ei sen aitoudella ole meille väliä...

https://kaksplus.fi/threads/torinon-kaeaerinliina-saattaa-sittenkin-olla-aito.2438580/

 

Ei se ollut vaikeaa, kun tekijänä oli da Vincin kaltainen nero.

Joo mut se muu osa kankaasta on 2000 vuotta vanhaa...lue tuo mun ketju.

 

Eikai sillä rätillä, jos siinä nyt paskatahroja on ole väliä.

Sillä on, että paskasiko itse Jumala? Ja paskasihan se, koska Jumala on komiyhteinen. Miten Ekko selittää Pyhän Hengen paskomisen? Pyhän hengen pilkka johtaa kadotukseen. Siksi kysynkin vakavasti ja asiallisesti.

 

Eikai sillä rätillä, jos siinä nyt paskatahroja on ole väliä.

Sillä on, että paskasiko itse Jumala? Ja paskasihan se, koska Jumala on komiyhteinen. Miten Ekko selittää Pyhän Hengen paskomisen? Pyhän hengen pilkka johtaa kadotukseen. Siksi kysynkin vakavasti ja asiallisesti.

Mä sanon rehellisesti että en tiedä. Tähän tartteis jonku teologin selvityksen, että osallistuiko jumaluuden 2 muuta persoonaa kaikkiin Jeesuksen elintoimintoihin, eli siihen fyysiseen puoleen. Jumaluuspuoleen kyllä osallistui täpöllä.

Ei Isälläkään esim.ole Taivaassa haavoja käsissään. Jeesuksella kuulemma on muistoksi ne vieläkin.

 

Joo mut se muu osa kankaasta on 2000 vuotta vanhaa...lue tuo mun ketju.

Voi kai se rätti olla 2000 vuotta vanha, mutta onko se Jeesuksen, on jo eri arvoitus.

 

Mä sanon rehellisesti että en tiedä. Tähän tartteis jonku teologin selvityksen, että osallistuiko jumaluuden 2 muuta persoonaa kaikkiin Jeesuksen elintoimintoihin, eli siihen fyysiseen puoleen. Jumaluuspuoleen kyllä osallistui täpöllä.

Ei Isälläkään esim.ole Taivaassa haavoja käsissään. Jeesuksella kuulemma on muistoksi ne vieläkin.

Kuulemma? Kuka sulle noita juttuja kertoo?

 

Kuulemma? Kuka sulle noita juttuja kertoo?

Ne joille Jeesus on ilmestynyt.

 

Ne joille Jeesus on ilmestynyt.

Liekö skitsofreenikoita

 

Ne joille Jeesus on ilmestynyt.

Ei Jeesus sulle ole ilmestyt, vai kakkasiko päällesi?

 

Mä luulen että se syöminen on semmonen nautintoa tuova extra siellä, ja siellä on kuulemma hyvät safkat. Mut se ruoka ei päädy mihinkään ruansulatukseen.
Eli jätehuoltoa siellä ei ole, ei ole riukua eikä vessoja.

Välillä kakkaaminenkin on nautinto

 

No jos Jumala paskaisi, millasta luulisit täällä olevan?

 

Mut sit mulla taas menee tässä aivot solmuun: vaikka Taivaassa on henkiruumiita (siis ihmisen aineeton sielu), niin Jeesus ilmaantui ylösnousemisensa jälkeen opetuslapsille, kalasti kalan, paistoi järven rannassa ja söi.

Eli Jeesus pystyy ottamaan milloin tahansa ruumiillisen muodon...

Eikös enkelit pysty samaan.

 

Jos Jumala on 3 yhteinen, eli Jesse, Pyhä henki ja Jumala on yksi ja sama, niin miten tuo kakkahomma? Jos ne on yksi ja sama, ne joko kaikki kakkii tai ei kukaan kaki? Vai miten tää nyt menee?

Jeesus oli lihaksi tullut Sana eli Jumalan henki. Hänen tekonsa ja ajatuksensa olivat siis Jumalan kirkkaita, toisin kuin meillä Jumalan lapsilla, joiden mieli on usvassa. Eihän Jeesus olisi ollut ihmisen poika, jos hän ei olisi myös kakannut syötyään.

 

Eikös enkelit pysty samaan.

Ei. Ne on enkluja.

 

En ota paskaan kantaa, mutta liinat on todistettu erittäin hyväksi huijaukseksi. Ne on noin 1500 luvulta. Tainnu olla Jeesuksen aikaa?

Ei pidä paikkansa. Uudemmissa tutkimuksissa päädyttiin että Torinon käärinliina on Jeesuksen ajoilta. Siitä on jopa kuva 1 300 luvun eteläisen Itä-Euroopan taulussa, joka on todettu aidoksi. Käärinliinassa on ruoskan jäljet, joita oli Jeesuksen aikaan roomalaisilla, mutta tämä tieto on vasta lähivuosikymmeninä selvinnyt, eikä keskiajan väärentäjällä olisi ollut tietoa siitä. Samoin punontatyyli ja kangas vastaavat Jeesuksen aikaa. Kankaasta on löydetty myös siemen- ja siitepölyjäämiä, jotka täsmäävät alueeseen kyseisenä aikana. Käärinliinoista on köydetty myös AB+ verijäämiä, veriryhmästä joka on ollut Euroopassa keskiajalla tai aiemmin hyvin harvinainen, mutta sattumoisin Jeesuksen elinaikana Israelin juutalaisilla yleisempi. Myös kuvan henkilö ja tämän vammat vastaavat kuvauksia Jeesuksen henkilöhistoriasta. Keskiaikainen väärentäjä ei olisi voinut tietää kaikkia yksityiskohtia ja voinut niitä näin ollen väärentää, ja käärinliinasta on todiste taulussa, että se on ollut olemassa vuosisatoja ennen väitettyä väärennysaikaa. Kangasta on korjattu, ja nämä 1 500 luvun "todisteet" saattavat olla korjatusta osasta. Jeesuksen historiallinen fyysinen kuvaus sekä piirteet parrakkaana henkilönä on saatu Torinon käärinliinan negatiivikuvasta.

Käärinliinaa on säilytetty Torinossa Italiassa, Pyhän Johannes Kastajan Katedraalissa 16. vuosisadasta asti.
Väittelyssä käärinliinan aitoudesta historioitsijat ja teologit ovat pyrkineet osoittamaan liinan väärennökseksi, kun taas tekstiiliasiantuntijat, oikeuslääketieteilijät, lääkärit ja anatomit ovat olleet melko vakuuttuneita käärinliinan aitoudesta. DNA-näytettä ei ainakaan virallisen tiedon mukaan liinasta ole saatu.

Täältä löytyy lukuisa joukko todisteita, joiden mukaan Torinon käärinliina on oikea Jeesuksen kuolinliina.
http://www.saunalahti.fi/jounik5/jutut/shroudtr.html
Todennäköisyys että Torinon käärinliina olisi väärennetty on noin 1% ja että se on sen yksityiskohtien takia oikea on 99%.

 

Torinon kääriliinat, aitoja?

Torinon käärinliina, niitä ei ole monikossa.

 

Eikös enkelit pysty samaan.

Jaa paskaamaan, miksi ei pystyisi?

 

Torinon käärinliina, niitä ei ole monikossa.

Se ei ole liina vaan liinat, ääliö! Se ei ole yhdestä kappaleesta tehty.

 

Ehkä ilmastonmuutos johtuu siitä, että Jumala kakkaa? meidän päälle

Hyvä selitys. Voi olla. Noinkin.

 

Jumala on raivokas kakkaaja.