“Riittää, että nainen saa päättää ruokavaliostaan ja kampauksestaan”

Mulla on melkein uusi huppari ja mustan canvas housut. Tykkäätkö mustista housuista, Aqela?

Tykkään mustista housuista.

 

Kumman luulet uhrille olevan tärkeää: että tekijät ovat 10 vuotta vankilassa tai ehdonalaisessa? Suomalainen media yrittää vain peitellä tätä asiaa.

Miten niin? Tästä on uutisoitu kymmeniä kertoja.
Kyse on siitä et useampi mies raiskasi naisen ja se kuitattiin seksuaalisena häirintänä. Se ei ole oikein.
Sulle ehkä samantekevää, monelle ei.

 

Palstapersun mielestä toi oli yhtä vakava tekonkuin Hakkaraisen kännissä ja läpällä juttu, niinkö?
Olisko susilauman pitäny päästä sakoilla vai Hakkaraisen saada 9v linnaa?

 

Syyttäjä haki noille miehille 22v tuomioita joten 9v on siihen nähden aika lievä tuomio, vai mitä sanoo pp?

 

Tunnen Aqelan, en ole random.

Eihän se edes tunnistanut sinua!

 

Jälleen media jättää kertomatta sen pikkuisen seikan, että Pamplonan susijengin jäsenet tuomittiin lähes 10 vuodeksi vankeuteen, vaikka heidät tuomittiin vain seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Suomessahan saa ehdollista tuollaisesta. Kumpi sitten on naisvihamielisempää? Kertokaapa se.

Jutussa kerrotaan espanjan tilanteesta, miten suomen tuomiot kuuluu siihen?

 

Eihän se edes tunnistanut sinua!

Oletko varma että en tunnista algomaa?

 

Miten niin? Tästä on uutisoitu kymmeniä kertoja.
Kyse on siitä et useampi mies raiskasi naisen ja se kuitattiin seksuaalisena häirintänä. Se ei ole oikein.
Sulle ehkä samantekevää, monelle ei.

10 vuotta vankilassa, raiskaus olisi ollut n. 14 vuotta. Suomessa selviää ehdollisella. Kumpi on naisvihamielisempi maa?

 

Jutussa kerrotaan espanjan tilanteesta, miten suomen tuomiot kuuluu siihen?

Asiasta tekee mielenkiintoisen, että Suomen media ei uutisoi tuomioiden pituutta. Miksi?

 

10 vuotta vankilassa, raiskaus olisi ollut n. 14 vuotta. Suomessa selviää ehdollisella. Kumpi on naisvihamielisempi maa?

Suomessa joukkoraiskauksesta sai tuomion vaikka sukupuoliyhteyttä ollut ollenkaan, tuolla 5 raiskaa naisen ja tuomitaan hyväksikäytöstä.

Mä sanoin jo aiemmin et molemmat omalla tavallaan, omiin tuomioihinsa verrattuna.

Väännänkö rautalangasta?

 

Asiasta tekee mielenkiintoisen, että Suomen media ei uutisoi tuomioiden pituutta. Miksi?

Jutun alla on linkki uutiseen josta tuomio käy selväksi, ja se ei ollut asian pointti vaan se et tuomio ei tullut raiskauksesta, mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää?

 

10 vuotta vankilassa, raiskaus olisi ollut n. 14 vuotta. Suomessa selviää ehdollisella. Kumpi on naisvihamielisempi maa?

9 vuotta
22 vuotta oli syyttäjän esitys

 

Oletko varma että en tunnista algomaa?

Olen.Et ole ennekään tunnistanut ja olet sen itsekin myöntänyt.

 

Olen.Et ole ennekään tunnistanut ja olet sen itsekin myöntänyt.

Kyllä Aqela tunnistaa minut, jos vain olemme lähekkäin.

 

Palstapersun mielestä toi oli yhtä vakava tekonkuin Hakkaraisen kännissä ja läpällä juttu, niinkö?
Olisko susilauman pitäny päästä sakoilla vai Hakkaraisen saada 9v linnaa?

Ei tullut vastausta

Lisään vielä et oikeastikko suurin ongelma tuossa uutisessa naisten kannalta on se ettei mainittu tuomion määrää? Aika naisvihamielistä, eikö?

 

Kyllä Aqela tunnistaa minut, jos vain olemme lähekkäin.

Eipä ole täällä tunnistanut. Sitäpaitsi sillä on mies että turhaan aikaasi häneen kulutat.

 

Eipä ole täällä tunnistanut. Sitäpaitsi sillä on mies että turhaan aikaasi häneen kulutat.

Luuletko, että kulutan turhaan aikaani häneen? Pitääpä kysyä häneltä itseltään.

 

Luuletko, että kulutan turhaan aikaani häneen? Pitääpä kysyä häneltä itseltään.

Meinaat sitten että varattu nainen rupeaisi sinun kanssa jotain touhuamaan?

 

Suomessa joukkoraiskauksesta sai tuomion vaikka sukupuoliyhteyttä ollut ollenkaan, tuolla 5 raiskaa naisen ja tuomitaan hyväksikäytöstä.

Mä sanoin jo aiemmin et molemmat omalla tavallaan, omiin tuomioihinsa verrattuna.

Väännänkö rautalangasta?

Suomessa saa joukkoraiskauksesta ehdollisen tuomion eli käytännössä pääsee saman tien vapaaksi. Espanjassa saa pelkästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä 10 vuotta linnaa. Kumpi maa on naisvihamielisempi?

 

Jutun alla on linkki uutiseen josta tuomio käy selväksi, ja se ei ollut asian pointti vaan se et tuomio ei tullut raiskauksesta, mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää?

Minä tiedän, että tuomio ei tullut raiskauksesta, vaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 10 VUOTTA.

 

9 vuotta
22 vuotta oli syyttäjän esitys

Eli kumpi maa on mielestäsi naisvihamielisempi?

 

Minä tiedän, että tuomio ei tullut raiskauksesta, vaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 10 VUOTTA.

9v ei 10v

 

Eli kumpi maa on mielestäsi naisvihamielisempi?

Monta vastausta tarviit? Kaksi jo saanut
Vastaisitko itse sulle esitettyihin kysymyksiin

 

9v ei 10v

No joka tapauksessa. Suomessa ei saa 9 vuotta mistään seksuaalisesta rikoksesta.

 

Monta vastausta tarviit? Kaksi jo saanut
Vastaisitko itse sulle esitettyihin kysymyksiin

Ei ole vastattu, vaan kiemurreltu, että ei voi verrata. Kyllä voi.