Nuoriso hylkäsi kristinuskon

Kupla sinulle, minulle ei.
Vaiko Kristittyjen kupla? No, okei. Helpotan->
Kristitty on Sana, mutta se on joskus sellaiseksi sanaksi luotu, keksitty, skriivattu.. miten vaan, mutta tarkoitettu oikeaan henkeen, historialliseen hetkeen: juutalaiset, roomalaiset ja Jeesus, joka tuli ja halusi puhdistaa sen maailman noista uskontoa väärinkäyttäneistä ja omaksi edukseen rahastaneista, ristiinnaulittiin. Se on minun kristinusko: Jeesus joutui ristille, mutta ei turhaan. Nyt tiedämme, mitä väärinkäytöksiä uskonnon avulla oli tehty, ja sen Jeesus uskalsi tuota rohkeasti esiin, ja tiesi kuolevansa sen takia Hän kuoli meidän edestämme, että voimme rakentaa maailmaa oikein. Uskontojen avulla on tehty rikoksia senkin jälkeen ja edellen, mutta uskallan sanoa, että paljon vähemmän, kuin jos Jeesusta ei olisi tullut meille. Ilman Jeesusta, Voima olisi hyljännyt meidät, tämän maapallon ja mennyt sittenkin Marsiin.

On, ja onneksemme, meillä kaikilla on ympärillämme hyvä Voima, jota kristitytkin tuntevat, mutta kristityt ovat lukeneet voiman ympärillä olevista asioista enemmän: Raamattua; ja oppineet tietämään siitä maanpäällisestä voimasta enemmän kuin lukutaidottomat tai tahdottomat.

Sanot sinä näistä minun teksteistäni mitä vaan, se ei haittaa minua.
Mutta se mitä Sinulle toivon, että päästät Voiman sinuun, niin tiedät.
Ota vastaan, kun sinulle annetaan.
Ja huomaa, etten sano jos, vaan KUN sinulle annetaan, ja se on KUN vaikka nyt. Kunhan vaan avaudut.

Ei kenenkään tarvitse kuulua mihinkään liikkeeseen, jos tuntee, että voi ymmärtää voiman ilman helppiä; Mutta monet eivät usko helpolla sitä, että 10 käskyä on noudatettava koko elämän ajan tai muuten joutuu rankkarille. Vain niin voimme olla Voiman kanssa yhteydessä ja elämä on keveää. Älkää luulko, että keveällä tarkoittan blingiä, vaan henkistä ja sen kautta fyysistä keveyttå. Vaikka kurahuousissa kuusen alla ihminen voi olla onnellisempi kuin kukaan muu.
Pelastetaan ensin itsemme, sitten pelastamme muut. On se kova homma, mutta mahdollinen. Mutta ensin pelastamme itsemme.

Höpö, höpö! Jeesus on kristittyjen keksimä satuolento, joka ei koskaan ole ollut edes olemassa. Kiistaton tosiasia on ettei Jeesuksen historiallisuudesta ole olemassa ensimmäistäkään todistetta.

 

Jotkut tahot ovat kyseenalaistaneet Jeesuksen olemassaolon kokonaan ja katsoneet hänen olleen vain myytti perustuen esim. aiempiin Persiasta tulleisiin tarinoihin Zarathustrasta. Tällainen näkemys ei ole kuitenkaan saanut laajaa suosiota varsinaisten historiantutkijoiden parissa.

Tässä todisteita esim. suomalaisten viisaiden suusta:

Ismo Dunderbergin mukaan Jeesuksen kuolintapa on myös todiste hänen historiallisuudestaan, koska se ei olisi sepitettynä ollut hyvä "markkinavaltti" silloin, kun kristinusko alkoi levitä Rooman valtakunnan alueella.Tom Holménin mukaan ”teloitusta ristillä pidetään tutkimuksessa eräänä varmimmista Jeesuksesta tiedetyistä asioista”. Hänen mukaansa syy tähän varmuuteen on yksinkertainen: ”sanoma ristiinnaulitusta Messiaasta ja Jumalan Pojasta näyttäytyi ajan ajattelun valossa niin hulluna, vastenmielisenä ja loukkaavana, ettei ristiinnaulitsemista mitenkään voi kuvitella keksityksi asiaksi”.

Ja silti sana levisi, evankeliumit syntyivät... eikä kukaan niin juutalainen, kuin roomalainen noussut sanomaa vastaa ja kirkinut: Valeuutisia!

 

Jotkut tahot ovat kyseenalaistaneet Jeesuksen olemassaolon kokonaan ja katsoneet hänen olleen vain myytti perustuen esim. aiempiin Persiasta tulleisiin tarinoihin Zarathustrasta. Tällainen näkemys ei ole kuitenkaan saanut laajaa suosiota varsinaisten historiantutkijoiden parissa.

Tässä todisteita esim. suomalaisten viisaiden suusta:

Ismo Dunderbergin mukaan Jeesuksen kuolintapa on myös todiste hänen historiallisuudestaan, koska se ei olisi sepitettynä ollut hyvä "markkinavaltti" silloin, kun kristinusko alkoi levitä Rooman valtakunnan alueella.Tom Holménin mukaan ”teloitusta ristillä pidetään tutkimuksessa eräänä varmimmista Jeesuksesta tiedetyistä asioista”. Hänen mukaansa syy tähän varmuuteen on yksinkertainen: ”sanoma ristiinnaulitusta Messiaasta ja Jumalan Pojasta näyttäytyi ajan ajattelun valossa niin hulluna, vastenmielisenä ja loukkaavana, ettei ristiinnaulitsemista mitenkään voi kuvitella keksityksi asiaksi”.

Ja silti sana levisi, evankeliumit syntyivät... eikä kukaan niin juutalainen, kuin roomalainen noussut sanomaa vastaa ja kirkinut: Valeuutisia!

Kiistaton tosiasia on ettei Jeesuksen historiallisuudesta ole olemassa ensimmäistäkään todistetta ja täten et myöskään kykene viittaamaan yhteenkään todisteeseen, koska niitä ei ole.

 

Kiistaton tosiasia on ettei Jeesuksen historiallisuudesta ole olemassa ensimmäistäkään todistetta ja täten et myöskään kykene viittaamaan yhteenkään todisteeseen, koska niitä ei ole.

Tai sit Jeesuksen kohdalla kristinuskon vastustajat pitävät tajutonta seulaa. Sen seulan perusteella hunni Attilaa ja Muhammediakaan ei ollut.

 

Tai sit Jeesuksen kohdalla kristinuskon vastustajat pitävät tajutonta seulaa. Sen seulan perusteella hunni Attilaa ja Muhammediakaan ei ollut.

Näin on. Ja pitäkööt mielensä, jos se heitä helpottaa. Jeesuksen kuoleman jälkeen ei ketään noussut esiin väittämään, että häntä ei ole ollut olemassakaan, ja roomalaisten ja katolisten valta oli vaikuttaa mielipiteisiin oli erittäin voimakas setenkin silloin, ja on tänäänkin.
Nämä meidän purnuttajat ... niin Raamatussa sanotaan rukoile heidän puolestaan, ja niin teen.

 

Hienoa!!! Eli konsensus löytyi täältäkin ettei Jeesussen historiallisuudesta ole olemassa ensimmäistäkään todistetta.

 

täältä sivusta, muistan lukiossa oli tästä puhetta, jossakin roomalaisten vanhoissa(tietysti vanhoissa) on mainittu teloituksesta jossa joku kansanvillitsijä/kapinallinen tuomittiin ristille. Eli nyt vain tutkimaan

 

täältä sivusta, muistan lukiossa oli tästä puhetta, jossakin roomalaisten vanhoissa(tietysti vanhoissa) on mainittu teloituksesta jossa joku kansanvillitsijä/kapinallinen tuomittiin ristille. Eli nyt vain tutkimaan

Minäkin muistelisin kerran kuulleeni huhun vai oliko se joku paha uni. Siinä kaverin tädin tutun tuttu, jota kukaan ei tunne olisi muistellut kuulleensa jotain, mutta ei ollut ihan varma oliko kyse jostain kapinallisesta poppamiehestä vai jostain vieläkin asiaan liittyvämmästä. Nyt vaan tutkimaan. Lähdettä ei löydy, niinkuin ei ole yhtään lähdettä löytynyt tähän päiväänkään asti.

 

Minulle "Jumala" on vain sana, kuin Auto on sana: Pallo, Päärynä, Voima ovat sanoja, Mutta mitä Sanojen sisällä on: sähkövoima, magnettivoima. painovoima; kemia, molekyylejä, atomeja, sidoksia, että ne kaikki ovat samassa yhteydessä keskenään: sidosvoima, ja kaikki se on Voima. ---

https://www.maailma.net/uutiset/tutkija-wton-maataloussopu-silmanlumetta

 

https://www.maailma.net/uutiset/tutkija-wton-maataloussopu-silmanlumetta

"Eriarvoisuus on tolkuton: amerikkalaiset puuvillafarmarit nauttivat päivässä 8,8 miljoonaa euroa tukea samaan aikaan, kun yksistään Länsi-Afrikassa tuhoutuu leipäpuu 10 miljoonalta viljelijältä.

Lisäksi Yhdysvallat maksaa 148 miljoonaa euroa tukea yhtiöille, jotka ostavat tukiaisilla tuotetun puuvillan.

Keinotekoisen alas painettu puuvillan hinta aiheuttaa sen, että afrikkalaiset tuottajat pystyvät kattamaan vain 60 prosenttia kuluistaan, vaikka ne jäävät alle puoleen teollisuusmaiden tasosta."

Onko puuvillaa kasvatettu Kaksisvirtojen maassa? Saharassakin?

 

"Eriarvoisuus on tolkuton: amerikkalaiset puuvillafarmarit nauttivat päivässä 8,8 miljoonaa euroa tukea samaan aikaan, kun yksistään Länsi-Afrikassa tuhoutuu leipäpuu 10 miljoonalta viljelijältä."

Onko puuvillaa kasvatettu Kaksisvirtojen maassa? Saharassakin?

Voinhan vastata itsekin,ja antaa robotin kääntää se teksti.

 

Jeesuksesta on mainintoja myös muussa kirjallisuudessa kuin vain niissä lähteissä, joita on kerätty Raamattuun. Esimerkiksi varhaisista kristityistä on paljon kirjoituksia.

 

Jeesuksesta on mainintoja myös muussa kirjallisuudessa kuin vain niissä lähteissä, joita on kerätty Raamattuun. Esimerkiksi varhaisista kristityistä on paljon kirjoituksia.

Tän ajan Jeesusta kaivattaisiin jos haluttaisiin saada kristinusko säilymään suurena uskontona suomessa. Tai anti-Lutheria.

Joko uskonto pitää päivittää nykymoraaliin sopivaksi tai siitä pitää jälleen tulla jotain mystistä ja taivaspaikka saada pirun tylsän ja hyveellisen elämän (tai tylsääkin tylsemmän anteeksipyynnön ja -annon) sijaan vaikkapa uhrimenoin.

 

Tän ajan Jeesusta kaivattaisiin jos haluttaisiin saada kristinusko säilymään suurena uskontona suomessa. Tai anti-Lutheria.

Joko uskonto pitää päivittää nykymoraaliin sopivaksi tai siitä pitää jälleen tulla jotain mystistä ja taivaspaikka saada pirun tylsän ja hyveellisen elämän (tai tylsääkin tylsemmän anteeksipyynnön ja -annon) sijaan vaikkapa uhrimenoin.

Miksi me haluttaisiin edistää ruåtsalaisten tänne väkipakolla tuomaa uskontoa? Viisaampaa olisi palata takaisin muinaisuskontoihin Tapioineen ja Ukko Ylijumalineen.

 

Miksi me haluttaisiin edistää ruåtsalaisten tänne väkipakolla tuomaa uskontoa? Viisaampaa olisi palata takaisin muinaisuskontoihin Tapioineen ja Ukko Ylijumalineen.

Viisaammasta en kyllä tiedä. Paitsi ehkä luonnon kannalta.

Ehkä uudeksi uskonnoksi muodostuukin jotain mikä keskittyy siihen että osaisimme nauttia ja arvostaa tän pallon luontoa ja elämää.

 

Tän ajan Jeesusta kaivattaisiin jos haluttaisiin saada kristinusko säilymään suurena uskontona suomessa. Tai anti-Lutheria.

Joko uskonto pitää päivittää nykymoraaliin sopivaksi tai siitä pitää jälleen tulla jotain mystistä ja taivaspaikka saada pirun tylsän ja hyveellisen elämän (tai tylsääkin tylsemmän anteeksipyynnön ja -annon) sijaan vaikkapa uhrimenoin.

hyvin pohdittu. mutta eikö jeesuksen toinen tuleminen tarkoittanut maailmanloppua? nojoo, eihän sitä tiedä onko se paha juttu.
eikö taivaspaikka hyville ole myytti, jolla talonpojat saatiin pidetyä ruodussa ja papisto korkealla, -> koska me olemme parempia kuin te...

 

hyvin pohdittu. mutta eikö jeesuksen toinen tuleminen tarkoittanut maailmanloppua? nojoo, eihän sitä tiedä onko se paha juttu.
eikö taivaspaikka hyville ole myytti, jolla talonpojat saatiin pidetyä ruodussa ja papisto korkealla, -> koska me olemme parempia kuin te...

Mä en usko Jeesukseen jumalaisena olentona. Enkä taivaspaikkaan.

Uskonto taas, tai uskonnot, ovat minusta jotain kuolemanpelon, lasten lohduttamisen, kollektiivisen muistin sekä aivopesun, jonka ainoa tarkoitus on saada valtaa, sekoittumaa.

 

Mä en usko Jeesukseen jumalaisena olentona. Enkä taivaspaikkaan.

Uskonto taas, tai uskonnot, ovat minusta jotain kuolemanpelon, lasten lohduttamisen, kollektiivisen muistin sekä aivopesun, jonka ainoa tarkoitus on saada valtaa, sekoittumaa.

okei, mutta sitä se muistaakseni tarkoitti. Itse en usko kollektiiviseen muistiin.
Ja koska mikään ei selitä tätä kituista elämäämme täällä, niin selitys jollekkin voimalle voi löytyä, vaikka se ei olisikaan vaaleaihoinen israelilainen Eikös aika moni fiksu tutkija ole vähintään skeptikko, siis sellainen tutkija, joka tutkii universumeita. Tai ei suostu sanomaan kantaansa.
Se on totta, että uskontoja on käytetty vallan välineenä, mutta mitäpä ei olisi. Jos oikeasti uskontojen ohjeita noudatettaisiin, niin maailmahan olisi aika erinäköinen paikka.

 

okei, mutta sitä se muistaakseni tarkoitti. Itse en usko kollektiiviseen muistiin.
Ja koska mikään ei selitä tätä kituista elämäämme täällä, niin selitys jollekkin voimalle voi löytyä, vaikka se ei olisikaan vaaleaihoinen israelilainen Eikös aika moni fiksu tutkija ole vähintään skeptikko, siis sellainen tutkija, joka tutkii universumeita. Tai ei suostu sanomaan kantaansa.
Se on totta, että uskontoja on käytetty vallan välineenä, mutta mitäpä ei olisi. Jos oikeasti uskontojen ohjeita noudatettaisiin, niin maailmahan olisi aika erinäköinen paikka.

Ehkä kollektiivinen muisti onkin kollektiivinen kokemus. Se tunne, mikä tulee, kun tuijottaa tähtitaivasta vaikkapa. Se, miten pieneksi itsensä sen äärettömyyden alla tuntee. Tai se pelko ja/tai ihastus mitä vaikkapa rajuilma herättää.

 

Ehkä kollektiivinen muisti onkin kollektiivinen kokemus. Se tunne, mikä tulee, kun tuijottaa tähtitaivasta vaikkapa. Se, miten pieneksi itsensä sen äärettömyyden alla tuntee. Tai se pelko ja/tai ihastus mitä vaikkapa rajuilma herättää.

Voi tietenkin olla. Ehkä silloin voisi puhua tylsemmin geeneistä ja vaistoista.. mitkä siis tuntuvat vaikka eläimillä olevan samoja eri puolilla maailmaa. hyökkää/pakene/puolusta?

 

Voi tietenkin olla. Ehkä silloin voisi puhua tylsemmin geeneistä ja vaistoista.. mitkä siis tuntuvat vaikka eläimillä olevan samoja eri puolilla maailmaa. hyökkää/pakene/puolusta?

Ei sama minusta, koska eläin ei tuijottele tähtitaivaalle miettien elämän tarkoitusta tai sen äärettömyyttä.

Tai tuumi, tuliko tehtyä jotain väärin koska vettä tulee niskaan taivaantäydeltä, salamat saavat korvat räjähtämään ja oksat satuttavat katketessaan ja pudotessaan.

 

Ei sama minusta, koska eläin ei tuijottele tähtitaivaalle miettien elämän tarkoitusta tai sen äärettömyyttä.

Tai tuumi, tuliko tehtyä jotain väärin koska vettä tulee niskaan taivaantäydeltä, salamat saavat korvat räjähtämään ja oksat satuttavat katketessaan ja pudotessaan.

Saattaahan ne tuijotellakin, mutta yleensä yksinään.

 

Saattaahan ne tuijotellakin, mutta yleensä yksinään.

ja ne ei siitä kerro.

 

Ei sama minusta, koska eläin ei tuijottele tähtitaivaalle miettien elämän tarkoitusta tai sen äärettömyyttä.

Tai tuumi, tuliko tehtyä jotain väärin koska vettä tulee niskaan taivaantäydeltä, salamat saavat korvat räjähtämään ja oksat satuttavat katketessaan ja pudotessaan.

Siis joo, siinä mielessä eri, että eläimen ja ihmisen geenit ei ole samat, sinne nauhaan on piilotettuna ihmisillä ehkä enemmän juttuja.
Mutta ei silti ole olemassa mitään sähkösykkyrämuistia, mikä polveutuisi sukupolvelta toiselle muutoin kuin geeneissä.

 

Siis joo, siinä mielessä eri, että eläimen ja ihmisen geenit ei ole samat, sinne nauhaan on piilotettuna ihmisillä ehkä enemmän juttuja.
Mutta ei silti ole olemassa mitään sähkösykkyrämuistia, mikä polveutuisi sukupolvelta toiselle muutoin kuin geeneissä.

http://www.finbible.fi/Biblia1642/UT/2tessalonika_2.htm
Onpas: tavoissa tai sanoissakin, miten ne kukakin ymmärtää