Jussista tuli PS:n Pj
- Viestiketjun aloittaja Äksy Majuri
- Ensimmäinen viesti
Loistava valinta puheenjohtajaksi.
Bonuksena vielä saa seurata vasemmiston itkupotkuraivareita.
Bonuksena vielä saa seurata vasemmiston itkupotkuraivareita.
V
vierailija
Vieras
Saattoi Soinin ministeriposti sit loppua tähän. Jatkaako Soini rivikansanedustajana? Ois aikamoinen nöyryytys.Soini pettyi Jussin valinnasta
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Joka neljäs suomalainen näkee poliittiseksi kodikseen kansallismielisen puolueen jos on EVAn tekemää tutkimusta uskominen ja miksi emme uskoisi.
Höpöhöpö. Samanlainen selkärangaton populisti kuin Soini.
Halla-Ahon valinta antaa sentään jotain toivoa persuille.
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Soini jo tuhosi perussuomalaiset. Halla-aho voi saada persut uuteen nousuun. Itse en heitä enää koskaan äänestä. Kaikki lupaukset petettiin viime vaalien jälkeen, jotta Soini voisi pitää ministeripestinsä.
Nyt ainakin meni politiikka jännäksi. 
En tiedä, Jussilla on hyviä ajatuksia ja toivon että ei tee samaa virhettä kuin Soini ja ala hakea kompromisseja (jotka kyllä parlamentarismissa on pakollisia), ja karkota loppujakin persuja puolueesta.
Tulee mieleen Trump. Hyviä ajatuksia hänellä mut yksin on hankala vaikuttaa.
Ja sit, onko Halla-aho tottunut johtamaan ihmisiä? Mulla on semmoinen kuva että jostain poterosta käsin on tehtaillut manifestejaan.
En tiedä, Jussilla on hyviä ajatuksia ja toivon että ei tee samaa virhettä kuin Soini ja ala hakea kompromisseja (jotka kyllä parlamentarismissa on pakollisia), ja karkota loppujakin persuja puolueesta.
Tulee mieleen Trump. Hyviä ajatuksia hänellä mut yksin on hankala vaikuttaa.
Ja sit, onko Halla-aho tottunut johtamaan ihmisiä? Mulla on semmoinen kuva että jostain poterosta käsin on tehtaillut manifestejaan.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
No oli Hakkaraisesta mitä mieltä tahansa, niin kaikki kunnioitus sille, että oikeasti tekee työtä ja onpa jopa yrittäjä.
Vaikka itseltkäkään eivät erilaiset tutkinnot lopu, niin silti arvostan miljoona kertaa enemmän työtätekevää yrittäjää kuin jotain luuseria jonka rahat tulevat vain pankin seinästi ja joka ei ole koskaan tehnyt mitään mikä elättäisi häntä tai hyödyttäisi ketään muuta.
Eli vaikka ulosanti olisikin reipasta, niin ero vihervassarinarkkariin joka pummeilee koko elämänsä muiden rahoilla. Siiinä ei silloin ole mitään hyötyä vihervassaripummin änkyttää jostain transgender-intersektionaalisesta cultural appropriation teoriasta.
V
vierailija
Vieras
Tämä on vielä hauskempi juttu kuin se, että Terhosta tuli kulttuuriministeri!!! 
Yhteisvaikuttavuus höystettynä Hakkaraiselle tekee tästä kyllä ihan valtavan huvittavaa vihervassereideni itkupotkuraivareiden seuraamista. En olisi voinut kuvittella parempaa viihdettä.
Kuka tarvitsee telkkaria kun tämä peittoaa sen annin huvittavuudessaan aivan täysin!!! ;-)
Yhteisvaikuttavuus höystettynä Hakkaraiselle tekee tästä kyllä ihan valtavan huvittavaa vihervassereideni itkupotkuraivareiden seuraamista. En olisi voinut kuvittella parempaa viihdettä.
Kuka tarvitsee telkkaria kun tämä peittoaa sen annin huvittavuudessaan aivan täysin!!! ;-)
V
vierailija
Vieras
Ja Marjaana aikoo olla yksin lakossa, laulaa loilottaa ja jakaa ilmaisia ämpäreitä Eduskuntatason edessä niin kauan kunnes hallitus kaatuu ... ;-)
Tämä Halla-ahon valinta puheejohtajaksi oli Perussuomalaisten strateginen tapa korjata itsenä puolueena vaalikuntoon seuraaviin vaaleihin; nousta tämän päivän kannatushaudastaan ylöspäin, edes kerran. Halla-ahon valinta näkemyksineen ja uhoineen voinee taata seuraavan kauden, mutta tietenkin oppisitiossa. Opposistiossa on helppoa räyhätä ja kritisoida, ja peruskansa ulvoo innosta. Hallitustyöskentelyyn Perussuomalaiset eivät kykene ilman joustoja "omasta poliittisesta näkemyksestään", kuten Soinin aikana on tehty. Nyt hallituksessa he joutuivat työskentelmään politiikan sääntöjen mukaan, eikä populisimin keinoin. Jos Halla-ahoa ei olisi valittu, ei perussuomalaisia luultavasti enää eduskunnassa olisi seuraavalla kaudella jouduttu kärsimään.
V
vierailija
Vieras
Tässä et vain huomioi sitö, kuten ei oikeastan kukaan Suomessa, että Halla-aholainen linja on vahvaa ja nousevaa valtavirtaa kaikkialla Euroopassa (paitsi Kreikassa). Halla-ahon linja on myös yksi yhteen EU:n linjan kanssa. Samat asiat joista Halla-aho puhuu, ovat myös aivan neutraaleja itsestäänselvyyksiä USA:ssa ja siellä vasemmistoliberaalien lehdissä kuten New York Times, sekä UK:ssa vasemmistoliberaalien lehdissä kuten Guardian
Eli Halla-ahon politiikka on aivan samansuuntaista kuin politiikka jokaisessa Euroopan maassa tällä hetkelä, ja trendi on vain kovaa vauhtia vahvistumassa paljon voimakkaammaksi. Joten se on jotain "äärilaitaa" vain äärimmäisen sosialistisessa Suomessa, ei sivistyneessä maailmassa. Siinä valtablokissa joka Euroopassa valtaa pitää, Halla-aho on tavallinen keskitason kulkija jonka mielipiteet ovat normaaleja, tavallisia ja joista puhutaan täysin avoimesti.
Tämä reipas siirtymä oikealle pois äärivasemmistolaisesta EU:sta on ollut pakko, koska EU oli muuten vaarassa hajota aivan kokonaan. Paljolti se jo hajosi Brexitin myötä, sillä UK on yksi suurimpia nettomaksajia, talouksia ja vahvimpia sotilasmahteja Euroopassa. Ja Brexit oli maahanmuutosta johtuva.
Joten olisi todella erikoista jos Suomessa parin vuoden kuluttua käännyttäisiin sellaiseen poliittiseen suuntaan - eli vihervasemmistoon päin taas - joka on koko ajan merkityksettömämpi marginaaliryhmä Euroopassa. Esimerkiksi Saksassa, jossa Vihreä puolue alunperin perustettiin, on sen kannatus romahtanut aivan marginaalisen mitättömäksi.
V
vierailija
Vieras
Onpas sinulla todella oudot ja epäloogiset uskomukset. Ehkä se lohduttaa sinua, mutta todellisuuden kanssahan spekuloinnillasi ei ole mitään tekemistä, Et ilmeisesti ihan aidoti ymmärrä mitä maailmassa tapahtuu. Sääliksi käy sinua. Olisi sinun varmaan parempi lähteä koneelta tai ainakin tältä palstalt ja hieman sivistää itseäsi maailman tapahtumista.
Minä ei ota ohjeita "vieralijoilta", koska ette ole rekisteröityneet palstalle, eikä teillä ole mitään äänioikeutta. Tämän kuulin kuulin Persujen puoluekokouksessa, joka tuli tv:stä. Se oli natural Tumpelo-show.. He jorisivat, lukivat ohjeita puolejärjestyksestä, eivätkä päässeet yhteiseen näkemykseen siitä, saako ja mistä saa äänestää nyt puoluekokouksessa. Lopulta he äänestivät siitä, äänestetäänko presidenttivaaleihein osallistumisesta. Sitten piti olla lippuäänestys, sitten sähköinen, ja oliko se lopulta lippu, e.v.v.k. Vain tuo sekamelska kesti liki 2h, enkä jaksanut jatkaa kanavalla. Minua ärsytti ja otti valtavasti aivoon (jotka minulla todellakin toimivat ÄO 137 viimeisen mittauksen mukaan) kuulla ja nähdä livenä, että siinä ruudussa näkyy joku muka järjestäytynyt puolue. No way! En edes ymmärrä, miten ovat pysyneet kasassa näinkin monta vuotta. Hyvä, kun eivät käyneet jo tuossa puoluekokouksessa toisiinsa käsiksi. Osalta puuttui puoluekokouskansiot. Olivat hukanneet tai eivät edes ottaneet mukaansa.
Viimeksi muokattu:
Meni äänestys sekoiluksi kun tuli vastaehdotus. Siihen ei Soinin aikaan ole totuttu kun kaikki oli päätetty jo ennalta.
Eiköhän Jussi palkitse Terhon ulkoministerin paikalla että saa osan Soinilaisista pysyyn mukana. Ihan kiusallaan pitäs Hakkarainen heittää siihen kulttuuriministerin pallille.
Nyt puolueella on selkeä linja ja siitä on hyvää jatkaa eteenpäin.
Tää on sillai hirveen kätevää, että nyt nuivilla on ihan ikioma puolueensa.
Muut lähtevät sieltä pois ensimmäiset omasta tahdostaan, muut pakotettuna.
Muut lähtevät sieltä pois ensimmäiset omasta tahdostaan, muut pakotettuna.
Loistotyyppi. Perustelee kantansa ja odottaa sitä muiltakin. Varmaan juuri siksi hänet koetaan harmilliseksi henkilöksi perus diipadaapailija paskanjauhaja poliitikkojen keskuudessa. Nykyään kai poliitikoiltakin aletaan vaatia enemmän ja hänen suosionsa kertoo siitä mitä suuremmin.
Paluu opposiittiöön
Eikös sitä hallituksen jälkeen niin ole tapana tehdä? Mitä muita vaihtoehtoja itse asiassa on edes olemassa?
