Toggle sidebar

Pitäisikö tyhjeneviin vokkeihin majoittaa suomalaisia asunnottomia?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Echo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Echo

Echo

Tunnettu jäsen
01.09.2008
56 767
19 178
113
Vai Mosulin jihadistipakolaisiako tässä odotellaan?

Kuulemma vokkiasuminen ei täyttäisi pitkäaikaisen asumisen määritelmää joka pitää asunnottoman majoituksessa täyttyä, mutta täyttyykö se jossain rappusissa asuessakaan?

Onko niin että asunnottomien vokkimajoittamisesta ei SPR tms.saisi niin muhevia tukia?

Miinuksena olisi ko.toiminnassa se, että osa asunnottomista on vankiloista vapautuneita joilla ei ole aikomustakaan mennä töihin. Ja tappeluilta ei vältyttäisi. Kuka niitä valvoisi?

Mutta kuitenkin...osa heistä on asunnottomia ilman omaa syytä ja ovat kunnon kansalaisia. Ja mun jakeluun ei mene se että Suomessa on asunnottomia. Ei millään.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/asu...vastaanottokeskuksia-ei-avata-asunnottomille/
 
Ei ne mitään ilman omaa syytä ilman asuntoa ole. Vittu että voit olla tyhmä!! Ja ei pitäis koska juopoille on paikkoja jo olemassa. Ne ei vaan halua mennä niihin kun ne ei saa dokata niissä. Koittakaa jo tajuta että ne ei muutu ja niitä on ihan turha sääliä. Terkkariin ne silti menee viemään aikoja ja niitä leikellään ja pelastellaan sairaaloissa. Sen jälkeen ne palaa aina samaan. Echo oot jotenkin ihan älyttömän tyhmä ja yksinkertanen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ei ne mitään ilman omaa syytä ilman asuntoa ole. Vittu että voit olla tyhmä!! Ja ei pitäis koska juopoille on paikkoja jo olemassa. Ne ei vaan halua mennä niihin kun ne ei saa dokata niissä. Koittakaa jo tajuta että ne ei muutu ja niitä on ihan turha sääliä. Terkkariin ne silti menee viemään aikoja ja niitä leikellään ja pelastellaan sairaaloissa. Sen jälkeen ne palaa aina samaan. Echo oot jotenkin ihan älyttömän tyhmä ja yksinkertanen.
Click to expand...

Älä valehtele. Vokeissa saa dokata. Olemme lukeneet lukemattomia kertoja mediasta, että poliisi on hälytetty paikalle vokkiin rauhoittelemaan jos mitäkin "nahistelua" tai "kinastelua". Ja aina oli alkoholia nautittu.
 
Pitäisikö se asunnottomien ilmainen vokkiasuminen sitoa johonkin vastikkeeseen? Eli tekisivät päivisin muutaman tunnin omaa osaamistaan vastaavaa työtä, ilmaista asumista vastaan?

Jos olisi joku linnakundi niin ainakin jotain pesulapalvelua osaisi muiden kanssa pyörittää tai osallistua (turvalliseen) tehdastyöhön. Se olisi suomalaisten työllistämistäkin.
Eri asia olisiko heillä motivaatiota mutta sitä taas ei kysyttäisi...ei menisi päivät lorviessa ja tuskaillessa omaa tilannetta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ei ne mitään ilman omaa syytä ilman asuntoa ole. Vittu että voit olla tyhmä!! Ja ei pitäis koska juopoille on paikkoja jo olemassa. Ne ei vaan halua mennä niihin kun ne ei saa dokata niissä. Koittakaa jo tajuta että ne ei muutu ja niitä on ihan turha sääliä. Terkkariin ne silti menee viemään aikoja ja niitä leikellään ja pelastellaan sairaaloissa. Sen jälkeen ne palaa aina samaan. Echo oot jotenkin ihan älyttömän tyhmä ja yksinkertanen.
Click to expand...
Kyllä Suomessa voi jäädä asunnottomaksi ilman omaa syytä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Echo:
Vai Mosulin jihadistipakolaisiako tässä odotellaan?

Kuulemma vokkiasuminen ei täyttäisi pitkäaikaisen asumisen määritelmää joka pitää asunnottoman majoituksessa täyttyä, mutta täyttyykö se jossain rappusissa asuessakaan?

Onko niin että asunnottomien vokkimajoittamisesta ei SPR tms.saisi niin muhevia tukia?

Miinuksena olisi ko.toiminnassa se, että osa asunnottomista on vankiloista vapautuneita joilla ei ole aikomustakaan mennä töihin. Ja tappeluilta ei vältyttäisi. Kuka niitä valvoisi?

Mutta kuitenkin...osa heistä on asunnottomia ilman omaa syytä ja ovat kunnon kansalaisia. Ja mun jakeluun ei mene se että Suomessa on asunnottomia. Ei millään.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/asu...vastaanottokeskuksia-ei-avata-asunnottomille/
Click to expand...
Ajattelitko ne väkisin sinne raahata? Varmaan kiinnostaa esmes stadissa ikänsä asunutta syrjäytynyttä jonnekin hevonkorpeen lähteä vain katon pään päällä perässä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ei ne mitään ilman omaa syytä ilman asuntoa ole. Vittu että voit olla tyhmä!! Ja ei pitäis koska juopoille on paikkoja jo olemassa. Ne ei vaan halua mennä niihin kun ne ei saa dokata niissä. Koittakaa jo tajuta että ne ei muutu ja niitä on ihan turha sääliä. Terkkariin ne silti menee viemään aikoja ja niitä leikellään ja pelastellaan sairaaloissa. Sen jälkeen ne palaa aina samaan. Echo oot jotenkin ihan älyttömän tyhmä ja yksinkertanen.
Click to expand...
Tässä lehdistä tietoa asunnottomuuden syistä. Esim. niinkin tavallinen asia kuin luottotietojen menetys voi estää vuokra-asunnon saamisen.

"Miksi Suomessa on asunnottomia?

– Siksi, että asuminen on niin kallista. Ihmiset haluavat tulla pääkaupunkiseudulle, koska täällä on vetovoimaa ja paljon muita ihmisiä. Mutta täällä asuminen on vielä kalliimpaa kuin muualla.

– Kohtuuhintaiset tyhjät asunnot ovat muualla, mutta siellä taas ei ole työpaikkoja eikä sosiaalista verkostoa eikä mitään muutakaan, mitä ihmiset tänä päivänä kaipaavat."

"
Luottokorttivelat, avioero, masennuksesta johtuva aloitekyvyttömyys, työsuhdeasunnon menetys, vuokrarästit, Antti luettelee tyypillisimpiä kohtaloita.

– Oikeastaan ei tarvita kuin luottotietojen menetys, ja uutta asuntoa on hyvin vaikea saada."
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ajattelitko ne väkisin sinne raahata? Varmaan kiinnostaa esmes stadissa ikänsä asunutta syrjäytynyttä jonnekin hevonkorpeen lähteä vain katon pään päällä perässä.
Click to expand...
Siinä olet oikeassa että ei johonkin Kainuun korpeen auta ketään hesalaista masentunutta raahata, missä hänellä ei ole työtä tai verkostoja.
Ja jos on joku vokki kaukana kaupungin keskustasta niin bussit ei aina kulje, ja se kulkeminenkin tulee kalliiksi.
Mutta siis tässä vokkikartta, en muista oliko tää se reaaliaikainen:

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1Kh5iuty3RzAIoUj6klimdg8jV1w&hl=en_US
 
Alkuperäinen kirjoittaja Echo:
Tässä lehdistä tietoa asunnottomuuden syistä. Esim. niinkin tavallinen asia kuin luottotietojen menetys voi estää vuokra-asunnon saamisen.

"Miksi Suomessa on asunnottomia?

– Siksi, että asuminen on niin kallista. Ihmiset haluavat tulla pääkaupunkiseudulle, koska täällä on vetovoimaa ja paljon muita ihmisiä. Mutta täällä asuminen on vielä kalliimpaa kuin muualla.

– Kohtuuhintaiset tyhjät asunnot ovat muualla, mutta siellä taas ei ole työpaikkoja eikä sosiaalista verkostoa eikä mitään muutakaan, mitä ihmiset tänä päivänä kaipaavat."

"
Luottokorttivelat, avioero, masennuksesta johtuva aloitekyvyttömyys, työsuhdeasunnon menetys, vuokrarästit, Antti luettelee tyypillisimpiä kohtaloita.

– Oikeastaan ei tarvita kuin luottotietojen menetys, ja uutta asuntoa on hyvin vaikea saada."
Click to expand...
Ja sä oot siis sitä mieltä että ei oo ite aiheutettua??? Toi on totta että kaikki haluaa sinne missä on mahollisimman paljon ihmisiä. aika monelle nuorelle ei helsinki riitä kun ei niitä ihmisiä oo eniten maailmassa. No koko ajan olis tulijaa lisää mutta kun ne ei rakenna ja ne rakentaa ihan liian isoja asuntoja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ja sä oot siis sitä mieltä että ei oo ite aiheutettua??? Toi on totta että kaikki haluaa sinne missä on mahollisimman paljon ihmisiä. aika monelle nuorelle ei helsinki riitä kun ei niitä ihmisiä oo eniten maailmassa. No koko ajan olis tulijaa lisää mutta kun ne ei rakenna ja ne rakentaa ihan liian isoja asuntoja.
Click to expand...
(n) Siis johonkin Lontooseenko nuoret haluaa, vai mitä tarkoitat?

Siis kyllä luottotietojen menetys usein johtuu holtittomasta rahankäytöstä, mutta kukapa ei tekisi virheitä? Oletko sä itse aina täydellisyys?
Pitääkö rahankäyttövirheiden takia, kuten jotkut hesalaiset asunnottomat, kävellä koko yö kaupungilla ja päivällä mennä lämpimiin yleisiin tiloihin nukkumaan?

Oletko ajatellut että jollain nuorella voi kotona odottaa väkivaltaiset vanhemmat?
 
No onhan suomessa vaikka kuinka tyhjiä -ja ihan helvetin halpojakin!- asuntoja tyhjillään.

Kukaan vaan ei halua muuttaa niihin. Miksi siis haluaisivat noihinkaan?
Työpaikka, tuttavat, sukulaist, ystävät. Ne pitävät paikoillaan odottamassa kämppää just sieltä eikä muualta.

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/salo/7301827

Tosta esimerkiksi saisi alle seitsemällä tonnilla ihan oman asunnon. Vuokrakämppä samassa kohteessa maksaa kaksisataa euroa kuussa. Ja aina on asunto tai pari tyhjillään.

Vataavia lienee ympäri suomea vaikka kuinka!
 
Alkuperäinen kirjoittaja 0roosa0:
No onhan suomessa vaikka kuinka tyhjiä -ja ihan helvetin halpojakin!- asuntoja tyhjillään.

Kukaan vaan ei halua muuttaa niihin. Miksi siis haluaisivat noihinkaan?
Työpaikka, tuttavat, sukulaist, ystävät. Ne pitävät paikoillaan odottamassa kämppää just sieltä eikä muualta.

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/salo/7301827

Tosta esimerkiksi saisi alle seitsemällä tonnilla ihan oman asunnon. Vuokrakämppä samassa kohteessa maksaa kaksisataa euroa kuussa. Ja aina on asunto tai pari tyhjillään.

Vataavia lienee ympäri suomea vaikka kuinka!
Click to expand...

Ompa halpa vuokra kun jo pelkkä yhtiövastikkekkin on 250.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Echo:
Pitäisikö se asunnottomien ilmainen vokkiasuminen sitoa johonkin vastikkeeseen? Eli tekisivät päivisin muutaman tunnin omaa osaamistaan vastaavaa työtä, ilmaista asumista vastaan?

Jos olisi joku linnakundi niin ainakin jotain pesulapalvelua osaisi muiden kanssa pyörittää tai osallistua (turvalliseen) tehdastyöhön. Se olisi suomalaisten työllistämistäkin.
Eri asia olisiko heillä motivaatiota mutta sitä taas ei kysyttäisi...ei menisi päivät lorviessa ja tuskaillessa omaa tilannetta.
Click to expand...
Hmmm. Jos noi asunnon saaneet menis siis linjalle töihin, niin ne siellä jo töissä olijat vois pudottaa osa-aikaisiksi. Niin miten tämä työllistäminen niinku toimisi?
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa