Mä taas en tajua, miksi sitä pitää katsella jos toinen on jo kantansa ilmaissut ja kanta on se ettei tykkää.
Siis kun ei se oo mitään, ei tärkeää, pelkkää ajanvietettä niin miksei moista turhuutta sit voi jättää katsomatta?
Mä taas en tajua, miksi sitä pitää katsella jos toinen on jo kantansa ilmaissut ja kanta on se ettei tykkää.
Siis kun ei se oo mitään, ei tärkeää, pelkkää ajanvietettä niin miksei moista turhuutta sit voi jättää katsomatta?
V
vierailija
Vieras
No ei se parisuhde nyt sitä tarkoita että naiselle tulee oikeus kontrolloida miestä mielensä mukaan.
Niinkö sanoin?
Kontollointiako se on, jos ei pidä jostain ja pyytää toista olemaan tekemättä sitä?
V
vierailija
Vieras
Jos pyyntö on sama kuin kielto niin kysymys on kontrolloimisesta. Jos pyyntö tarkoittaa aitoa tasapuolista neuvottelunavausta niin se on eri juttu.
Toki.
Mut mun pointti olikin juuri siinä, että jos mies tietää sen "itselleen turhanpäiväisen jutun mikä on vain ajanvietettä" loukkaavan naistaan niin miksi helvetissä katselee sitä? Miksi siitä pitää enää neuvotella?
Ja jos se sit sittenkin on tärkeää mistä ei voi luopua, niin ei voi vähätellä sitä ja yrittää painella villaisella sitä että tuli loukattua ja vielä tietoisesti.
Puuttuu selkäranka moisilta ukoilta.
V
vierailija
Vieras
Tässä vaikuttaa nyt käyneen niin, että ap on vaimonsa reaktion pelossa narrannut pornonkatseluharrastuksestaan ja siksi joutunut vaikeuksiin. Näin väistämättä käy jos alkaa kimppaan neuvottelukyvyttömän kontrollifriikin kanssa.
V
vierailija
Vieras
Ei tuollaisilla ajatuksilla ole mitään merkitystä. Kaikki miehet katsovat pornoa, oli sitten kuka tahansa siitä mitä mieltä tahansa. Toki on typerää ja ilkeätä kertoa siitä vaimolle jos tietää ettei tämä pidä siitä.
Selkärangattomilla on tapana ottaa itselleen epäsopivia naisia kun pelkäävät etteivät parempaakaan saa. Oma mokansa, sanoisin.
V
vierailija
Vieras
Tosta oon samaa mieltä näyttää tosiaan aapeellä menneen akanotto ihan suhkuksi.
V
vierailija
Vieras
Miksi katsellaan romattisia naistenelokuvia? Ymmärtäisin asian kyllä jos ollaan omaan parisuhteeseen tyytymättömiä tai ei saa parisuhteessaan tarpeeksi läheisyyttä.
Mutta miski silloin kun kaikki ok?
Toisessa keskustelussa yks kirjoittaja väitti, että mies ei saa stondista edes itsetyydytykseen ilman pornoa.
Niin no... jonkun mielestä lenkkeily voi olla turhanpäiväistä ajanvietettä, joten onko ok kieltää se toiselta?
Ei kai se nyt voi pelkästä pornomieltymyksestä sanoa, että on ottanut itselleen epäsopivan puolison.
Eiköhän me kaikki pariskunnat ole jossakin asiassa toiselleen epäsopivia?
Lehan nyt uudelleen mitä aiemmin kirjoitin.
Jos mies on puolustellut katsomistaan sanoen ettei se merkitse mitään, että se on turhanpäiväistä ajanvietettä niin miksi siitä ei sit voi vaan luopua?
Faktat pöytään niin voi keskustella. Ja kumpikin tietää missä mennään.
Joo, no... mä nyt en ymmärrä, miten kaikesta pitää tehdä niin vakavaa.
Ei tällasen luulis olevan mikään maailma kaatuu juttu. Ja jos se on niin pieni ja turhanpäiväinen juttu, niin miksi sitä ei vois vaan jatkaa?
Kukapa meistä ei täällä valehtelisi tai peittelisi. Mä en tiedä yhtään suhdetta, jossa ei joskus olisi peitelty jotain tai jätetty kertomatta.
Mun on nyt vaan vaikea päästä jyvälle siitä, että miksi joku pornopätkän katsominen voi kertakaikkiaan pilata kaiken.
Sun on, ja niin ehkä minunkin, mutta ei se sitä muuta että aapeen vaimo loukkaantui ja pahasti.
Mä en valehtele enkä peittele. Mun mielestä ne molemmat ovat väärin. Niin parisuhteessa kuin koko elämässä. Nyt olen hämmentynyt että joku oikeasti pitää valehtelua jopa oikeutettuna
Pitää vaan vissiin itse kunkin ymmärtää että meitä on erilaisia tässä maailmassa.
Sun on, ja niin ehkä minunkin, mutta ei se sitä muuta että aapeen vaimo loukkaantui ja pahasti.
Mä en valehtele enkä peittele. Mun mielestä ne molemmat ovat väärin. Niin parisuhteessa kuin koko elämässä. Nyt olen hämmentynyt että joku oikeasti pitää valehtelua jopa oikeutettuna
Pitää vaan vissiin itse kunkin ymmärtää että meitä on erilaisia tässä maailmassa.
Elä nyt juksuta.
Luulen, että sä olet joskus jättänyt kertomatta miehellesi, että se näyttää oksennustaudin jälkeen ihan karseelle?
Tai et ole kertonut ostaneesi taaaaas uuden paidan.
Tai vähättelit sitä, miten paljon sua tultiin pokailemaan, kun olit tyttöjen kanssa kaljalla.
Me kaikki peitellään, vähätellään ja jätetään kertomatta.
Ja siis tällä planeetalla tallustaa kaikenlaista loukkaantujaa. Onhan se toki sääli, että ap:n vaimo pahastui noin kovasti ja toki sitä varmaan rakastamaansa ihmistä haluaa tukea ja lohduttaa, mutta joskus siitäkin on päästävä yli.
Tavallaan taidat olla osin oikeassa. Koska mä en edes kerro kun mua pokaillaan.
Mutten mä kyllä ostele paitoja salassakaan.
Enkä valehtele. Se on väärin.
V
vierailija
Vieras
Riippuu varmaan paljon, millaista pätkää katselee. Jos vaimo yllättää toisen katselemassa innoissaan jotain aivan sairasta menoa, pedofiliaa tms, niin kyllä sellainen voi pilatakin kaiken.
Vaimolle voi myöskin ehdottaa, että voivat katsella sitä yhdessä, jotain pehmopornoa, jos siitä vaikka löytyisi joitain yhdessä kokeiltavaa
Tosin täytyy sanoa, että se vähän mitä olen nähnyt, niin noissa panostetaan enemmän näyttäviin kuvakulmiin kuin mikä olisi oikeasti nautittavaa. Mutta voisi olla vähän katsojia, jos kaikki olisi lähinnä piilossa.
Riippuu varmaan paljon, millaista pätkää katselee. Jos vaimo yllättää toisen katselemassa innoissaan jotain aivan sairasta menoa, pedofiliaa tms, niin kyllä sellainen voi pilatakin kaiken.
Vaimolle voi myöskin ehdottaa, että voivat katsella sitä yhdessä, jotain pehmopornoa, jos siitä vaikka löytyisi joitain yhdessä kokeiltavaa
Joo, no eiköhän toi pedofilia tai eläinporno ole kyllä sellasia deal- breikkereitä. Käsittääkseni tässä ei kuitenkaan ollut sellaisesta kyse.
V
vierailija
Vieras
AP ei muuten missään vaiheessa sanonut että on luvannut olla katsomatta tai puoliso on pyytänyt olla katsomatta.
Sama asia, kun sinä pidät jotain vierasta miestä seksikkäänä, niin et sä varmaan sitä omalle miehellesi kerro kuinka kuuman karjun tapasit kadulla. Eikä miehesi varmaan myöskään asiasta pitäisi jos sen hänelle kertoisit?
V
vierailija
Vieras
Tämän naisten pornouhriutumisen takana lienee vanha mörkö - pelätään kilpailua ja vertailua muihin naisiin. Nainen siis kokee, että miehen mielestä videoilla esiintyvät naiset ovat kauniimpia ja haluttavampia kuin hän itse (mikä voikin olla totta). Ja koska monen naisen itsetunto on yllättävän heikko, vie hänen seksihalunsa ajatus siitä, ettei hän itse ole seksikkäin ja houkuttelevin miehen silmissä.
Miehelle ei ole ongelmallista harrastaa seksiä sellaisen naisen kanssa, joka pitää häntä kelpaavana mutta ei ihmeellisenä. Toisinpäin vaaditaan monen naisen kohdalla panohaluihin miehen epärehellisiä vakuutteluja naisen ainutlaatuisuudesta ja kauneudesta.
Sarjoissakin käytetään teeman eri versioita:
Miehelle ei ole ongelmallista harrastaa seksiä sellaisen naisen kanssa, joka pitää häntä kelpaavana mutta ei ihmeellisenä. Toisinpäin vaaditaan monen naisen kohdalla panohaluihin miehen epärehellisiä vakuutteluja naisen ainutlaatuisuudesta ja kauneudesta.
Sarjoissakin käytetään teeman eri versioita: