Miksi puolison kosketus ei tunnu miltään?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Nämä ovatkin hauskoja nämä "seksi ei ole tärkeätä" tyypit. Kas kun siitä tulee välittömästi elämää suurempi asia sillä samalla hetkellä kun puoliso onkin eri mieltä ja harrastaa sitä suhteen ulkopuolella. :D
 
vierailija
Nämä ovatkin hauskoja nämä "seksi ei ole tärkeätä" tyypit. Kas kun siitä tulee välittömästi elämää suurempi asia sillä samalla hetkellä kun puoliso onkin eri mieltä ja harrastaa sitä suhteen ulkopuolella. :D
Et voi ihan tosissasi olla noin yksinkertainen? :D

Huhhuh.

Jos puoliso onkin sitämieltä olen valinnut itselleni silloin vääränlaisen puolison itseäni kohden. Valinta on yhä hänellä, sekä vapaus.

Mutta se että jos antaa toisen ymmärtää itsestään että on "yksiavioinen" ja valehtelee, ei ole sen vika jota petetään.
 
nusnusnus
Kun ei kuulosta ollenkaan sairaalta. Päinvastoin mielekkäältä ja "turvalliselta". Ei haittaa ollenkaan.

Tiesitkö että on monia liittoja ihan alusta loppuun asti saman kumppanin kanssa, myös ilman syrjähyypyjä?

No näitähän ei nykyään arvosteta tai ymmärretä, joten samapa tuo.
En tiedä sellasia liittoja, joissa nussittaisiin nussimasta päästyä vuosikymmeniä.
Tiedätkö sinä? Mahtaa olla hauskoja tyyppejä ne ihmiset, käveleekö ne hyvin?
 
vierailija
Nämä ovatkin hauskoja nämä "seksi ei ole tärkeätä" tyypit. Kas kun siitä tulee välittömästi elämää suurempi asia sillä samalla hetkellä kun puoliso onkin eri mieltä ja harrastaa sitä suhteen ulkopuolella. :D
Mistä päättelit että sellaset tyypit eläisi ylitpäätä jonkun kanssa?
Ap tuntuu olevan seksinhimoinen ja hän elää parisuhteessa kuten seksistä pitävät ihmiset usein elävät. Sitten on heitä joille seksi ei merkitse mitään, he harvoin elävät taloudessa jossa pitäisi tarjota seksipalveluja toiselle.
 
vierailija
Kun ei kuulosta ollenkaan sairaalta. Päinvastoin mielekkäältä ja "turvalliselta". Ei haittaa ollenkaan.

Tiesitkö että on monia liittoja ihan alusta loppuun asti saman kumppanin kanssa, myös ilman syrjähyypyjä?

No näitähän ei nykyään arvosteta tai ymmärretä, joten samapa tuo.
Naiminenko "turvallista" .... heh. Jopas vetäsit oudon adjektiivin kuvaamaan seksiaktia.
 
vierailija
Jos hieman keskittyisit. Naiminen todellakin ON turvallisempaa yhden kumppann kanssa kuin kymmenien erilaisten mahd. taudinkantajien ja jakorasioiden/mulkkujen kanssa.
Ei naimisessa ole mitään "turvallista" kenenkään kanssa. Mistä sä tiedät mikä se on ketä sua painaa, vaikka oisit ollut sen "vaimo" eli vakihuora 60vuotta, se voi olla aivan mikä tahansa kun vakihuoran silmä välttää. Kaikenlisäksi se voi panna sut hengiltä ja työntää mulkun suuhun tukehduttaakseen sut hengiltä jos otti vähän aiemmin sulle hyvän henkivakuutuksen. Laskeudu säkin maan pinnalle sieltä pilvien päältä.
 
vierailija
Ei naimisessa ole mitään "turvallista" kenenkään kanssa. Mistä sä tiedät mikä se on ketä sua painaa, vaikka oisit ollut sen "vaimo" eli vakihuora 60vuotta, se voi olla aivan mikä tahansa kun vakihuoran silmä välttää. Kaikenlisäksi se voi panna sut hengiltä ja työntää mulkun suuhun tukehduttaakseen sut hengiltä jos otti vähän aiemmin sulle hyvän henkivakuutuksen. Laskeudu säkin maan pinnalle sieltä pilvien päältä.
Rauhoitu. Jos joku apina on pannut sua perseeseen niin ei se mun vikani ole. Pilvilinnoja ei kannata just ton takia rakentaa, tulee ihan katkeraksi ja mahdottomaksi. ;)

Pysyn mielummin täälä realistisemmassa puolessa itse kiitos :)
 

Yhteistyössä