vierailija
On aika oleellinen seikka se, että miehesi tienaa saman verran, silloinhan teidän perheen tulot on jo 5400e eikä 2700e. Hohhoijaa.Todellakin maksetaan täydet maksut. Mies tienaa saman verran.
On aika oleellinen seikka se, että miehesi tienaa saman verran, silloinhan teidän perheen tulot on jo 5400e eikä 2700e. Hohhoijaa.Todellakin maksetaan täydet maksut. Mies tienaa saman verran.
Onhan se ymmärrettävää, että se korkein maksu voi tuntua suurelta. Ja olisihan se kiva, että päivähotiomaksut voisivat olla alhaisemmat. Mutta oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että elintaso ei 4000 euron tuloilla ole yhtään parempi kuin työttömänä? Siis tarhamaksuista yms. huolimatta. Ei neljän tonnin palkka mitään hulppeaa elintasoa tietenkään mahdollistakaan, mutta pitäisikö edes mahdollistaa?Ei kai kukaan ole muuta väittänytkään. Tajuat kuitenkin varmaan sen että jos asut vaikka Helsingissä ja tienaat 4000e BRUTTONA, ei se mitenkään hulppea palkka ole eikä melkein seitsemän sadan tarhamaksut parista kakarasta tunnu kauhean kepeiltä. Maksat todella kipeästi korkeimman kaikesta, jos olet muka hyvätuloinen. Todella korkeat verot etkä mitään tukia saa.Tai siis olethan sitä hyvätuloista tavallaan, mutta kun niistä tuloista menee kohtuuttoman suuri osa muun muassa tarhamaksuihin.
Kauhean kannustavaa ei ole lähteä takaisin töihin minkä kuvittelisin kuitenkin olevan asia, johon halutaan panostaa?
Hyvin huomaa tämän ketjun kommenteista, ettei isotuloisilla ole mitään realistista käsitystä alle keskituloisten elämästä. 2700 e/kk tienaavilla on ihan saman menot kuin yli 4000 e/kk tienaavillakin. Sen sijaan tulot ovat pienemmät. Yritäpä nyt siellä pienessä päässäsi miettiä, kumpaa kirpaisee enemmän, kun menot kasvavat.Kukaan ei sanonut haluavansa tienata vähemmän, yritettiin vain havainnollistaa sitä, että kyllä tuollainen kirpaisee niitä joita Suomessa jostain syystä kutsutaan hyvätuloisiksi. Etkä sinä 2700e perheen tuloilla maksa täysiä tarhamaksuja.
En puhunut missään vaiheessa yksinhuoltajista, vaan perheestä. Pienituloisten perheessä ollaan ahtaalla, koska kaikesta maksetaan täydet maksut. Isotuloisten perheissä on löysää rahaa enemmän.On aika oleellinen seikka se, että miehesi tienaa saman verran, silloinhan teidän perheen tulot on jo 5400e eikä 2700e. Hohhoijaa.
Mitä ihmettä sinä selität? En ole puhunut mitään siitä, että neljän tonnin palkalla elävä perhe eläisi huonommin tai edes samaa elintasoa kuin työttömät?! Käsitit väärin viestini.Onhan se ymmärrettävää, että se korkein maksu voi tuntua suurelta. Ja olisihan se kiva, että päivähotiomaksut voisivat olla alhaisemmat. Mutta oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että elintaso ei 4000 euron tuloilla ole yhtään parempi kuin työttömänä? Siis tarhamaksuista yms. huolimatta. Ei neljän tonnin palkka mitään hulppeaa elintasoa tietenkään mahdollistakaan, mutta pitäisikö edes mahdollistaa?
4000 miinus verot on lähempänä 2000/kk.Onhan se ymmärrettävää, että se korkein maksu voi tuntua suurelta. Ja olisihan se kiva, että päivähotiomaksut voisivat olla alhaisemmat. Mutta oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että elintaso ei 4000 euron tuloilla ole yhtään parempi kuin työttömänä? Siis tarhamaksuista yms. huolimatta. Ei neljän tonnin palkka mitään hulppeaa elintasoa tietenkään mahdollistakaan, mutta pitäisikö edes mahdollistaa?
Et ilmeisesti huomannut, että siinä puhui perhe jossa vain toinen tienaa 4000 ja perhe, jossa molemmat tienaa omat 2700e...Hyvin huomaa tämän ketjun kommenteista, ettei isotuloisilla ole mitään realistista käsitystä alle keskituloisten elämästä. 2700 e/kk tienaavilla on ihan saman menot kuin yli 4000 e/kk tienaavillakin. Sen sijaan tulot ovat pienemmät. Yritäpä nyt siellä pienessä päässäsi miettiä, kumpaa kirpaisee enemmän, kun menot kasvavat.
MuT EI SAA SANOO MITÄÄN KU JOLLAIN MENEE VIEL HUONOMMIN!!! TOI ON VIEL HYVIN!!!!! Näin se menee tällä palstalla. Älkää pienituloiset valittako, Afrikassa lapset näkee nälkää ja te inisette tarhamaksuista.4000 miinus verot on lähempänä 2000/kk.
Siitä kahden lapsen hoitomaksut -700, jälkelle jääkin sitten 1300 asumiskuluihin, ruokaan, vaatteisiin...
Tunnetta ei purkauksestasi puuttunut mutta osaatko vielä kertoa mitä muuta voisimme tehdä, mistä rahat näihin palveluihin?Tässä yritetään palauttaa -50-luku ja vieläpä niin nopeaan tahtiin, ettei sitä ehdi huomata. Tavoitteena on, että "joku kiltti nainen" tekee ne perinteiset naisten työt, eli hoitaa lapset, vanhukset ja sairaat, kuten 50-luvulla -- ja tietysti ilmaiseksi. Toimihan se 50-luvullakin, miksei nyt? Lasten hoitaminen, vanhuksista ja sairaista huolehtiminen on tulevaisuudessa pakollista vapaaehtoistyötä -- naisille.
Lapsille ei anneta hoitopaikkoja, vanhuksien hoitopaikat lopetetaan nopeaan tahtiin ja sairaalat haluavat potilaat kotihoitoon. Takana suurempi suunnitelma: siinä säästetään, kun vain 50%:lle väestöstä tarvitsee maksaa työstä mitään ja loput tekee ilmaiseksi. Syyllistämällä naisia pyritään nopeammin toivottuun tulokseen.
No mielummin vaikka kulttuurista ja urheilusta. En ole nähnyt yhtäkään säästökohdetta, joka koskisi näitä.Tunnetta ei purkauksestasi puuttunut mutta osaatko vielä kertoa mitä muuta voisimme tehdä, mistä rahat näihin palveluihin?
Kai ymmärrät että ensin keskitytään sulkemaan valtioiden verenvuoto ja vasta sitten pistetään laastaria sormihaavoihin. Moraalisesti olet oikeassa, ehdotuksesi vaikutus vain olisi mitätön.No mielummin vaikka kulttuurista ja urheilusta. En ole nähnyt yhtäkään säästökohdetta, joka koskisi näitä.
Aina naiset keksivät keinon saada muut elättämään itsensä.Tää meinaa sitä, että mammat jää kotia, kun ei kannata töihin mennä vaan tienaamaan tarhamaksuja
4000 e/kk tienaavalla ei veroprosentti todellakaan ole melkein 50 %. Valehtele vähemmän.4000 miinus verot on lähempänä 2000/kk.
Siitä kahden lapsen hoitomaksut -700, jälkelle jääkin sitten 1300 asumiskuluihin, ruokaan, vaatteisiin...
Matut pois Suomesta, samoin pakkoruotsi.Tunnetta ei purkauksestasi puuttunut mutta osaatko vielä kertoa mitä muuta voisimme tehdä, mistä rahat näihin palveluihin?
Hyvätuloiset maksavat siis itse oman palkkansakin?Valtaosa Suomen hyvätuloisista työskentelee valtiolla, kunnissa tai kolmannella sektorilla ja palkka tulee kokonaan verovaroista.
Kulttuuriin ja liikuntaan menee valtiolta n miljardi vuosittain. Liikuntapaikat ylläpitää ja rahoittaa pääasiassa kunnat. Kyllä tuosta sievoinen potti kertyisi.Kai ymmärrät että ensin keskitytään sulkemaan valtioiden verenvuoto ja vasta sitten pistetään laastaria sormihaavoihin. Moraalisesti olet oikeassa, ehdotuksesi vaikutus vain olisi mitätön.
Näin on saatu suomalaiset toistensa kurkkuun, vaikka todellinen ongelma on tänne tuleva matuinvaasio. Sinne uppoaa kaikki Suomen rahat ja velaksi elätetään loisia, joten jälkipolvemmekin joutuvat maksamaan nyt tehdyistä virheistä kalliisti.Ainoa oikea vaihtoehto olisi laksuttaa päivähoidosta tuntien mukaan. Tuollainen läsnäolopäiviin (varattuihin hoitopäiviin) perustuva hoitomaksu on todella epäoikeudenmukainen. Ja joissain tapauksissa vanhemmat jopa pidentävät lasten hoitopäiviä tarpeettomasti, koska "me kuitenkin maksetaan koko päivästä".
Minusta on todella väärin, että toinen perhe pitää lapsia hoidossa tasan sen mitä töiden puolesta on pakko, vaikkapa 5-8t päivässä ja joku toinen pitää joka päivä 12t ja molemmat maksavat hoidosta saman verran. Toisen perheen lapset voivat saada hoidossa yhden ruuan, jonku toisen neljä. Ja edelleen menee sama maksu.
Julkisia palveluita tulee vähentää ja osa poistaa kokonaan, kuten terveyskeskukset. Jokainen ostaa itselleen haluamansa vakuutuksen. Näin saadaan ihmisiä myös itse vastuutettua omasta hyvinvoinnistaan.Tunnetta ei purkauksestasi puuttunut mutta osaatko vielä kertoa mitä muuta voisimme tehdä, mistä rahat näihin palveluihin?