vierailija
Sääliksi käy syrjäytymisvaarassa olevien perheiden lapsia. Kotona heistä ei välitetä ja jatkossa ovat myös päiväkodeissa kummajaisia, jotka käyvät vieraina ryhmissä vain silloin tällöin. Missään ei ole hyvä olla.
vierailija
Varhaisen tuen malli on parempi kuin järeimmät keinot.
vierailijatartar
Iltapäiväkerhomaksu on kyllä aikamoinen pommi 
Onhan se tietty halvempi kuin päivähoitomaksu et jos siihen on ollu varaa niin on kait tohonkin.
Mua huvittu jonkun mamman itkut tuosta 20h/vko. hoidosta. Hän valitti ettei 4h hoitopäivä aja asiaa ollenkaan, kun ei hän siinä ehi kuin nukkua ja syödä. Ei sitten käyny mielessä viedä sitä muksua sinne vaikka joka toinen päivä 6-7h ajaksi
Onhan se tietty halvempi kuin päivähoitomaksu et jos siihen on ollu varaa niin on kait tohonkin.Mua huvittu jonkun mamman itkut tuosta 20h/vko. hoidosta. Hän valitti ettei 4h hoitopäivä aja asiaa ollenkaan, kun ei hän siinä ehi kuin nukkua ja syödä. Ei sitten käyny mielessä viedä sitä muksua sinne vaikka joka toinen päivä 6-7h ajaksi
vierailija
Siis mitä? Meillä on lapset noin eli 4h/päivä 5 kertaa viikossa eli 20h ja ovat päiväkodissa just sillon kun siellä jotain tapahtuu. Kun haen, muut menevät päiväunille ja siitä vielä ulos kunnes vanhemnat hakee. Heti kun saan töitä, voin ilmoittaa ja oaikan voi muuttaa samantien kokoaikaiseksi. Mikä ongelma tässä on?
vierailija
Tämän palstamamman ainoa lapsi on 12-vuotias eli ei koske meitä tuo. Ap:n ajatusmaailmassa kaikkien täällä kirjoittavien lapset on päivähoitoikäisiä ja palstamammat ovat työttöminä kotona kun lapset ovat virikehoidossa.
Pessimisti
Asian sivusta; Jos lapset otetaan huostaan niin menettääkö vanhemmat myös taloudelliset velvoitteet heitä kohtaan? Eli jos vaikka päihdeongelma tms. olisi ollut huostaanoton syy, mutta sattuisi myöhemmin toipumaan ja työllistymään niin säilyykö vastuuvapaus edelleen?
Jos näin on niin huostaanottohan voisi olla esimerkiksi eroavalle taloudellisempi vaihtoehto.
Jos näin on niin huostaanottohan voisi olla esimerkiksi eroavalle taloudellisempi vaihtoehto.
Menettää ja jos huostaanotto puretaan niin kaikki vastuu myös taloudellinen on taas biovanhempien koska ovat huoltajia.
vierailijatartar
Siis täh? Annetaan lapsi valtiolle ettei tarvii maksaa elareita?
Pessimisti
Mutta voidaanko huostaanottoa purkaa ilman biovanhempien suostumusta? Eli vaaditaanko siihen heidän suostumuksensa olla jälleen huoltajia?
Vaaditaan eli ei voida.
Pessimisti
Ei välttämättä. Mietin myös onko mahdollista välttää elatusmaksut tilanteessa, jossa lapset on ex-puolisolla ja itse käy hyvätuloisissa töissä.
Esim. jos vaikka ennen eroa olisi todettu "huostaanottokelpoiseksi".
vierailijatartar
Sulla on nyt maailman luokan aivopieru menossa.
Miten se on huostaanotto jos lapsi on biologisen vanhemman kanssa?
vierailija
Miksi ne lapset täytyy olla jokapäivä aamupäivän ajan siellä päiväkodissa? Tuskin sinä töitä tai työhaastatteluissa jokapäivä kuitenkaan olet.
Minusta lakiuudistus on hyvä meinaan juuri tällaiset ketkä haluaa vaan lapsiaan hoidattaa aamupäivät muilla, vievät työssäkäyvien lasten paikat.
Jos sitä hoitopaikkaa pidetään vaan sen vuoksi että se sitten on kun saa niitä töitä niin olisiko mahdollista ollut pitää lapsia siellä puolipäiväsenä vaikka 2 kertaa viikossa jolloin varmasti pystyy sopimaan niille päiville sen mahdollisen työhaastattelun.
Töitä voi koneelta katsoa vaikka se muksu kotonakin nukkuu päiväunia.
Jos omaa aikaa haluaa niin ilmoittakaa lapsenne kerhoihin, mm srk on kerhoja ja jos ei uskonnollinen saa olla niin mannerheimin lastensuojeluliiton kauttakin on joissain kaupungeissa kerhoja joten kyllä niille muksuille on virikkeitä ja kerhoja joten iänikuinen vinkuminen lapsi kaipaa kavereita siksi pidämme pk paikan on ollut minusta väärin.
vierailija
Aikamoista. Pikkulapset eivät pääse iphoitoon, mutta turvikset welcome. Onhan se tietysti hoitoa sekin, kun turvikset raiskaa lapsia.
Pessimisti
Ei ole ei. Tunnustan olevani täysin tietämätön noista kuvioista. Toinen vanhemmistahan voidaan ilmeisesti eron yhteydessä todeta kelvottomaksi huoltajaksi, mutta silti taloudellisesti vastuulliseksi. Onko mitään skenaariota, jossa näin ei kuitenkaan olisi?
vierailijatartar
Nollasopimuksella, mutta kuka hullu siihen suostuu.
vierailija
On pieni ihme, jos julkisrahoitteista päivähoitoa on yleensä olemassa kymmenen vuoden päästä. Sen verran syvälle suohon Suomi on saatu ajettua.
vierailija
Ei tarvitse odottaa kymmentä vuotta jos taloudellinen kehitys jatkuu nykyisen kaltaisena ja mamuja saapuu nykyistä tahtia...
vierailija
Tuossahan on ihan selvä porsaanreikä. Palstamamma hakee vain yhteishaussa opiskelemaan, ihan mihin vaan, ja sitten ilmoittautuu läsnäolevaksi mutta ei mene yhdellekään kurssille. Ja taas on oikeus täyspäiväiseen päivähoitoon. Opiskelijoillahan tuo oikeus täyspäiväiseen päivähoitoon säilyy.