Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Minusta epäillytkin voisi kertoa nimeltä. Kerrottiinhan Nils Gustafssoninkin nimi siinä Bodom-jutussa heti alkuun.
Täällä on yleisesti käytäntö, että epäiltyjen nimiä ei julkisteta. Vasta tuomion jälkeen voidaan julkistaa tuomitun nimi, mikäli rikos on ollut riittävän vakava. Joskus tästä on ollut poikkeuksia ja esim. poliitikon kohdalla jo rikosepäily ylittää uutiskynnyksen, mutta yleensä käytäntö on se, että ennen tuomiota ei aleta repostella ihmisten henkilöllisyydellä.
Tuo nimi ei sano juuri kenellekään mitään, joten mitä lisäarvoa nimen julkistaminen tässä vaiheessa edes tuo?
Nuo ovat olleet vähän poikkeuksellisia tapauksia. Esim. Gustafssonin kohdalla nimen julkistusta pohdittiin kriittisesti, mutta todettiin, että asia olisi tullut aika pian ilmi muutenkin - sitä kautta, että ainoaa eloon jäänyttä ei saadakaan mistään kommentoimaan tapausta, siis sitä että vuosikymmenten jälkeen on tehty joku pidätys.
Te,jotka kannatatte nimen julkistamista, saattaisitte olla asiasta eri mieltä, jos itse olisitte joskus syyttömänä epäiltynä jostain rikoksesta. Tai jos joku läheisenne olisi. Vaikka myöhemmin todettaisiin syyttömäksi, saattaa leima jäädä esim. nettiin kummittelemaan loppuiäksi. Ja jos kyseessä on joku tavallinen kansalainen (ei siis esim. poliitikko), mitä lisäarvoa nimen julkistamisesta saa? Voi mennä etsimään somesta tyypin tilejä vai mitä?
Rikollisten nimien ja kuvien julkaiseminen on aivan normaali käytäntö monissa länsimaissa, mutta nähtävästi Suomi ei koe kuuluvansa länsimaihin.
Suomi on aloittanut integroitumisen osaksi Lähi-Itää.
laittakaas maahanmuuttokriittiset tähän ketjuun linkki valtamedian uutisesta jossa on mainittu joutsenon tai porin murhaajan nimi.
ihan vaan sillä, et ei oikein käy perusteeksi tässä se, et suojellaan vaan mamuja..tai oulun raiskaajien nimet.
jään odottelemaan.
Tuomittujen nimet ovat AINA julkisia. Saat nimen oikeusistuimen kansliasta ihan pyytämällä.
no shit sherlock
puhue oli siitä julkaiseeko lehdet nimiä vai ei, ja jos julkaisee, millä perusteilla.
ja myös vangittujen nimet on julkisia, ei pelkästään tuomittujen.
Ei tarvitse jäädä odottamaan lehden julkaisua, vaan voit itse julkaista nimet netissä. Vangittujen nimet eivät ole julkisia.
Tämä kommentti naurattaisi jos ei olisi kammottavan totta.Suomi on aloittanut integroitumisen osaksi Lähi-Itää.
Rikollisten nimien ja kuvien julkaiseminen on aivan normaali käytäntö monissa länsimaissa, mutta nähtävästi Suomi ei koe kuuluvansa länsimaihin.
Siltä se tosiaan vaikutta maahanmuuton perusteella: tulevaisuudessa Suomessa asuu viisi miljoonaa suomalaista ja 10-15 miljoonaa muslimia jos maahanmuutto jatkuu nykyisellään.
#meilläonunelmaSiinä vaiheessa, kun suhde on tämä, suomalaisten osuus tulee putoamaan eksponentiaalisella nopeudella, kiitos muslimien pyhän sodan vääräuskoisia vastaan. Niiltä, jotka ovat henkissä vielä siinä vaiheessa, tullaan katkaisemaan kaula alta aikayksikön. Ehkä osa suomalaisista säästetään orjiksi, varsinkin vaaleat kauniin naiset saavat palvella muslimimiesten seksiorjina.
MV-lehden ilmiannon perusteella saatu tämä heppu kiinni.
mä en tiedä mistä sä kuvittelet keskustelevasi, mä keskustelen otsikon aiheesta.Eli median piilottelusta.
ja onko tuo myös otsikossa jo tuomittu, kun nimi on oikeudesta saatu vai olisko vaan kuitenkin vangittu?