Missä naiset pärjää miehille?

En tiedä miksi maailmasta on tullut miesten, luultavasti ainoastaan uhkailun ja väkivallan voimalla.
Naisen ei ole kovin helppo tässä maailmassa olla johtavassa asemassa. Kaikki päätökset sorvaillaan äijäporukoissa poikien saunailloissa ym.salaseuroissa, jonne naisella ei ole mitään asiaa.
Vaatii todella paljon, että nainen kestää sukupuolesta johtuvan pilkan ja syrjimisen, mutta nousee siitä huolimatta pomoksi. Yksikään mies ei pystyisi samaan vastaavassa paineessa, se on varmaa. Miehet kun ovat laumasieluja, ne eivät pärjää ilman ryhmän tukea. Nainen taas toimii luontaisesti itsenäisesti, mutta osaa ottaa silti muutkin huomioon.
Miesten sokeasta tottelevaisuudesta ja laumasieluisuudesta meillä on osoituksena esim kaikki sodat. Mies on tyhmä olento, joka hyvin harvoin osaa ajatella itsenäisesti. Se tarvitsee aina jonkun, joka sanoo mitä pitää tehdä.

Jaaha, sieltä se tulikin. Miesten syy kun naiset ei osaa ja pärjää. Naisia oikein estetään pääsemästä hyviin virkoihin. Miesten pitäisi perustaa naisille yritykset ja tarjota työpaikat. Muuten se on sikamiesten vika! yhyy
Onko ne suurissa firmoissa niin tyhmiä, että tekevät tahallaan huonompaa tulosta huonomman miestyövoiman takia? Mikä estää perustamasta tyttöjen saunailtaa jos juonitaan päätöksiä?
Paineenkesto on miehillä selvästi kovempaa tasoa. Naisilla puskee tunteet peliin kun alemaan prässäämään ja kertoohan MT-ongelmien tilastotkin että naisilla ei kotelo kestä.
Sodissa mennään käskyjen mukaan koska muuten tulee kuolema. Naiset sielläkin kaakattaisivat kukin omia juttujaan ja kallossa olisi reikä ennenkuin kenraaliharjoituksia on edes pidetty.

 

Jaaha, sieltä se tulikin. Miesten syy kun naiset ei osaa ja pärjää. Naisia oikein estetään pääsemästä hyviin virkoihin. Miesten pitäisi perustaa naisille yritykset ja tarjota työpaikat. Muuten se on sikamiesten vika! yhyy
Onko ne suurissa firmoissa niin tyhmiä, että tekevät tahallaan huonompaa tulosta huonomman miestyövoiman takia? Mikä estää perustamasta tyttöjen saunailtaa jos juonitaan päätöksiä?
Paineenkesto on miehillä selvästi kovempaa tasoa. Naisilla puskee tunteet peliin kun alemaan prässäämään ja kertoohan MT-ongelmien tilastotkin että naisilla ei kotelo kestä.
Sodissa mennään käskyjen mukaan koska muuten tulee kuolema. Naiset sielläkin kaakattaisivat kukin omia juttujaan ja kallossa olisi reikä ennenkuin kenraaliharjoituksia on edes pidetty.

Toisaalta... jos olet viime aikoina lukenut lehtiä, niin ihan samalla laillahan syytellään muita siitä, että pojat eivät pärjää koulussa yhtä hyvin kuin tytöt. Yhyy yhyy!

 

En tiedä miksi maailmasta on tullut miesten, luultavasti ainoastaan uhkailun ja väkivallan voimalla.

Tai sitten siksi, että miehet pystyy kaikkeen mihin naiset pl. synnytys ja imetys ym. turha ininä.
Vaan kun kyse on rakennuksien tekemisestä, logistiikan järjestämisestä tai uuden kehittämisestä niin naisista ei ole kuin haitaksi.

 

Toisaalta... jos olet viime aikoina lukenut lehtiä, niin ihan samalla laillahan syytellään muita siitä, että pojat eivät pärjää koulussa yhtä hyvin kuin tytöt. Yhyy yhyy!

Siinä on se ero, että peruskoulu on pakollinen ja sitä ei lapsi voi itse muokata. Se palvelee tyttöjä kun niitä kiinnostaa enemmän miellyttäminen ja ulkoa opettelu.

Hyvin vähän tyttöjen hyvä koulumenestys siirtyy käytäntöön. Tehdään korkeintaan nollatutkimuksia suojatyöpaikoissa.

 

Toisaalta... jos olet viime aikoina lukenut lehtiä, niin ihan samalla laillahan syytellään muita siitä, että pojat eivät pärjää koulussa yhtä hyvin kuin tytöt. Yhyy yhyy!

Mikä sun johtopäätös siitä on? Jokainen on oman onnensa seppä?

 

No tota, kun ei se ole mitenkään mahdollistakaan, kas kun ne miehet nyt ovat vain meidän naisten synnyttämiä ressukoita. Yksin eivät pysy hengissä.

 

Siinä on se ero, että peruskoulu on pakollinen ja sitä ei lapsi voi itse muokata. Se palvelee tyttöjä kun niitä kiinnostaa enemmän miellyttäminen ja ulkoa opettelu.

Hyvin vähän tyttöjen hyvä koulumenestys siirtyy käytäntöön. Tehdään korkeintaan nollatutkimuksia suojatyöpaikoissa.

Aika jännä juttu. Koululaitos kuitenkin alunperin oli miesten poikia varten suunnittelema. Mutta voithan toki tuollakin lailla selittää ainakin itsellesi sen, miksi pojat eivät pärjää kansainvälisestikin hyväksi todetussa koulujärjestelmässä.

 

Mikä sun johtopäätös siitä on? Jokainen on oman onnensa seppä?

Oma johtopäätökseni kyllä on, että myös tuohon vaikuttavat monet rakenteelliset seikat, kulttuuri ja esim. sukupuoliroolit. Kuten muihinkin, mistä tässä ketjussa on väitelty.

 

...Nainen ei pärjää miehelle tappelussa...

Onko tää ap joku viisivuotias vai mikä? Sehän se on tässä elämässä "menestymisen" mittari, että kuka pärjää tappelussa. Mutta ap:lle tiedoksi, mun iskä voittaa sun iskän

 

Aika jännä juttu. Koululaitos kuitenkin alunperin oli miesten poikia varten suunnittelema. Mutta voithan toki tuollakin lailla selittää ainakin itsellesi sen, miksi pojat eivät pärjää kansainvälisestikin hyväksi todetussa koulujärjestelmässä.

Mun mielestä pojat menee usein amikseen. Ne tietää sen ja on sitä mieltä ettei ne tee koulun aiheilla paljon mitään. Pojille on paljon hyväksyttävämpää olla koulussa ihan paska kun koulussa ihan paskat tytöt on koko ajan painostuksen alla.

 

Aivot kokonaisuudessa, sekä aivopuoliskot yhteenliittävä "aivokurkiainen" (corpus callosum) on miehillä absoluuttisesti ja suhteellisesti isompi kuin naisilla. Sinänsä erikoista, että naiset kykenevät moniajoon (tekemään montaa tehtävää yhtaikaa)

Molemmat myös hahmottavat maailmaa eri tavoin. Naisen aivot ovat luontaisesti empaattisemmat. Tästä syntyy miehille etu mm. järjestelmien (logiikan) ymmärtämiseen naisiin verrattuna. Toisaalta naisten empaattisuus johdattelee heitä hoiva-alalle.

Suurimmat erot käsitykseni mukaan ovat hypotalamuksessa (lähinnä lisääntymisen säätelyä), hippokampus ja aivokuori taas ovat hyvin samankaltaiset.

Kiitos! Olen siis vain elävä esimerkki siitä, että ei kannata käyttää aurinkosuojavoiteita, vaan suojautua varjolla auringolta Auringon takia monet tulevat etelänmatkaltakin kipeänä kotiin ja onhan se elämä sen jälkeen monin verroin rankempaa. Stressitekijöistä suurimpia on siis se aurinko! Mut nyt täytyy käydä näyttämässä sille naamaa, et saa sitä sopivan annoksen ennen kaamoksen hämäriä aikoja. Ihossahan se valmistuu, koleserolista ym. Kaamosmasennusta en ole ennenkään kokenut, enkä niitä keinotekoisia vitamiininappuloita aio enää testailla.

Lue muuten Jorma Palon kirja Selli 123. Se selittää monta asiaa yhtaikaa.

 

• Se on aina että miltä kannalta asioita katsoo ja mitä arvostaa. Jos arvona on menestyä vaikka työelämässä, niin miehet ovat siinä keskimäärin paremmin onnistuneet. Mutta jos arvona onkin kodin arjen pyörittäminen, niin tällöin naiset ovat keskimäärin onnistuneempia siinä. Mutta koska yksilöiden väliset erot ovat paljon sukupuolten välisiä eroja isommat, on tällainen vertailu turhaa.

  

KODIN ARJEN PYÖRITTÄMINEN

No tuo on varmaan se ainoa, mitä se "pyörittäminen" sitten tarkoittaakaan, ärsyttävin ja turhin sanonta ikinä. Tätäkin palstaa lukiessa käy nopeasti ilmi, että ainoita asioita missä mammat kokevat olevansa pätevämpiä kuin miehet ja tykkäävät siksi palstalla miehiä näissä asioissa mollata, ovat pesukoneen täyttö ja kaupassa käynti.

 

Kirjan nimi olikin Selli21. En tunne arvostelijaa.

 

Armeijan käyneen tyttären äitinä tiedän, että monesti empatiakyvyillä, henkisellä kestävyydellä ja sisulla varustettu nainen pärjää kovissa olosuhteissa jopa paremmin kuin miehet. Joukkueenjohtajana tytär sai palautetta " johtoportaalta", että hymyilee liikaa ja viljelee ( välillä ronskiakin) huumoria, niin ei armeijassa johdeta. Kuitenkin joukkueensa tuli loppumarssilta voittajana, yhteenhitsautuneena porukkana metsästä pois. Tyttäreni, 160- senttinen nainen, kantoi yhden joukkueensa jäsenen kamat omiensa lisäksi, kun lihaskimppu oli krampannut, kävellen loppumatkan huopatöppösillä, kun jalat olivat niin turvonneet, etteivät mahtuneet kenkiin. Etukäteen olivat johtajat lyöneet vetoa siitä missä vaiheessa tytär keskeyttää marssin. No ei keskeyttänyt, ja oli pitänyt joukkuehengen hyvänä hymyllä ja napakalla käskytyksellä. Sai ylennyksen intistä lähtiessään ja oma kateellinen saapumiserä oli sitä mieltä, että sekin oli ansaittu nuoleskelemalla ja säärtä pitkin... Jostain syystä miesten on vain vaikea sulattaa perinteisesti miesten maailmaksi mielletyissä paikoissa naisten menestymistä. Nainen joutuu tekemään töitä monta kertaa enemmän ansaitakseen paikkansa. Itse sen myös tiedän miesvaltaisella alalla työskennellessäni, mutta se on jo toinen juttu...

 

• 

KODIN ARJEN PYÖRITTÄMINEN

No tuo on varmaan se ainoa, mitä se "pyörittäminen" sitten tarkoittaakaan, ärsyttävin ja turhin sanonta ikinä. Tätäkin palstaa lukiessa käy nopeasti ilmi, että ainoita asioita missä mammat kokevat olevansa pätevämpiä kuin miehet ja tykkäävät siksi palstalla miehiä näissä asioissa mollata, ovat pesukoneen täyttö ja kaupassa käynti.

Naiset ovat niin kovin mielellään kotona ja marttyyreita kun omien lasten kanssa oleminen on niin saatanan kovaa hommaa että sylettää. Kotona nostaa tiskit koneeseen ja imuroida kerran viikossa, niin jopas ottaa voimille. Ei ehdi ihan kokoaikaa vahtimaan palstaa

 

1.Armeijan käyneen tyttären äitinä tiedän, että monesti empatiakyvyillä, henkisellä kestävyydellä ja sisulla varustettu nainen pärjää kovissa olosuhteissa jopa paremmin kuin miehet.

2.Joukkueenjohtajana tytär sai palautetta " johtoportaalta", että hymyilee liikaa ja viljelee ( välillä ronskiakin) huumoria, niin ei armeijassa johdeta. Kuitenkin joukkueensa tuli loppumarssilta voittajana, yhteenhitsautuneena porukkana metsästä pois. Tyttäreni, 160- senttinen nainen, kantoi yhden joukkueensa jäsenen kamat omiensa lisäksi, kun lihaskimppu oli krampannut, kävellen loppumatkan huopatöppösillä, kun jalat olivat niin turvonneet, etteivät mahtuneet kenkiin. Etukäteen olivat johtajat lyöneet vetoa siitä missä vaiheessa tytär keskeyttää marssin. No ei keskeyttänyt, ja oli pitänyt joukkuehengen hyvänä hymyllä ja napakalla käskytyksellä.

3.Sai ylennyksen intistä lähtiessään ja oma kateellinen saapumiserä oli sitä mieltä, että sekin oli ansaittu nuoleskelemalla ja säärtä pitkin...

4.Jostain syystä miesten on vain vaikea sulattaa perinteisesti miesten maailmaksi mielletyissä paikoissa naisten menestymistä.

5. Nainen joutuu tekemään töitä monta kertaa enemmän ansaitakseen paikkansa. Itse sen myös tiedän miesvaltaisella alalla työskennellessäni, mutta se on jo toinen juttu...

1. Mikäli näin olisi, miksi evoluutiossa miehet ovat niitä, jotka taistelevat? Johtuuko tämä siitä, että olemme joskus olleet polygymisia, toisin sanoen, taistelleet naaraista ja siksi osaamme tappamisen taidon? Lisäksi: vaikka johdettavat antaisivatkin hyvää palautetta, miten se korreloi siihen, kumpi voittaa (vihollista ei tapeta kutittamalla)?

2. Tosi hienoa, että tyttäresi on pärjännyt ja toimii esimerkkinä toisille. Nainen voi johtaa miehiä seksillä. Tosin, jos tappi seisoo, seisoo usein järkikin. Tyttäresi osoittaa myös sen, että hän rikkoo stereotypioita - tai paikkaa itsetunnon aukkooaan - kovilla teoilla.

3. Kateus on ansaittava, sääli on sairasta. Tehoyhteiskunnan tärkeimmät teesit.

4. Tämä on totta. Nainen on kilpailija miehelle (ja yhteiskunta haluaakin meidän kilpailevan kaikessa). Meillä on DDR:n peruja se, että naiset käyvät töissä kuten miehet (ja sotivat). Mielenkiintoista on se, että menestyneissä maissa nainen voi olla hyvin usein kotona perhettä hoitamassa (USA, Saksa jne). Toisin sanoen, korreloiko naisten osallistuminen "miesten hommiin" mihinkään? Onko naisten osallistuminen poissa lapsilta, aiheuttaen räjähdymäistä mielenterveysongelmaa, yksinäisyyttä, sosiaalisten tilanteiden pelkoa yms?

5. Pätee varmasti kaikkeen vähemmistöön. Samalla tapaa se huonosti koulutettu, maahahmuuttaja tai vammainen joutuu todistelemaan muille olevansa hyvä ja pätevä hoitamaan asioita. Tämä johtuu sokeudesta titteleille joissain tapauksissa.

 

Kiitos! Olen siis vain elävä esimerkki siitä, että ei kannata käyttää aurinkosuojavoiteita, vaan suojautua varjolla auringolta Auringon takia monet tulevat etelänmatkaltakin kipeänä kotiin ja onhan se elämä sen jälkeen monin verroin rankempaa. Stressitekijöistä suurimpia on siis se aurinko! Mut nyt täytyy käydä näyttämässä sille naamaa, et saa sitä sopivan annoksen ennen kaamoksen hämäriä aikoja. Ihossahan se valmistuu, koleserolista ym. Kaamosmasennusta en ole ennenkään kokenut, enkä niitä keinotekoisia vitamiininappuloita aio enää testailla.

Lue muuten Jorma Palon kirja Selli 123. Se selittää monta asiaa yhtaikaa.

Aurinkoa kannattaa ottaa aina kun mahdollista. Jos sä käytät aurinkovoiteita niin sä estät auringon vitamiinit ja mineraalit. Kauniin ja terveen värin lisäks sä siis hyödyt siitä ettei tartte popsia vitamiineja. Solariumillakin on jonkun verran samoja vaikutuksia joten sekin on hyödyllistä sillon kun ei voi ottaa normaalisti aurinkoa kun on niin kylmä. Auringosta varjossa istuminen on mun mielestä todella älytöntä. Vähän sama kun ei jois koskaan vettä ja sanois ettei tarvitse sitäkään.

 

Jaaha, sieltä se tulikin. Miesten syy kun naiset ei osaa ja pärjää. Naisia oikein estetään pääsemästä hyviin virkoihin. Miesten pitäisi perustaa naisille yritykset ja tarjota työpaikat. Muuten se on sikamiesten vika! yhyy
Onko ne suurissa firmoissa niin tyhmiä, että tekevät tahallaan huonompaa tulosta huonomman miestyövoiman takia? Mikä estää perustamasta tyttöjen saunailtaa jos juonitaan päätöksiä?
Paineenkesto on miehillä selvästi kovempaa tasoa. Naisilla puskee tunteet peliin kun alemaan prässäämään ja kertoohan MT-ongelmien tilastotkin että naisilla ei kotelo kestä.
Sodissa mennään käskyjen mukaan koska muuten tulee kuolema. Naiset sielläkin kaakattaisivat kukin omia juttujaan ja kallossa olisi reikä ennenkuin kenraaliharjoituksia on edes pidetty.

Kyllähän se miesten syy on, koska miehet ovat vallassa joka paikassa, eikä ne poikakerhot päästä naisia mukaan.
Marsilaisiako siitä pitäs syyttää, että naisia on sorrettu vuosisatoja, eikä se asiaintila ole edelleenkään kovin paljon muuttunut.

Suosittlen että vaihdat sukupuolesi naiseksi, kokeilet miten sinua kohdellaan siihen verrattuna kun olet mies, ja tulet sen jälkeen loksuttelemaan leukaperiäsi uudemman kerran. Jos sitä älyä olisi tullut edes pari prosenttiyksikköä lisää.
En pidättele tosin hengitystäni asian suhteen.


Paineenkesto nimenomaan on miehillä nolla. Onko mitään surkeampaa näkyä kuin mies ilman ryhmää. Narua sovitellaan heti kaulaan kun elämässä tulee pienikin kriisi, pulloon hukutaan ja syytetään aina muita omasta onnettomuudesta. Mies on hyvin avuton olento, koska se ei ole itsenäinen. Nainen on luontaisesti alfa, koska sen on pitänyt johtaa perhettä vuosituhansia. Mies taas on elänyt aina toisten miesten ympäröimänä, ettei sen tarvitsisi päättää mistään itse.

Mies on aina pohjimmiltaan homoeroottinen liha, joka voi toimia vain muiden mieslihojen ympäröimänä. Tämän vuoksi miehet on luotu työmuurahaisiksi, jota viisaamman olennon, eli naisen, tulisi johtaa valtaistuimelta.

 

Onko tää ap joku viisivuotias vai mikä? Sehän se on tässä elämässä "menestymisen" mittari, että kuka pärjää tappelussa. Mutta ap:lle tiedoksi, mun iskä voittaa sun iskän

siltä vaikuttaa.
Joku kädetön runkkari vissiin.
Tyypillinen mies, valivaliuliulimölömölö, yhyy yhyy.

 

Missä naiset pärjää miehille:
- älylliset tehtävät
- kulttuuri ja taide
- lastenhoito ja kasvatus

 

Armeijan käyneen tyttären äitinä tiedän, että monesti empatiakyvyillä, henkisellä kestävyydellä ja sisulla varustettu nainen pärjää kovissa olosuhteissa jopa paremmin kuin miehet. Joukkueenjohtajana tytär sai palautetta " johtoportaalta", että hymyilee liikaa ja viljelee ( välillä ronskiakin) huumoria, niin ei armeijassa johdeta. Kuitenkin joukkueensa tuli loppumarssilta voittajana, yhteenhitsautuneena porukkana metsästä pois. Tyttäreni, 160- senttinen nainen, kantoi yhden joukkueensa jäsenen kamat omiensa lisäksi, kun lihaskimppu oli krampannut, kävellen loppumatkan huopatöppösillä, kun jalat olivat niin turvonneet, etteivät mahtuneet kenkiin. Etukäteen olivat johtajat lyöneet vetoa siitä missä vaiheessa tytär keskeyttää marssin. No ei keskeyttänyt, ja oli pitänyt joukkuehengen hyvänä hymyllä ja napakalla käskytyksellä. Sai ylennyksen intistä lähtiessään ja oma kateellinen saapumiserä oli sitä mieltä, että sekin oli ansaittu nuoleskelemalla ja säärtä pitkin... Jostain syystä miesten on vain vaikea sulattaa perinteisesti miesten maailmaksi mielletyissä paikoissa naisten menestymistä. Nainen joutuu tekemään töitä monta kertaa enemmän ansaitakseen paikkansa. Itse sen myös tiedän miesvaltaisella alalla työskennellessäni, mutta se on jo toinen juttu...

Kaikki joukkueenjohtajakoulutuksen saaneet saavat ylennyksen viimeisenä inttipäivänä.

 

Miehet ovat massalampaita. Saattavat rakastua sokeasti johonkin mieheen, jota sitten tottelevat ja seuraavat sokeasti vaikka kalliolta alas.
Enkä tarkoita homoja, vaan näitä perusheteroita Latelan juntteja ym.

Einstein oli älykäs ja vieläpä empaattinen ja viisas mies. Muita yksilöitä ei tule tuosta sukupuolesta mieleen.

 

Missä naiset pärjää miehille:
- älylliset tehtävät
- kulttuuri ja taide
- lastenhoito ja kasvatus

Näytätkö naisten saavutukset tieteessä, taiteessa ja kulttuurissa. Vertaa lukuja miehiin.

 

Einstein oli älykäs ja vieläpä empaattinen ja viisas mies. Muita yksilöitä ei tule tuosta sukupuolesta mieleen.

Älykäs, totta. Empaattinen? Enpä tiedä, useampi vaimo ja joissain dokkareissa mies on esitetty väkivaltaiseksikin (autismin kirjolle tyypillisiä raivokohtauksia).

 

Naiset pärjäävät miehiä paremmin kaikissa älyä vaativissa asioissa. Naiset ovat kautta aikojen onnistuneet valjastamaan miehet hoitamaan puolestaan kaikki fyysiset, yksinkertaiset työt.