Imusolmukelevinneisyydestä ei käytetä yleensä nimeä etäpesäke (metastaasi).Itseltäni löytyi 4 etäpesäkettä imusolmukkeista kun minulla oli kilpirauhassyöpä. Olen tällä hetkellä terve, mutta kuuluun suuren riskiryhmään syövän uusiutumisen suhteen.
Ok. Minulla kuitenkin lukee kaikissa papereissa että etäpesäkkeitä imusolmukkeissa.Imusolmukelevinneisyydestä ei käytetä yleensä nimeä etäpesäke (metastaasi).
Millaiset olivat histologiset tulokset? Missä metastaaseja on? Oliko metastaaseja luustossa, maksassa, aivoissa? Maksassa olevat metastaasit (kuten yleensäkin sisäelimissä) ovat vaikeita, sillä vain hyvin pienet voidaan leikkaamalla poistaa. Luustosta saadaan pois säteilyttämällä kohtalaisen hyvin. Aivoissa riippuu sijainnista ja usein vaikeita.Mikä on ennuste syövästä paranemiseen? Pari etäpesäkettä löytynyt.
Ok. Minulla kuitenkin lukee kaikissa papereissa että etäpesäkkeitä imusolmukkeissa.
Parantua voi lähinnä joistakin lymfoomista, joistakin kilpirauhassyövistä tai jos on yksittäinen paksusuolensyövän etäpesäke maksassa joka voidaan poistaa.Mikä on ennuste syövästä paranemiseen? Pari etäpesäkettä löytynyt.
Luustometastaaseja ei saa pois. Sädehoito, isotoopit ja lääkehoito lievittävät niistä johtuvia oireita.Millaiset olivat histologiset tulokset? Missä metastaaseja on? Oliko metastaaseja luustossa, maksassa, aivoissa? Maksassa olevat metastaasit (kuten yleensäkin sisäelimissä) ovat vaikeita, sillä vain hyvin pienet voidaan leikkaamalla poistaa. Luustosta saadaan pois säteilyttämällä kohtalaisen hyvin. Aivoissa riippuu sijainnista ja usein vaikeita.
Ok. TNM-luokituksessa sinun tilanne oli kuitenkin M0 (ehkä N2?).Ok. Minulla kuitenkin lukee kaikissa papereissa että etäpesäkkeitä imusolmukkeissa.
No eipä saa ei, mutta voidaan hoitaa ja mennä eteenpäin.Luustometastaaseja ei saa pois. Sädehoito, isotoopit ja lääkehoito lievittävät niistä johtuvia oireita.
Kuten kaikkia mutakin etäpesäkkeitä ja primaarituumoria. Tässä kysyttiin kuitenkin parantumista.No eipä saa ei, mutta voidaan hoitaa ja mennä eteenpäin.
Kyllä esim. rintasyöpäpotilaan kohdalla yleisesti käytetään termiä imusolmukemetastaasi, jos syöpää löytyy kainalon imusolmukkeista.Imusolmukelevinneisyydestä ei käytetä yleensä nimeä etäpesäke (metastaasi).
Nimenomaan imusolmukemetastaasi, ei metastaasi.Kyllä esim. rintasyöpäpotilaan kohdalla yleisesti käytetään termiä imusolmukemetastaasi, jos syöpää löytyy kainalon imusolmukkeista.
Tuota ..joo, minä siis lähinnä tarkoitin (kai) sitä, että on eri tavoin tuotettuja soluja, uusiutuvia ja uusiutumattomia, joiden maligneja muutoksia voidaan hoitaa erilaisin tuloksin ja erilaisin prognoosein. Sinänsä on epärelevanttia pohtia onko esimerkiksi primäärituumorin hoito tärkeämpää kuin metastaasien, koska kyse kuitenkin on siitä, että ras- ja p53-geenit eivät ole kyenneet estämään malignien solujen syntyä (ts. mutatoitunut solu on menettänyt kyvyn "apoptoosiin", ei kunnioita kasvun rajoja ja siitä on tullut "kuolematon").Kuten kaikkia mutakin etäpesäkkeitä ja primaarituumoria. Tässä kysyttiin kuitenkin parantumista.
Metastaasi kuin metastaasi: imusolmukemetastaasi, maksametastaasi, keuhkometastaasi, luustometastaasi.Nimenomaan imusolmukemetastaasi, ei metastaasi.
No ei todellakaan noin. Hoidon ja ennusteen kannalta ero on huomattava.Metastaasi kuin metastaasi: imusolmukemetastaasi, maksametastaasi, keuhkometastaasi, luustometastaasi.
Juuri näin, levinneisyyttä oli noduksissa, ei laajemmin (etäpesäkkeitä).Yhdellä tutulla rintasyöpä levisi imusolmukkeisiin...siitä jo vuosia ja on elossa.
Tästä kaikesta höpinästä huomaa ettet ole ainakaan kliinisen onkologian alalla kannuksiasi hankkinut.Tuota ..joo, minä siis lähinnä tarkoitin (kai) sitä, että on eri tavoin tuotettuja soluja, uusiutuvia ja uusiutumattomia, joiden maligneja muutoksia voidaan hoitaa erilaisin tuloksin ja erilaisin prognoosein. Sinänsä on epärelevanttia pohtia onko esimerkiksi primäärituumorin hoito tärkeämpää kuin metastaasien, koska kyse kuitenkin on siitä, että ras- ja p53-geenit eivät ole kyenneet estämään malignien solujen syntyä (ts. mutatoitunut solu on menettänyt kyvyn "apoptoosiin", ei kunnioita kasvun rajoja ja siitä on tullut "kuolematon").
Minun tädilläni oli nelikymppisenä rintasyöpä levinnyt diagnoosivaiheessa kainaloimusolmukkeisiin. Hän kuoli reilun kahden vuoden päästä rintasyöpään, hoidoista huolimatta.Tarina olisi hyvin erilainen jos hänellä olisi ollut etäpesäkkeitä esim. maksassa, keuhkoissa, luustossa tai keskushermostossa.
Tähän on tulossa ratkaisuja. Yksi on CRISPR-CAS9 geeniteknologia. Periaatteessa mikä tahansa geenivirhe voidaan kohta korjata. Tämä aiheuttaa eettisen kysymyksen siitä kenet parannetaan ja kenet ei. Sama teknologia mahdollistaa kuolemattomuuden.Tuota ..joo, minä siis lähinnä tarkoitin (kai) sitä, että on eri tavoin tuotettuja soluja, uusiutuvia ja uusiutumattomia, joiden maligneja muutoksia voidaan hoitaa erilaisin tuloksin ja erilaisin prognoosein. Sinänsä on epärelevanttia pohtia onko esimerkiksi primäärituumorin hoito tärkeämpää kuin metastaasien, koska kyse kuitenkin on siitä, että ras- ja p53-geenit eivät ole kyenneet estämään malignien solujen syntyä (ts. mutatoitunut solu on menettänyt kyvyn "apoptoosiin", ei kunnioita kasvun rajoja ja siitä on tullut "kuolematon").