Azamun, joutuuko kukaan syömään?

"jonna"
Herrajumala sentää?? Sää olet jo vuosia tyrkyttäny noita "tietojas" ihmisille???!

Onko sulle IKINÄ tullut mieleen, että esim azamundia käyttävät ihmiset Todella tarvitsee sitä lääkettä, vaikka sillä haittavaikutuksi onkin. Esim elinsiirtopotilaat ei paljoa hyödy noista sun "tiedoista", ne sun tiedot ei pidä niitä hengissä
 
"paula"
[QUOTE="jonna";30664301]Herrajumala sentää?? Sää olet jo vuosia tyrkyttäny noita "tietojas" ihmisille???!

Onko sulle IKINÄ tullut mieleen, että esim azamundia käyttävät ihmiset Todella tarvitsee sitä lääkettä, vaikka sillä haittavaikutuksi onkin. Esim elinsiirtopotilaat ei paljoa hyödy noista sun "tiedoista", ne sun tiedot ei pidä niitä hengissä[/QUOTE]

Elinsiirtopotilas kyllä tietää, että lääkettä syödään tarvittaessa loppuikäkin!

Miksi lakipykäliä muutetaan ennemmin, kuin poistetaan ne fosfaatit ruoasta? Et selvästikään ole katsonut sitä ohjelmaa, mikä tuli vuosi sitten telkkarista, Spotlight:
Fosfat i maten. Sen takia ravinteet eivät imeydy ja terveetkin ihmiset sairastuvat:-(

Elinsiirtoja voidaan tehdä nyt aiempaa helpommin | Kotimaa | Kaleva.fi
 
"paula"
Järkyttävää, kun ei vieläkään kerrota sopivasta (luonnonmukaisesta., lisäaineettomasta ja vähähiilarisesta, runsasrasvaisesta ruoasta) ruoasta mitään! Hammastahnasta sentään muuan mainitsee kerran:)

http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1090499997/120#120

Muuan farmaseutti kyllä sanoi kerran apteekissa, että joo, se on se vaahtoava aines hammastahnoissa, joka ei kaikille sovi, mut eikai sitä lääkkeissä ole? No onhan sitä! Miksi ei sitä tiennyt?
Sen käyttöturvallisuustiedotteessa lukee, että turvaluokitus on muuttunut eikä sitä saa niellä!

Itsehoitovalmisteissakin on hengenvaarallisia aineita!
Fimea

Magneettikuvauksia ennen tuskin kaikille tulee mieleen, sietääkö kyseisiä aineksia. Kohdassa 6 lukee tuoteselosteessa.
 
vierailija
Natriumlauryylisulfaatti on samaa ainetta, kuin tuolla mainittu sodiumlaurylsulfat
ja näissä apteekkivalmisteissakin sitä on:
http://spc.fimea.fi/indox/nam/humspc.jsp?nimi=&luvanhaltija=&myyntilupanro=&atc=&freetext=natriumlauryylisulfaatti&vaikuttavat=&muoto=&haitta=&kaytto=&vasta=&x=0&y=0
220 tänään. Vähän aikaa sitten oli vielä 224.
Kai niitä joidenkin on pakko käyttää? varmaan olis helppo valmistaa sellainenkin tuote, jossa ei sitä soluja rikkovaa ainetta ole.
Miksi siis ei tehdä sellaista?
 

Yhteistyössä