Bloggari (mutsis on) tissit paljaana!

Kyllähän se aiempi viestisi siltä kuulosti, ettei vanhempi nainen haluaisi olla esillä. Ihan suoraan sen kirjoitit. Se on tietysti sitten eri asiassa, millaisia tavoitteita kenelläkin on ja millä lailla eri ihmiset haluavat olla esillä (jos haluavat).

Tottahan toki exhibitionisteja löytyy vanhoistakin ihmisistä.
Mutta siitä voi tehdä vaikka toisen aloituksen.

 

Tottahan toki exhibitionisteja löytyy vanhoistakin ihmisistä.
Mutta siitä voi tehdä vaikka toisen aloituksen.

Ihan liittyi aiheeseen - en nyt muista kuka tuolla otti asian esiin, siis vertasi tätä kuvaa siihen, jos kuvassa olisikin ollut joku vanhempi nainen.

 

Enpä usko että naisten suurin vastoinkäyminen (länismaisessa) maailmassa olisi, etteivät "saisi" paljastella tarpeeksi, vaan nimenomaan päinvastoin.

Mä kampanjoisin mieluummin sen puolesta, että naiset sais pitää vaatetta päällä ja silti pitää esim työpaikkansa. Totuushan on, että naisilta vaaditaan monissa töissä tietynlaista ulkonäköä ja seksikästä pukeutumista, että ylipäätä saisivat työtä, ja sitten senjälkeen vielä saisivat pitää sen työpaikkansa.
Kuvan naiivi tyttö toivottavasti viisastuu iän myötä.

Tämä. Siis riippuu siitä missä alalla ja missä piireissä on, kaikissa ei onneksi vielä vaadita seksikästä pukeutumista, mut tavallaan paljastelija-naiset (oli paljastelun syy heillä mikä tahansa) tekee hallaa kaikille naisille.

Sopivan ja liian seksikkään pukeutumisen rajaa kolkutellaan koko ajan, ja ehkä 10-20 vuoden päästä ne sopivat vaatteet on jotain nirunarun ja jonkin rätinkuteen väliltä.

Jokainen saa tietty pukeutua säkkiin jos haluaa. Mutta yhä vaikeampaa on vaikuttaa ihmisenä mielenkiintoiselta ja sähäkältä jos ei pukeudu paljastavasti, pitää löytyä hyvin paljon kanttia ja sosiaalisuutta.

Jokainen seksikkäästi pukeutunut ohjaa trendejä ja saa muut menemään perässään, koska ihminen on laumasielu.
Mutta kukaan heistä ei ajattele, että hänelläkin on vastuu trendien ohjautumisesta.

Onko helpompaa laittaa minishortsit ja pikkutoppi kaupungille jos kaupunkireissun yhteydessä näkee että a) 20 naisella on yhtä niukka varustus, kuin b) samaa varustusta ei näe kuin yhdellä/vuosi ja tyylitietoiset verhoavat itsensä peittävämpiin vaatteisiin?


Mä ihailen semmoisia julkisuuden henkilöitä jotka uskaltavat AINA olla paljastamatta - eikä niin että kun joku missi/laulaja/näyttelijä esiintynyt 99 % tapauksista nirunarussa niin sen yhden kerran kun pukeutuu vähemmän paljastavasti, niin kaikki kehuu että voi kun tuo on syvästi ajatteleva ihminen.
Esim. laulaja Adele onnistui pärjäämään pukeutumatta juuri koskaan paljastavasti mutta sai valtavan suosion (mitähän hänelle kuuluu muuten?), mutta hänellä onkin ääntä, rohkeutta ja kauniit kasvot. Mutta kaikilla ei ole samoja avuja.
Muita? Meryl Streep, mutta iäkkäämpää ei samat säännöt enää koskekaan.
Hollywoodissa on pakko paljastaa usein, muuten et ole pinnalla. Ok me ei olla Hollywoodissa, mutta sieltä ne suuntaukset tulee.

Paljastelevat naiset luulevat olevansa vapaita, mutta huomaamattaan ajavat meitä kaikkia uuteen, ahtaampaan muottiin.

 

Mun mielestä sellainen ajatus on todella vääristynyt, että vain kauniita kuvia/ihmisiä saisi olla näkyvillä netissä ja/tai tuolla julkisilla paikoilla. Usein ne rinta/imetyskuvia vastustavat perustelevat asiaa nimenomaan sillä, että kuva "ei ole kaunis/on ruma". Onko kaunottarilla ja adoniksilla yksinoikeus olla kuvissa ja kaduilla ilman paitaa? Tavalliset ihmiset eivät katukuvassa saa näkyä? HUOM, _minusta_ siis bloggari ei ole mitenkään ruma, kunhan ihmettelen yleisesti tuota ajattelutapaa.