15 vuotias joka tappoi oli tosi hyvä koulussa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja stipendejä lisää
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja stipendejä lisää;30804629:
No kuule ihan siitä että jotain tosi outoa noissa on aina ollut!!! Ja mä satun tietämään varmasti että mun tytöistä kukaan ei kutsu meille ja ala sen jälkeen tappamaan. Syy oli varmaan se ettei maantiedosta tullut niin hyvää numeroa niin se ole helpottui prinsessalla kun voi ottaa jonkun toisen hengiltä. Teidän mielestä toi ola tietysti mieleltään terve koska koko kulissi oli niin ihanan kiva. Ei meidän tyttö ikinä ja sitten tapahtuu jotain näin hirveää. Paskaäidit kasvattaa lapset niin ja näin ja asiat on ja pysyy selkeinä. Kato kun pää on niin tyhmä ettei mahdu liian kieroja ajatteluja ja elää vaan niin ja näin ja kasvattaa lapsetsamoin. On ne mitä ei saa tehdä eikä niin kun "paremmat" äidit ettei kakaranne osaa käsitellä mitään asioita. No sitten ihmettelette ja kauhistelette että mitä mun rakas lapseni teki??!!! Mä satun tietämään mitä mun rakkaat lapset tekee ja vaikka niissä olis jotain olosuhteiden pakosta tehtyä niin mitään tollasta yllätystä ei tule.

Sinä äänestit varmaan persuja :-)
 
Muistakaa nyt kaikki, että on kyseessä harvinainen ja erittäin ikävä yksittäistapaus, jonka todellisista taustoista harva tietää. Yleistäminen johonkin tiettyyn "porukkaan" kuuluvaksi on epäeettistä.
 
Molemmat tytöt, Hanna ja Oona, näyttivät olevan ihan tavallisia suomalaisia tyttöjä. Tämä on hyvin harvinainen poikkeustapaus, joten tuskin kannattaa lähteä syyllistämään suomalaisia, koulussa hyvin menestyviä tai kauniita tyttöjä.

Vaikuttaa siltä, että Hanna on ottanut mallia Ulvilan tapauksesta. "Joku vaan tuli ja tappoi kaverini, apua". Hannalla on vaaleat pitkät hiukset kuten Annelillakin. Mutta ei lähdetä silti yleistämään mitään ;)
 
Tosiaan poliisi sanonu että mikään ei viittaa vahinkoon.

Eli tod näk (jos nyt edes veitsellä/puukolla tapettu) on useampia pisto/viiltohaavoja tai esimerkiksi uhrin käsistä näkee että olisi vaikka yrittänyt suojautua.
 
Voi vittu mitkä järjestelyt tota varten tehdään!!!!!!!! Kaikesta näkee taas että kohtelu on ihan erilaista mitä muilla ja toi psykopaatti saa opiskella ja päästetään läpi ja on sitten myöhemmin neuvolassa tai lasussa töissä. Voi voi kun murhas mutta hyvät numerot on niin voidaan unohtaa tollanen pikku vahinko!!

Koulutoverinsa taposta epäiltyä 15-vuotiasta tyttöä säilytetään Seinäjoella poliisivankilassa, tutkintavangeille tarkoitetussa tilassa.
Kun välttämätön ja kiireellisin esitutkinta on tehty, tyttö siirretään Rikosseuraamuslaitoksen osoittamaan laitokseen.

– Kahden kolmen viikon sisällä pyrimme viimeistään saamaan hänet sellaisiin olosuhteisiin, jotka ovat paremmat kuin tässä meillä. Meilläkin kyllä on uudet ja nykyaikaiset tilat, joissa on mahdollisuus opiskella ja esimerkiksi kuntoilla, kertoo rikoskomisario Esa-Uusi-Kakkuri.

Koska kyseessä on yläasteikäinen nuori, jolla koulu on vielä kesken, yhteistyössä koulun kanssa hänelle järjestetään poliisivankilaan koulukirjat, ja hän voi tehdä vankilassa myös tarvittavat kokeet.

Kun rikoksesta epäiltyä 15–17-vuotiasta nuorta kuulustellaan, paikalla on epäillyn oikeudenkäyntiavustaja, ja mukaan pyritään saamaan lisäksi sosiaalityöntekijä sekä mahdollisesti myös huoltaja.

– Alaikäisen kohdalla seurataan herkällä korvalla ja silmällä, onko tarvetta esimerkiksi lääkärin tai terveydenhuollon tukeen, Uusi-Kakkuri kertoo.
 
Jotenkin tuntuu väärältä lukea näistä erikoisjärjestelyistä ja siitä, miten tyttöä kohdellaan silkkihansikkain. Kaikki nuo mahdollisuudet opiskeluun, kuntoiluun jne. :(

Hän on vienyt toiselta tytöltä hengen, kaikki mahdollisuudet, tulevaisuuden. Hän on tuhonnut tapetun tytön perheen elämän, ikinä mikään ei ole ennallaan. Hän on myös tuhonnut oman perheensä elämän. He tulevat aina olemaan tappajan vanhemmat.

Jotenkin tuntuu, että uhri on kokonaan unohtunut ja tappaja saa liikaa gloriaa ja paapomista. Eikö tässä sais kuitenkin käsitellä tyttöä ja hänen tekoaan paljon negatiivisempaan sävyyn? Tästähän saa helposti muut teinit kuvan, että kyseessä ei oo mikään vakava juttu...

Vaarallista mun mielestä tää uutisointi :( Tyttö ei oo mikään sankari ja paapottava. Tuo tyttö on tappaja.
 
Tätä en ymmärrä.

"Epäilty on rauhallinen ja asiallinen sekä materiaalin perusteella varsin fiksu tyttö".

"Vahingon mahdollisuus on suljettu pois heti alkuvaiheessa. Tarkoitus on ollut tappaa".

Jotenkin nuo Ilta Sanomista lainatut rikoskomisario Esa Uusi-Kakkurin kommentit ei oikeen korreloi...
 
Tätä en ymmärrä.

"Epäilty on rauhallinen ja asiallinen sekä materiaalin perusteella varsin fiksu tyttö".

"Vahingon mahdollisuus on suljettu pois heti alkuvaiheessa. Tarkoitus on ollut tappaa".

Jotenkin nuo Ilta Sanomista lainatut rikoskomisario Esa Uusi-Kakkurin kommentit ei oikeen korreloi...

Tuntuu, että maailmassa olisi vähemmän pahuutta, jos ymmärrettäisiin että jokainen on ihminen, ja jokaisella on monta puolta. Rauhallinen ja asiallinen voi tappaa. Tappaja voi tuntea rakkautta, sääliä, empatiaa. Tappaja voi olla "fiksu", varsinkin massamurhaajat ovat usein hyvin älykkäitä.
 
  • Tykkää
Reactions: LaMamanMorbid
Jotenkin tuntuu väärältä lukea näistä erikoisjärjestelyistä ja siitä, miten tyttöä kohdellaan silkkihansikkain. Kaikki nuo mahdollisuudet opiskeluun, kuntoiluun jne. :(

Hän on vienyt toiselta tytöltä hengen, kaikki mahdollisuudet, tulevaisuuden. Hän on tuhonnut tapetun tytön perheen elämän, ikinä mikään ei ole ennallaan. Hän on myös tuhonnut oman perheensä elämän. He tulevat aina olemaan tappajan vanhemmat.

Jotenkin tuntuu, että uhri on kokonaan unohtunut ja tappaja saa liikaa gloriaa ja paapomista. Eikö tässä sais kuitenkin käsitellä tyttöä ja hänen tekoaan paljon negatiivisempaan sävyyn? Tästähän saa helposti muut teinit kuvan, että kyseessä ei oo mikään vakava juttu...

Vaarallista mun mielestä tää uutisointi :( Tyttö ei oo mikään sankari ja paapottava. Tuo tyttö on tappaja.

Mitä ihmeen erikoisjärjestelyjä? Lapsi on alaikäinen. Alaikäisiä oppivelvollisuuden alaisia lapsia kohdellaan eri tavoin kuin aikuisia.
 
Jotenkin tuntuu väärältä lukea näistä erikoisjärjestelyistä ja siitä, miten tyttöä kohdellaan silkkihansikkain. Kaikki nuo mahdollisuudet opiskeluun, kuntoiluun jne. :(

Hän on vienyt toiselta tytöltä hengen, kaikki mahdollisuudet, tulevaisuuden. Hän on tuhonnut tapetun tytön perheen elämän, ikinä mikään ei ole ennallaan. Hän on myös tuhonnut oman perheensä elämän. He tulevat aina olemaan tappajan vanhemmat.

Jotenkin tuntuu, että uhri on kokonaan unohtunut ja tappaja saa liikaa gloriaa ja paapomista. Eikö tässä sais kuitenkin käsitellä tyttöä ja hänen tekoaan paljon negatiivisempaan sävyyn? Tästähän saa helposti muut teinit kuvan, että kyseessä ei oo mikään vakava juttu...

Vaarallista mun mielestä tää uutisointi :( Tyttö ei oo mikään sankari ja paapottava. Tuo tyttö on tappaja.

Meinaatko että tuo tyttö maireasti myhäillen istuu vankilassa ja lakkaa varpaankynsiään..

Hänellä on AIVAN VARMASTI kauhea olo nyt, ja se kauhea olo seuraa häntä koko loppu elämän. Hyvä vaan että tehdään kaikki että tyttö saadaan joskus yhteiskuntakelpoiseksi. Vankilat ovat vankeinhoitolaitoksia. Ja niin niiden kuuluukin olla.

Jotkut vieläkin kuvittelevat että vanha kunnon selkäsauna auttaa, mutta oikeasti se vaan pahentaa kaikkea.
 
[QUOTE="Parka";30807939]Meinaatko että tuo tyttö maireasti myhäillen istuu vankilassa ja lakkaa varpaankynsiään..

Hänellä on AIVAN VARMASTI kauhea olo nyt, ja se kauhea olo seuraa häntä koko loppu elämän. Hyvä vaan että tehdään kaikki että tyttö saadaan joskus yhteiskuntakelpoiseksi. Vankilat ovat vankeinhoitolaitoksia. Ja niin niiden kuuluukin olla.

Jotkut vieläkin kuvittelevat että vanha kunnon selkäsauna auttaa, mutta oikeasti se vaan pahentaa kaikkea.[/QUOTE]

Tätä en usko. Tuo tyttö, joka harkiten tappoi kaverinsa ei missään tapauksessa tunne mitään tunteita.
 
Tuo "erityiskohtelu" ei ole mitään erityiskohtelua. Kyseessä on alaikäinen nuori, jolla koulu vielä kesken. Ei se ole mitenkään poikkeuksellista, että aikuisetkaan vangit aloittavat opiskelut istuessaan vielä tuomiotaan. Ei oppivelvollisuuden piirissä olevaa nuorta voi estää suorittamasta peruskoulua loppuun. Ja muutenkin kun tekijä on noin nuori ja tutkimukset kesken, on syytä alaikäisestä pitää tarkempaa huolta. On siinä tarpeeksi tässä vaiheessa, että on vangittuna.
 
Molemmat tytöt, Hanna ja Oona, näyttivät olevan ihan tavallisia suomalaisia tyttöjä. Tämä on hyvin harvinainen poikkeustapaus, joten tuskin kannattaa lähteä syyllistämään suomalaisia, koulussa hyvin menestyviä tai kauniita tyttöjä.

Vaikuttaa siltä, että Hanna on ottanut mallia Ulvilan tapauksesta. "Joku vaan tuli ja tappoi kaverini, apua". Hannalla on vaaleat pitkät hiukset kuten Annelillakin. Mutta ei lähdetä silti yleistämään mitään ;)
Kiitos. Tätä tietoa tarvittiinkin.
 
[QUOTE="Parka";30807939]Meinaatko että tuo tyttö maireasti myhäillen istuu vankilassa ja lakkaa varpaankynsiään..

Hänellä on AIVAN VARMASTI kauhea olo nyt, ja se kauhea olo seuraa häntä koko loppu elämän. Hyvä vaan että tehdään kaikki että tyttö saadaan joskus yhteiskuntakelpoiseksi. Vankilat ovat vankeinhoitolaitoksia. Ja niin niiden kuuluukin olla.

Jotkut vieläkin kuvittelevat että vanha kunnon selkäsauna auttaa, mutta oikeasti se vaan pahentaa kaikkea.[/QUOTE]

Mistä sä tiedät, että hänellä on kauhea olo?

Poliisin mukaan on aivan varmaa, ettei kyseessä ollut vahinko, vaan TARKOITUS ON OLLUT TAPPAA! Kyllä vähän vaikuttaa, että tyttö on kylmäverisesti ja tiedostaen tappanut luokkakaverinsa. Voi siis hyvinkin lakkailla niitä varpaankynsiä ja myhäillä. Tehtävä suoritettu. Tosin voi potuttaa, ettei uskottu siihen ulkopuoliseen tappajaan, vaan joutui itse vangituksi.

Ei tuo ihan normaalilta tapaukselta vaikuta. Kyllä 15-vuotias tietää, mitä ihmisen tappaminen tarkoittaa.
 
Mistä sä tiedät, että hänellä on kauhea olo?

Poliisin mukaan on aivan varmaa, ettei kyseessä ollut vahinko, vaan TARKOITUS ON OLLUT TAPPAA! Kyllä vähän vaikuttaa, että tyttö on kylmäverisesti ja tiedostaen tappanut luokkakaverinsa. Voi siis hyvinkin lakkailla niitä varpaankynsiä ja myhäillä. Tehtävä suoritettu. Tosin voi potuttaa, ettei uskottu siihen ulkopuoliseen tappajaan, vaan joutui itse vangituksi.

Ei tuo ihan normaalilta tapaukselta vaikuta. Kyllä 15-vuotias tietää, mitä ihmisen tappaminen tarkoittaa.

Mistä kukaan tietää oikeasti mitään, sinäkään et voi tietää millainen olo tytöllä on.
 
Mistä sä tiedät, että hänellä on kauhea olo?

Poliisin mukaan on aivan varmaa, ettei kyseessä ollut vahinko, vaan TARKOITUS ON OLLUT TAPPAA! Kyllä vähän vaikuttaa, että tyttö on kylmäverisesti ja tiedostaen tappanut luokkakaverinsa. Voi siis hyvinkin lakkailla niitä varpaankynsiä ja myhäillä. Tehtävä suoritettu. Tosin voi potuttaa, ettei uskottu siihen ulkopuoliseen tappajaan, vaan joutui itse vangituksi.

Ei tuo ihan normaalilta tapaukselta vaikuta. Kyllä 15-vuotias tietää, mitä ihmisen tappaminen tarkoittaa.

Siis MITÄ?

En edes tiedä mitä kommentoida. Ihan täysi sarjamurhaajapsykopaatti saa olla ettei tunnemitään sen jälkeen kun on tappanut toisen ihmisen.

Todella vaikea kuvitella että tuo tyttö olisi sellainen.
 
Oikeesti kenelläkään ulkopuolisella ei ole likellekään riittävästi tietoa tapauksesta ja tytöistä, jotta vois muodostaa minkäänlaisia psykologisia profiileja. Varsinkaan jonkun Iltalehden pikku-uutisten perusteella ja varsinkin, kun poliisi on niinkin vastahakoisesti mitään tietoja julkistanut.
 

Yhteistyössä