kompuutteri
Vai täytyykö tyytyä siihen, että jos konetta haluaa pitää öisin päällä, niin ainakin makuuhuone on sille väärä sijoituspaikka?
Siksi kun sitä ei ole tarvetta käyttää muualla kuin kotona (niitä tarpeita varten on eri vehkeet) ja samalla rahalla saa enemmän tehoja kuin ostamalla kannettavan ja tietysti mahdollisuuden vaihdella osia.Miksi joku haluaisi ehdoin tahdoin tänä päivänä ostaa jotain niin epäkäytännöllistä kuin pöytämallinen tietokone?
Ehkä siksi että samalla rahalla saa 10 kertaa tehokkaamman koneen jos läppäriin vertaa.Miksi joku haluaisi ehdoin tahdoin tänä päivänä ostaa jotain niin epäkäytännöllistä kuin pöytämallinen tietokone?
Se on samalla rahalla tehokkaampi ja pitkäikäisempi ja sen rautaa voi päivitellä helpommin.Miksi joku haluaisi ehdoin tahdoin tänä päivänä ostaa jotain niin epäkäytännöllistä kuin pöytämallinen tietokone?
Pitkäikäisyys on paskapuhetta. Tehokkaamman saa kyllä, mihin sitä tehoa tarvitset? Lasketko siihen samaan rahaan ne päivitysosatkin.Se on samalla rahalla tehokkaampi ja pitkäikäisempi ja sen rautaa voi päivitellä helpommin.
Kyllä saa helposti. itse kun rakentaa. Noi marketti paketit nyt onkin ihan hanurista. No pelaaminen on yksi; kuka vittu nyt läppärillä pelaisi ja maksaisi sellaisesta millä pystyy pelaamaan 2000.A) ei saa B) mihin sitä "kymmentä kertaa enempää" tarvitset? Vastaus ei ole pelaaminen.
Tehoja tarvitsee esim. teräväpiirtovideon katseluun ja kuvankäsittelyyn. Pitkäikäisyys on vaikkapa sitä, että kun ei osta tehotonta konetta, niin sen tehot riittävät käytössä vielä monen vuoden päästäkin, vaikka ohjelmien tehonkulutus kasvaa.Pitkäikäisyys on paskapuhetta. Tehokkaamman saa kyllä, mihin sitä tehoa tarvitset? Lasketko siihen samaan rahaan ne päivitysosatkin.
Oma on noin 1000.No, kerropa tehotyöasemasi hinta, jolla pystyt näihin ultimaattisiin suorituksiin.
Teräväpiirtovideon katseluun en rakentaisi konetta osista, siihen riittää ihan tasan varmasti keskivertoläppäri. Jos taas teet vakavasti otettavaa kuvan tai videon käsittelyä, näytönohjain itsessään maksaa jo kohtuuhintaisen läppärin verran.Tehoja tarvitsee esim. teräväpiirtovideon katseluun ja kuvankäsittelyyn. Pitkäikäisyys on vaikkapa sitä, että kun ei osta tehotonta konetta, niin sen tehot riittävät käytössä vielä monen vuoden päästäkin, vaikka ohjelmien tehonkulutus kasvaa.
Muutenkin on tyhmää ostaa huonon teho/hinta-suhteen kone. Vähän sama juttu, kuin jos tietoisesti maksaisi 120 Gt-kiintolevystä 500 Gt:n kiintolevyn hinnan.
Eri mieltä oleminen on siis trollailua?Eli päätti vetää tylsän elämänsä lievikkeeksi pienet iltatrollailut.
Ole mitä mieltä tahansa mutta väärässä olet. Marketin halvin pöytäkone jo vastaa 700 läppäriä. Mutta nyt hyvää yötä. Pistän vesijäähdytyksen lepäämään.Eri mieltä oleminen on siis trollailua?
Miksi kukaan haluaisi ostaa läppäriä ja katsella sen pientä ruutua.Miksi joku haluaisi ehdoin tahdoin tänä päivänä ostaa jotain niin epäkäytännöllistä kuin pöytämallinen tietokone?
Kas, sinua tässä onkin jo odotettu. No, vastaan nyt sinullekin: läppäreitä saa 17,3" näytöllä, mikä lienee melko riittävä useimmille ja jollei riitä, niin sen voi kytkeä vaikka taulutelkkariin. Siksi.Miksi kukaan haluaisi ostaa läppäriä ja katsella sen pientä ruutua.
Aivan. Minulla pöytäkoneessa 2 isoa näyttöä ja on hiljainen toisin kuin kuumissaan puhisevat läppärit. Kiintolevykapasiteettia voi tarpeen vaatiessa lisätä kahden minuutin asennustyöllä - edullisesti.Miksi kukaan haluaisi ostaa läppäriä ja katsella sen pientä ruutua.