Mutta eihän Irina saa niihin rahoihin koskea, ne on sen lapsen.No jos Irina on kakskymppinen ja Pentti kuuskymppinen, niin todennäköisesti vielä alaikäinen lapsi ehtii periä???
Mutta eihän Irina saa niihin rahoihin koskea, ne on sen lapsen.No jos Irina on kakskymppinen ja Pentti kuuskymppinen, niin todennäköisesti vielä alaikäinen lapsi ehtii periä???
Mitenkäs Pentti sitten kärsii tästä? Mitenkäs Pentin elämä menee perinnönjaossa pilalle tai hänelle tulee taloudellisia ongelmia, jos hän on siinä vaiheessa jo itse kuollut? Ja eihän Irina omaisuutta peri, vaan lapsi.No jos Irina on kakskymppinen ja Pentti kuuskymppinen, niin todennäköisesti vielä alaikäinen lapsi ehtii periä???
Mut Pentti voi puolustautua tekemällä lapsia maanperusteellisesti muillekin, jolloin Irina ei saa omaisuudesta kuin murto- osan haltuunsa.
Jos nainen on vakaasti sitä mieltä, että synnyttää ei voi, mutta persettään kyllä jakaa niin ei muutakuin kohdun poistoon. Ei raskaaksi tuleminen ole mikään helvetin peli jossa naisella on valtaa AINA ja JOKAISESSA tilanteessa valita synnyttääkö vai abortoiko. Synnyttää jos riskin ottaa, niin se mieskin tekee nykyään JOKA KERTA kun harrastaa seksiä kun mitään päätäntävaltaa ei ole.Mutta siinä missä mies pääsee abortista ilman mitään seuraamuksia, naiselle koituu seurauksia riippumatta siitä, jatkaako hän raskautta vai ei. Ei sekään ole reilua.
Naisenhan tulee kantaa vastuu kaikesta. Mieheltä ei tietenkään voi odottaa, että se kykenisi ajattelemaan tekojensa seurauksia.Jos nainen on vakaasti sitä mieltä, että synnyttää ei voi, mutta persettään kyllä jakaa niin ei muutakuin kohdun poistoon. Ei raskaaksi tuleminen ole mikään helvetin peli jossa naisella on valtaa AINA ja JOKAISESSA tilanteessa valita synnyttääkö vai abortoiko. Synnyttää jos riskin ottaa, niin se mieskin tekee nykyään JOKA KERTA kun harrastaa seksiä kun mitään päätäntävaltaa ei ole.
Jos taas nainen kuumeisesti voisi haluta raskautta ilman suhdetta niin parempi ostaa niitä siittiöitä jostain mällipankista eikä huijata viattomia.
Mut mikään ei estä Irinaa viettämästä laatuaikaa lapsen kanssa. Voipi muuttaa Pentin tiluksille. Lapsen kuskaamiseen tarvitsee auton. Sijoitusasunto Kaivopuistosta ei ole lapsen omaisuuden tärvelemistä jne... niin kauan kuin lapsi on alaikäinen. Et tavallaan onnistuu.Mutta eihän Irina saa niihin rahoihin koskea, ne on sen lapsen.
Niin pitääkin. Jos nainen ei halua synnyttää lasta jonka mies haluaisi säästää, niin olkoot ilman yhdyntäseksiä.Naisenhan tulee kantaa vastuu kaikesta. Mieheltä ei tietenkään voi odottaa, että se kykenisi ajattelemaan tekojensa seurauksia.
Eikö tämä ole sitten lapsen ja irinan välinen asia, eikä liity penttiin enää millään tavalla? En minäkään voi sanoa kärsiväni taloudellisesti, jos lapseni menee kuoltuani naimisiin huijarin kanssa.Mut mikään ei estä Irinaa viettämästä laatuaikaa lapsen kanssa. Voipi muuttaa Pentin tiluksille. Lapsen kuskaamiseen tarvitsee auton. Sijoitusasunto Kaivopuistosta ei ole lapsen omaisuuden tärvelemistä jne... niin kauan kuin lapsi on alaikäinen. Et tavallaan onnistuu.
Mut Penat joilla sitä fyrkkaa on sillai, ettei tilille tahdo mahtua ovat kyl mestareita myös järjestämään sen omaisuudenjaon just tahtomallaan tavalla, et siin mieles Irina saattaa hiukka yllättyä.
Jos taas mies on vakaasti sitä mieltä, että lastaan ei viitsi elättää mutta paljaalla pitää saada vedellä ketä sattuu, niin kassit pois.Jos nainen on vakaasti sitä mieltä, että synnyttää ei voi, mutta persettään kyllä jakaa niin ei muutakuin kohdun poistoon.
Ei tässä vissiin missään vaiheessa ole ollut kyseessä paljaalla vetely. Sen sijaan nainen vissiin on oikeutettu abortoimaan miehen tulevan lapsen jos ehkäisy pettää? Lasta ei missään nimessä halua, mutta munaa on saatava eikä piuhojaan viitsi katkoa?Jos taas mies on vakaasti sitä mieltä, että lastaan ei viitsi elättää mutta paljaalla pitää saada vedellä ketä sattuu, niin kassit pois.
Ei tietenkään saa omaisuutta, sehän riippuu Pentistä palioko on valmis satsaamaan. Osa "Penteistä" varmaan saattaisi laittaakkin rahansa ja osa "Penteistä ei laita latiakaan lapsen hyväksi. Varmaankin Irina tahtoisi että Pentti olisi oikein vastuuntuntoinen tai ainakin sellainen uhri kannattaisi valita. Myös perintö kannattaa huomioda niinkuin "Irinat" yleensä tekevätkin.Miten ihmeessä Irina saisi omaisuuden, ei elarit ole niin isot.
Ei saa. Ainoa tapa päästä Penan rahoihin käsiksi on lapsen elatusmaksut (Irina itte on myös elatusvelvollinen, eikä yhden muksun elatusmaksut kohtuuttomiksi nouse, vaik olis rahaakin), tai sitten se alaikäisen lapsen perintö..
Olennaista tässä on se, että Irina saa jotain vaikka oikeuden päätöksellä, jossa käsittääkseni vielä tarkastettaisiin Pentin omaisuus, jos sitä on paljon hän joutuisi sitä enemmän maksamaan kuin vähemmänvarakas uhri. Summat ja haitat ovat epäolennaisia oikeusmurhan kannalta, vaikka Irina niiden perusteella varmasti päätöksen tekeekin ja hänen kannalta kannattaa tehdäkin.
Juuh, siitähän me tässä keskustellaan. Olen pelokas, arka ja seksinkipeä. Minulla on huonosti asiat...Jaa nyt tajusin. Poikamies-Pentti symbolisoi sinua. Pelkaat seksinkipeydessasi sortuvan virolaisiin prostituoituihin. Ovatko asiat noin huonosti tosiaan?
16 sivua vääntöä eikä kukaan o osannu kertoa aloittajalle IsojenPoikien(tm) irtosuhdepelisääntöjä???
a) et skotaa irtonaista kotinurkiltasi, vaan lähdet kauemmas
b) Nimesi on Matti Virtanen ja asut Porvoossa
c) jolloin päädytte irtonaisen kämpälle oman kämppäsi sijasta
d) häivyt ennen herätyskellonsoittoa
Problem solved.
Juu. voihan se kuulostaa, mutta sitä se ei ole. mielikuvan luo kukin omassa pienessä päässään, toisinaan se menee aivan hakoteille.Ap, ai kaikki oikeudet miehille ettei tule heille paha mieli?.. heh. Alkaa kuulostamaan silta, etta muutto Afganistaniin on ajankohtainen. Voit aina kivittaa sen saastaisen naisolion, johon olet hanen tahdottuaan tai tahtomattaan yhtynyt. Ei tule raskauden kanssa ongelmia.