Toggle sidebar

Miten kehitysmaaperäiset maahanmuuttajat pitäisi työllistää?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "mmp"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="mmp";29952648]Tilanne on jo nyt osassa isompia kaupunkeja se, että siellä sossun jonossa lähemmäs puolet väestä on Afrikasta tms. kaukaisista maista kotoisin olevia. Jos Suomi ottaa enemmön mallia ruotsalaisesta maahanmuuttopolitiikasta, niin tilanne on pian se, että pikkukunnissakin kohta valtaosa sosiaalitukien saajista on kehitysmaista tulevia mamuja.[/QUOTE]


Me kuollaan kaikki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:O

Lohduttaisiko jos sossunjonossa olisi värikartta valkoisempi?
Valtaosa mamuista on venäläisiä, virolaisia, turkkilaisa. Se lohduttanee värikammoistakin jonkunverran.
Noi tarkat maat mistä tänne tullaan, löytyy väestökeskuksen sivuilta, jos ne meni jotenkin väärin.
 
[QUOTE="mmp";29952654]Toisin sanoen olet siis vapaan maahanmuuton/liikkuvuuden kannattajia?[/QUOTE]

Ilmeisesti, koska minusta sen perusteella ei voi lokeroida koko elämää, mihin on sattunut syntymään.
Totta kai silti pitää jokaisessa maassa olla tietty vuosittainen kiintiö maan koon mukaan.
Tuntuu oudolta että joku maa olisi kokonaan suljettu, Pohjois-Korean tyyliin. Sitä tuskin populistitkaan toivovat, vaikka ideologiat on samaan suuntaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Luettelit sitten kaikki itäblokin maat joissa porukka vatkaa keskenään, lueteleppa nyt ne kymmenet länsimaat jotka ottavat vähemmän kuin Suomi?
Click to expand...

Miksi sinulla on rasistinen asenne itäblokin maihin ("vatkaavat keskenään") samalla, kun kiljut kauhusta ja vaadit päitä vadille, jos joku esittää pientäkin kritiikkiä muslimeja tai afrikkalaisia kohtaan? Suvaitsevaista kaksinaismoralismia?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Me kuollaan kaikki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:O

Lohduttaisiko jos sossunjonossa olisi värikartta valkoisempi?
Valtaosa mamuista on venäläisiä, virolaisia, turkkilaisa. Se lohduttanee värikammoistakin jonkunverran.
Noi tarkat maat mistä tänne tullaan, löytyy väestökeskuksen sivuilta, jos ne meni jotenkin väärin.
Click to expand...

Nyt annatkin todella hyvän kuvan teikäläisten matemaattisista ja kansantaloudellisista kyvyistä. Jos Suomeen tulee 10.000 henkilöä joiden työttömyysaste on 70%, niin eihän se tarkoita sitä että sosiaalikulut lisääntyivät, vaan...
 
[QUOTE="mmp";29952769]Miksi sinulla on rasistinen asenne itäblokin maihin ("vatkaavat keskenään") samalla, kun kiljut kauhusta ja vaadit päitä vadille, jos joku esittää pientäkin kritiikkiä muslimeja tai afrikkalaisia kohtaan? Suvaitsevaista kaksinaismoralismia?[/QUOTE]

:laugh:
No Venäjä on ainakin ihan perseestä, mutta en minä noista itäblokin maista oikein mitään tiedä. Ei siellä ainakaan kovin paljon värillisiä asu, joten rasismikortin veto itäblokin maita koskien oli perin väärä veto.


Ja tehdäänpä nyt myös yksi asia selväksi, minä en pidä islamista sen enempää kuin sinäkään, mutta elämä on. Täällä nyt sattuu olemaan erilaisia uskontoja tällä pallolla, minä en voi niihin vaikuttaa mitenkään, etkä voi sinäkään. Vaikka kiljuttais molemmat päät vadilla. :D
 
[QUOTE="uneton";29952804]Rasistiset työantajat antaisivat töitä.[/QUOTE]

Näin on. Ihan mahdotonta, että vaativat vaikkapa vanhuksia ja lapsia hoitavilta mamuilta sujuvaa suomen (ja jolloin paikkakunnilla myös ruotsin) taitoa. Mihin ihmeeseen sitä muka tarvitsee?
 
[QUOTE="mmp";29952780]Nyt annatkin todella hyvän kuvan teikäläisten matemaattisista ja kansantaloudellisista kyvyistä. Jos Suomeen tulee 10.000 henkilöä joiden työttömyysaste on 70%, niin eihän se tarkoita sitä että sosiaalikulut lisääntyivät, vaan...[/QUOTE]


Mun matikkapää jäi ala-asteelle.
Voitko laskea että paljonko Suomi vuodessa säästää jos laitetaan rajat kiinni ja eletään pohjoiskorealaiseen malliin?
Miten säästö jaetaan ja kenelle, paljonko esim keravalainen 4henkinen perhe saa lisää toimeentulotukea vuodessa?
 
[QUOTE="mmp";29952799]Eikö sulle kerrottu, että lapsensa sukupuolielimet ruosteisella partakoneenterällä amputoivasta fundamentalistimuslimista tulee kuin taikaiskusta vihreä kukkaishippi, kun tämä astuu Suomen rajan yli?[/QUOTE]

Eli sinä haluaisit elää muslimimaassa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Mun matikkapää jäi ala-asteelle.
Voitko laskea että paljonko Suomi vuodessa säästää jos laitetaan rajat kiinni ja eletään pohjoiskorealaiseen malliin?
Miten säästö jaetaan ja kenelle, paljonko esim keravalainen 4henkinen perhe saa lisää toimeentulotukea vuodessa?
Click to expand...

Nuo rajojen kiinnilaittamiset ovat ihan puhdasta fantasiaa. Ei sellaista ole kukaan ehdottanut.

Sen sijaan sääntelyn lisäämistä nykyisestä on ehdottanut monikin, millä on tarkoitus tehokkaammin kuin nyt puuttua ei-rakentavaan osaan maahanmuutosta.
 
[QUOTE="mmp";29952852]Nuo rajojen kiinnilaittamiset ovat ihan puhdasta fantasiaa. Ei sellaista ole kukaan ehdottanut.

Sen sijaan sääntelyn lisäämistä nykyisestä on ehdottanut monikin, millä on tarkoitus tehokkaammin kuin nyt puuttua ei-rakentavaan osaan maahanmuutosta.[/QUOTE]

Kerro miten säätelisit?
Tulen myöhemmin lukemaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Mun matikkapää jäi ala-asteelle.
Voitko laskea että paljonko Suomi vuodessa säästää jos laitetaan rajat kiinni ja eletään pohjoiskorealaiseen malliin?
Miten säästö jaetaan ja kenelle, paljonko esim keravalainen 4henkinen perhe saa lisää toimeentulotukea vuodessa?
Click to expand...

valtiovalta pimittää kansalaisilta tiedon siitä, mitä maahanmuuttajat veronmaksajalle kustantaa

mikä panee ainakin meikäläisen epäilemään että PALJON
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Esimerkki mamujen aiheuttamista kustannuksista.

100.000 mamua x 1000€ per kk x 12 = 1.200.000.000

Eli 100.000 mamun elättäminen maksaa tämän esimerkin mukaan 1,2 miljardia vuodessa, ei mikään pikkuraha...
 
[QUOTE="siis";29953143]Minuakin kiinnostaa tietää miten ap ajatteli säännellä maahanmuuttoa? Ei ole vielä yksikään Euroopan maa keksinyt tähän pommin varmaa ratkaisua.[/QUOTE]

Karsitaan vetotekijöitä (esim. humanitaaristen sosiaaliedut ja oikeus perheenyhdistämisen ilman tulorajoja).

Minimoidaan mahdollisuudet hakea turvapaikkaa ilman luotettavaa henkilöllisyystodistusta (nykyisin harva esittää papereita). Tämä helpottaa myös oleellisesti negatiivisen päätöksen saaneiden karkotusta, kun he eivät enää ole "kansalaisuudettomia".

Vaaditaan kunnolliset todisteet turvapaikan tarpeesta, vrt. sen tyyliset kuin etuuksia haettaessa muutenkin vaaditaan viranomaisten puolesta. Puhtaisiin sepityksiin ja helposti väärennettäviin papereihin ei tule uskoa.

Otetaan täyteen sovellutukseen lain pykälät sisäiset paon mahdollisuudesta. Esimerkiksi Irakissa ja Somaliassa on molemmissa laajoja turvallisia alueita (esim. Somalimaa).

Solmitaan palautussopimuksia turvapaikanhakijoiden lähtömaiden kanssa (esim. Irak), missä nämä houkutellaan ottamaan perusteettomat hakijat takaisin kotimaahansa tuntuvaa rahallista korvausta vastaan.

Pitemmällä aikavälillä pyritään järjestämään hyväksynnän saaneiden turvapaikanhakijoiden asutus Euroopan ulkopuolelle (mistä luonnollisesti maksetaan avokätinen korvaus tämän asuttamisen kohdemaalle). Viimeistään tämän toimenpiteen pitäisi laskea Suomeen kohdistuvien turvapaikkahakemusten määrä korkeintaan muutamaan kymmeneen vuodessa (=Viron nykytaso), koska se käytännössä poistaisi kaiken motivaation hakea täältä turvapaikkaa poislukien aito vainon pelko.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa