Miksi valtaosa naisista on surkeita sängyssä?

Miksi te naiset ette yhtään panosta sänkytouhuihin? Kokemukseni mukaan hyvin suuri osa naista on äärimmäisen passiivisia, puhumattomia ja osaamattomia. Ei edes osata sanoa mistä itse pitää, mutta silti odotetaan miehen pystyvän tyydyttämään hänet! Itse saan suurimmat kiksit siitä, että nainen saa ison O:n tai useampia ja siksi minusta tuntuu omituiselta ettei nainen kykene sen tyyppiseen kanssakäymiseen, että tälle luotaisiin riittävät mahdollisuudet.

Ehkä otsikon "valtaosa" on hieman provosoivasti kirjoitettu, koska otokseni on moniin muihin verrattuna varsin pieni eli alle 20 petikumppania, vaikka ikää reilusti yli 40. Nykyisin tosin avioliitossa, joten kokemusta ei todennäköisesti lisää tulekaan.

 

Jos ei tunnu miltään, niin ei kai sitä sitten kiinnosta pitää meteliä ja näyttää nauttivalta?

Jotkut naiset varmasti ovat hyviä näyttelemään, mutta kaikkia ei vain kiinnosta esittää kiihkeää ja nauttivaa jos seksi on täyttä p*skaa.

 

Hmmm...

Mulla on hieman toisenlainen kokemus. Ehkä sä vaan et saa naisia syttymään tai osaa tyydyttää niin että antautuisivat nauttimaan kunnolla. ;D

 

"Lahnoja äidin oomme kaikki, oomme kaikki, oomme kaikki, lahnoja äidin oomme kaikki, KAIKKI"

 

Ehkä ap tekee naisista passiivisia

 

Miksi valtaosa miehestä odottaa seksin olevan samanlaista kuin pornoelokuvissa? Ja oma kyvykkyyskin yliarvioidaan samalle tasolle miesnäyttelijöiden kanssa.

 

Jos ei tunnu miltään, niin ei kai sitä sitten kiinnosta pitää meteliä ja näyttää nauttivalta?

Jotkut naiset varmasti ovat hyviä näyttelemään, mutta kaikkia ei vain kiinnosta esittää kiihkeää ja nauttivaa jos seksi on täyttä p*skaa.

Jos nuo ovat ne vaihtoehdot, niin aloittajahan taitaa ikävä kyllä olla oikeassa.

 

Kappas, heti vedettiin "sinun syy" -kortti esiin. Minä olen ainakin halukas oppimaan ja pidän ensiarvoisen tärkeänä sitä, että nainen nauttii. Naiset tuntuvat pitävän ensiarvoisen tärkeänä tuossa touhussa sitten jotain muuta.

Omiin taitoihini en sen kummemmin osaa ottaa kantaa, mutta vaimoni ei ainakaan ole koskaan valittanut ja niin paljoa rouva ei pysty feikkaamaan, että minulla olisi jonkinlainen totaalisen epärealistinen kuva kyvyistäni.

 

Sun kandee vaihtaa miehiin.

 

No ainakin omalla kohdalla tarvitaan luottamusta ja riittävän voimakasta tunnetta mieheen, että seksi tosissaan kiinnostaisi ja siinä olisi aktiivinen. Jos mies on joku satunnainen tyyppi, jota kohtaan ei ole mitään erityisiä tunteita niin ei paljoa kiinnosta olla erityisen aktiivinen.

 

Jos nainen ei nauti sinun kanssasi petipuuhista, niin se ei tarkoita, etteikö hän olisi 'hyvä' sängyssä. Jonkun muun kanssa homma voi toimia loistavasti ja ääntäkin lähtee siinä vaiheessa, kun sitä ei enää voi pidätellä. Aika harva kuitenkaan lähtee millekään pornofilmien tyyppiselle näyttelylinjalle, jossa voihkitaan tauotta ja äänekkäästi. Vai oletko itse äänessä koko aktin ajan? Enpä ole ennen sellaiseen mieheenkään törmännyt.

Se mikä toimii yhden kanssa, ei välttämättä toimi toisen kanssa, joten mitään yleispätevää ohjeistusta ei voi miehelle edes antaa. Kaikki selviää vain kokeilemalla. Kannattaa kuunnella naisen hengitystä ja sen perusteella tiedät, oletko oikeilla jäljillä. Minun tunnelmani ainakin pilaa totaalisesti, jos joudun antamaan ohjeita vähän väliä. Ei niin kovaa, hitaammiin, vähän syvemmälle, leveämpi kosketus, ei täristystä,...Turha odottaa orgasmia, jos en saa heittäytyä tuntemusten vietäväksi, vaan pitää leikkiä opettajaa.

 

Joo miesten vika ihan tutkimustenkin mukaan:
http://seksuaaliterveysklinikka.fi/naisten_seksuaalihairiot/seksuaalinen_haluttomuus

 

[QUOTE="a p";29912757]Kappas, heti vedettiin "sinun syy" -kortti esiin. Minä olen ainakin halukas oppimaan ja pidän ensiarvoisen tärkeänä sitä, että nainen nauttii. Naiset tuntuvat pitävän ensiarvoisen tärkeänä tuossa touhussa sitten jotain muuta.

Omiin taitoihini en sen kummemmin osaa ottaa kantaa, mutta vaimoni ei ainakaan ole koskaan valittanut ja niin paljoa rouva ei pysty feikkaamaan, että minulla olisi jonkinlainen totaalisen epärealistinen kuva kyvyistäni.[/QUOTE]

Jotenkin toi "Minä olen halukas oppimaan" on totaalinen turn- off...

 

Alle 20 petikumppania, ja jo teet jotain galluppia/tilastotiedettä..aika kuoropoika olet ton naismäärän kanssa.

Ja sinä saat kiksit kun daami saa tuon ison O:n, mites se on sitten tilastollisesti, ovatko naiset samaa mieltä kanssasi? Pitääkö kaikki naiset tuosta isosta Omenasta?

 

[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";29912755]Jos nuo ovat ne vaihtoehdot, niin aloittajahan taitaa ikävä kyllä olla oikeassa.[/QUOTE]

En voi muiden puolesta puhua, mutta itselläni on kokemuksia sekä huonosta että hyvästä seksistä.
Ja se hyvä seksi on ollut sitä missä itse on väkisinkin mennyt mukaan siihen, ja on huutoa ja kaikkea muuta kuin passiivisuutta
Kun taas jos seksi on huonohkoa, eli ei tunnu oikein miltään eikä ole sitä kipinää, niin on jotenkin noloa alkaa siinä olla innoissaan mukana ja mukamas nauttia. En tiedä sitten, onko naisen tarkoitus näytellä nauttivaa jos se seksi ei vain ole hyvää?

Eihän se miehenkään vika ole jos sattuu olemaan liian pieni tai ei vain osaa tyydyttää (tai kemiat eivät vai kohtaa?), mutta ei se minusta myöskään naisen vika ole.

 

[QUOTE="a p";29912757]Kappas, heti vedettiin "sinun syy" -kortti esiin. Minä olen ainakin halukas oppimaan ja pidän ensiarvoisen tärkeänä sitä, että nainen nauttii. Naiset tuntuvat pitävän ensiarvoisen tärkeänä tuossa touhussa sitten jotain muuta.Omiin taitoihini en sen kummemmin osaa ottaa kantaa, mutta vaimoni ei ainakaan ole koskaan valittanut ja niin paljoa rouva ei pysty feikkaamaan, että minulla olisi jonkinlainen totaalisen epärealistinen kuva kyvyistäni.[/QUOTE]

Mikähän se jokin muu sitten voisi olla?

Mun mielestä parasta seksiä on sillloin kun kummankin päätarkoitus on saada toinen nauttimaan.

Muutoin se on toiselta vain vastaanottavaa ja toiselta vain antavaa seksiä. Eikä siis voi olla kovinkaan kiihkeää.

 

No hakkaahan ukko tumppuus ja odota että eukkos tulee kotiin

 

Hehheh

Aika säälittävä yritys sulla saada täältä piparia

 

[QUOTE="Heidi";29912768]Kaikki selviää vain kokeilemalla. Kannattaa kuunnella naisen hengitystä ja sen perusteella tiedät, oletko oikeilla jäljillä. Minun tunnelmani ainakin pilaa totaalisesti, jos joudun antamaan ohjeita vähän väliä. Ei niin kovaa, hitaammiin, vähän syvemmälle, leveämpi kosketus, ei täristystä,...Turha odottaa orgasmia, jos en saa heittäytyä tuntemusten vietäväksi, vaan pitää leikkiä opettajaa.[/QUOTE]

Kyllä miehelle taas laitetaan hieman painetta, kun pantaessa pitää kuunnella hengitystäkin. Pitääkö suomalainen nainen kytkeä EEG ja EKG -mittareihin, jotta miehellä olisi mitään mahdollisuutta tietää mitä nainen haluaa?

Ilmeisesti seksin jälkeen pitää nainen alistaa vielä valheenpaljastuskokeseen, että mahdollinen feikkaus kaikesta huolimatta voitaisiin tunnistaa ja tämän perusteella mies osaisi sitten seuraavalla kerralla tehdä jotain toisella tavoin. Tätä jatketaan sitten niin kauan kunnes ollaan pystytty iteroimaan ne tavat ja olosuhteet, jolloin naiselle voidaan tuottaa optimaalinen nautinto. Puhuminenhan nyt on niin vanhanaikaista ja ennen kaikkea seksuaalisesti lamaannuttavaa. Huoh! Antaa olla, minä en jaksa!

 

[QUOTE="Heidi";29912768]Jos nainen ei nauti sinun kanssasi petipuuhista, niin se ei tarkoita, etteikö hän olisi 'hyvä' sängyssä. Jonkun muun kanssa homma voi toimia loistavasti ja ääntäkin lähtee siinä vaiheessa, kun sitä ei enää voi pidätellä. Aika harva kuitenkaan lähtee millekään pornofilmien tyyppiselle näyttelylinjalle, jossa voihkitaan tauotta ja äänekkäästi. Vai oletko itse äänessä koko aktin ajan? Enpä ole ennen sellaiseen mieheenkään törmännyt.

Se mikä toimii yhden kanssa, ei välttämättä toimi toisen kanssa, joten mitään yleispätevää ohjeistusta ei voi miehelle edes antaa. Kaikki selviää vain kokeilemalla. Kannattaa kuunnella naisen hengitystä ja sen perusteella tiedät, oletko oikeilla jäljillä. Minun tunnelmani ainakin pilaa totaalisesti, jos joudun antamaan ohjeita vähän väliä. Ei niin kovaa, hitaammiin, vähän syvemmälle, leveämpi kosketus, ei täristystä,...Turha odottaa orgasmia, jos en saa heittäytyä tuntemusten vietäväksi, vaan pitää leikkiä opettajaa.[/QUOTE]

Kuvitellaan mukava ja rakas mies, jolla on suuria orgasmivaikeuksia. Iso o ei onnistu kuin suuseksissä, ja siinäkin erittäin tarkasti määritellyllä tavalla. Mitä ajattelisit, jos mies kieltäytyisi antamaan sinulle minkäänlaisia ohjeita sillä perusteella, että tunnelma menee pilalle eikä hän halua leikkiä opettajaa?

 

"Huoh! Antaa olla, minä en jaksa! " hyvä päätös pitkään aikaan

 

[QUOTE="a p";29912795]Kyllä miehelle taas laitetaan hieman painetta, kun pantaessa pitää kuunnella hengitystäkin. Pitääkö suomalainen nainen kytkeä EEG ja EKG -mittareihin, jotta miehellä olisi mitään mahdollisuutta tietää mitä nainen haluaa?

Ilmeisesti seksin jälkeen pitää nainen alistaa vielä valheenpaljastuskokeseen, että mahdollinen feikkaus kaikesta huolimatta voitaisiin tunnistaa ja tämän perusteella mies osaisi sitten seuraavalla kerralla tehdä jotain toisella tavoin. Tätä jatketaan sitten niin kauan kunnes ollaan pystytty iteroimaan ne tavat ja olosuhteet, jolloin naiselle voidaan tuottaa optimaalinen nautinto. Puhuminenhan nyt on niin vanhanaikaista ja ennen kaikkea seksuaalisesti lamaannuttavaa. Huoh! Antaa olla, minä en jaksa![/QUOTE]

Onhan se nyt valtava vaatimus, että huomioi sitä kumppania siinä tilanteessa. Ihan oikeassa olet. Älä kostoksi pane enää ikinä ketään! Oppivatpahan!!

 

[QUOTE="a p";29912795]Kyllä miehelle taas laitetaan hieman painetta, kun pantaessa pitää kuunnella hengitystäkin. Pitääkö suomalainen nainen kytkeä EEG ja EKG -mittareihin, jotta miehellä olisi mitään mahdollisuutta tietää mitä nainen haluaa?

Ilmeisesti seksin jälkeen pitää nainen alistaa vielä valheenpaljastuskokeseen, että mahdollinen feikkaus kaikesta huolimatta voitaisiin tunnistaa ja tämän perusteella mies osaisi sitten seuraavalla kerralla tehdä jotain toisella tavoin. Tätä jatketaan sitten niin kauan kunnes ollaan pystytty iteroimaan ne tavat ja olosuhteet, jolloin naiselle voidaan tuottaa optimaalinen nautinto. Puhuminenhan nyt on niin vanhanaikaista ja ennen kaikkea seksuaalisesti lamaannuttavaa. Huoh! Antaa olla, minä en jaksa![/QUOTE]

Hetkinen... ymmärsinkö oikein?
Ensin kerrot, että kaikki naiset on huonoja sängyssä ja kun kanssasi ollaan erimieltä, niin alatkin vinkumaan siitä, miten miehille luodaan paineita? Etkö sä juuri avauksessa luonut naisille paineita?

Vaikee taas arvata kenen aloituksia ja juttuja nä on.... Sä oot niin väsynyt!

 

En kyllä osaa sanoa, kun en itse ole tuollainen. Jos joku mies on niin huono että siitä ei vaan saa mitään irti (miehissäkin on lahnoja, huom) niin en mä sen kanssa toista kertaa sänkyyn mene. Ehkä nuo naiset ei tykkää seksistä, joko ollenkaan tai vaan juuri sinun kanssa? Todennäköisemmin eivät ollenkaan, ja harrastavat sitä vain miellyttääkseen. Luulisin, että jos nainen tykkää ylipäätään seksistä, niin hän edes yrittäisi opettaa. Mutta jos alusta asti on ihan lahna niin... ei varmaan vaan kiinnosta.

 

[QUOTE="a p";29912795]Kyllä miehelle taas laitetaan hieman painetta, kun pantaessa pitää kuunnella hengitystäkin. Pitääkö suomalainen nainen kytkeä EEG ja EKG -mittareihin, jotta miehellä olisi mitään mahdollisuutta tietää mitä nainen haluaa?

Ilmeisesti seksin jälkeen pitää nainen alistaa vielä valheenpaljastuskokeseen, että mahdollinen feikkaus kaikesta huolimatta voitaisiin tunnistaa ja tämän perusteella mies osaisi sitten seuraavalla kerralla tehdä jotain toisella tavoin. Tätä jatketaan sitten niin kauan kunnes ollaan pystytty iteroimaan ne tavat ja olosuhteet, jolloin naiselle voidaan tuottaa optimaalinen nautinto. Puhuminenhan nyt on niin vanhanaikaista ja ennen kaikkea seksuaalisesti lamaannuttavaa. Huoh! Antaa olla, minä en jaksa![/QUOTE]

Kyllä minä ainakin kuulen hyvin selkeästi miehen hengityksestä, koska olen oikeilla jäljillä. Mikä siinä muka on niin vaikeaa?