Henkilö 1 kostaa vuosia jatkuneen koulukiusaamisensa, ottaa kesken oppitunnin aseen esiin ja alkaa ammuskella kaikkia jotka eteen sattuvat.
Henkilö 2 kostaa insesti-isälleen ja alkoholistiäidilleen vuosia jatkuneen kaltoin kohtelun. Yöllä vanhempien nukkuessa hän tuikkaa talon tuleen ja jättää vanhempansa sisälle kuolemaan. Hän onnistuu jotenkin saamaan tapauksen näyttämään siltä että vanhemmat olivat palon sytyttäjiä.
Henkilö 3 viettää kaverinsa kanssa juhannusta mökillä. Alkoholia on nautittu ja ajauduttu pieneen sanaharkkaan, sitten käsirysyyn ja lopulta siihen että Henkilö 3 iskee pikaistuksissaan kaveriaan puukolla useita kertoja kunnes tämä kuolee.
Henkilö 4 on juuri täyttänyt 18 vuotta, saanut ajokortin ja järjestää bileet viiden kaverinsa kanssa vanhempien ollessa poissa kotoa. Kännissä päätetään sitten testata isän mersua ja ajellaan sillä ylinopeutta päin ruokakaupan seinää. Henkilö 4 jää itse henkiin, kyydissä olleet kaverit kuolevat.
Henkilö 5 lenkkeilee myöhään illalla ja päätyy todistamaan raiskausta. Hän puuttuu sivullisena tilanteeseen, näkee maassa tiiliskiven, ottaa sen käteensä ja hakkaa sillä raiskaajan kuoliaaksi. Teon jälkeen Henkilö 5 sekä raiskauksen uhriksi joutunut tyttö juoksevat paniikissa karkuun, kumpikin eri teille.
Henkilö 6 seurustelee onnellisesti, kunnes hänen kumppaninsa joutuu onnettomuuteen ja päätyy hengityskoneeseen neliraajahalvaantuneena. Henkilö 6 säälii kovasti rakastaan ja kerran kun huoneessa ei ole muita, hän sammuttaa hengityskoneen.
Henkilö 7 haluaa kasvaa ihmisenä, saada elämänkokemusta, kokea jotain voimaannuttavaa, löytää itsevarmuutta olemukseensa sekä koetella syyllisyydentuntoaan. Joten hän päättää tehdä murhan. Hän vaanii pusikossa lenkkipolun varrella sopivaa uhria, jonka kimppuun hän sitten hyökkää kirveen kanssa.
Löysin gallupin eräältä toiselta sivustolta ja haluaisin kuulla palstalaisten mielipiteitä. Ketä ylläolevista voisit ymmärtää parhaimmin ja kenen teko olisi käsittämättömin? :snotty: