Lyövää naista saa täräyttää nekkuun?

No ei ainakaan häppäri ja vieras, eivät näytä olevan samaa mieltä.

Onko sinusta isompi paha että väkivallan käyttäjää satutetaan kun että tämä saataisiin estettyä aiheuttamasta hengenvaarallisia vammoja uhrilleen?

 

Onko sinusta isompi paha että väkivallan käyttäjää satutetaan kun että tämä saataisiin estettyä aiheuttamasta hengenvaarallisia vammoja uhrilleen?

Ei tietenkään. Olenko sanonut niin?

 

Tällaisesta paskanjauhannasta päätellen valtaosa viisastelijoista ei ole joutunut läpsinnän, solvauksen ja uhkailun kohteeksi.
Känninen ämmä varmaan kuuntelee järkipuhetta... Aivan.

Onneksi känninen ukko vastaavasti kuuntelee järkipuhetta aina.

 

Siis pitääkö tätä tosiaan kysyä? :O

Eikö se ole itsestäänselvää, että jos tilanteesta ei pääse pois on kyse itsepuolustuksesta, mutta jos sinun tilanteesta poistumista ei estä kukaan, mutta lyöt silti koska "mulla on oikeus, kun toi löi ensin", se on kosto.

luuletko tosiaan että tuo on noin yksinkertanen asia.

 

Kenenkään ei pitäisi alkaa lyömään toista, en kuitenkaan voisi täräyttää naista nyrkillä takaisin, jos nainen osaa puolustautua. Se on hyvä asia, kunhan ei kehity maailmankatsomukseksi naisella. Mun ulkomaalainen ex osasi hyvin pitää fyysisesti puolensa, muttei alkanut salihirmuksi, äijämäiseksi, jne. Kaksi eri asiaa ja tossa on oltava tarkka koska Suomessa ihmiset on usein niin "mutkattomia" eli helposti se puolustautuva nainen on sit kova muutenkin ja muussakin.

Toki ongelmahan niillä tahoilla, jotka yrittävät "samanlaistaa" sukupuolet on just tuon tyylinen tilanne. Ellei eroja ole, silloin tuo miehen vastaisku pitäisi sallia loogisesti. Mieletöntähän se onkin ja siksi tuossa samanlaisuus-ajattelussa pitääkin olla tarkka, vaikkei sukupuolia saa myöskään lukita täysin omiin karsinoihinsa, jota mm. naiset kyllä tekevät.

Pepusta puristelua ym. tulee aina olemaan. En pitäisi sitä traumatisoivana, mutten myöskään hienona käytöksenä ja puuttuisin itse sellaiseen. Lisäksi tässäkin kaksoisstandardit ihmetyttää eli itse tullut nähtyä kuinka naisen miehen pepulle taputtelu on aivan ok mutta ei toisin päin. Odotusarvot ovat erilaisia sukupuolilla, mutta hieman liian "naisjohtoinen" ääni kellossa minulle Suomessa on, ts. naisten asioista näihin liittyen puhutaan paljon enemmän kuin miesten, jopa niin paljon, että osa miehistä kenties on alkanut "särmättömiksi" ja se ei ole yhtään hyvä kehitys.

 

Siis pitääkö tätä tosiaan kysyä? :O

Eikö se ole itsestäänselvää, että jos tilanteesta ei pääse pois on kyse itsepuolustuksesta, mutta jos sinun tilanteesta poistumista ei estä kukaan, mutta lyöt silti koska "mulla on oikeus, kun toi löi ensin", se on kosto.

Sun tekstejä nyt lukeneena: todellakin pitää kysyä

Kuinka pitkään sitten pitää odottaa sitä seuraavaa iskua? Jos vastapuoli on sua kerran lyönyt, eikä näytä siltä että olisi puheiden perusteella poistumassa, mutta ei ole vielä ehtinyt huitaista uudestaan, niin odotatko sitten sitä seuraavaa lyöntiä?

 

aina ei pääse poistumaan nokka pystyssä paikalta vaikka siellä pumpulissa se olisi mahdollista, jos siellä koskaan tilannetta edes tulisi.

Miksi sinä väännät tämän jatkuvasti tuohon itsepuolustukseen, kun olen jo sata kertaa sanonut, mitä mieltä siitä olen?

 

Miksi sinä väännät tämän jatkuvasti tuohon itsepuolustukseen, kun olen jo sata kertaa sanonut, mitä mieltä siitä olen?

kun sä et tiedä koston ja itsepuolustuksen eroa.

 

Kerro kerro :attn:

Artikuloin huonosti, tarkoitin sitä, että voin tölväistä häntä palstatyyliin, jos muut eivät mukamas tohdi

 

luuletko tosiaan että tuo on noin yksinkertanen asia.

No ei näköjään. Ehkä sitten joissakin tilanteissa pitäisi itsepuolustukseksi laskea senkin, että ylpeys ei vain anna periksi poistua paikalta. Vai mitä tarkoitat?

Tottakai jokainen tilanne on erilainen, mutta pääperiaatteena tuossa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Olen tosiaan vähän yksinkertainen, kun en tajua mikä tästä tekee noin vaikean.

 

Sun tekstejä nyt lukeneena: todellakin pitää kysyä

Kuinka pitkään sitten pitää odottaa sitä seuraavaa iskua? Jos vastapuoli on sua kerran lyönyt, eikä näytä siltä että olisi puheiden perusteella poistumassa, mutta ei ole vielä ehtinyt huitaista uudestaan, niin odotatko sitten sitä seuraavaa lyöntiä?

Joo, tottakai jään paikalle odottamaan. :headwall: Eihän niitä muita vaihtoehtoja ollut, kuin jäädä paikalle odottamaan uutta lyöntiä tai sitten lyödä itse.

 

kun sä et tiedä koston ja itsepuolustuksen eroa.

No ole hyvä ja kerro se sitten minulle. Anteeksi kun olen yksinkertainen, enkä tajua.

 

No ei näköjään. Ehkä sitten joissakin tilanteissa pitäisi itsepuolustukseksi laskea senkin, että ylpeys ei vain anna periksi poistua paikalta. Vai mitä tarkoitat?

Tottakai jokainen tilanne on erilainen, mutta pääperiaatteena tuossa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Olen tosiaan vähän yksinkertainen, kun en tajua mikä tästä tekee noin vaikean.

ihan hyvällä täytyy kyllä sanoa että olet todella yksinkertainen kun vänkäät vänkäämisen ilosta asioista joista et käytännössä tiedä yhtään mitään.

 

ihan hyvällä täytyy kyllä sanoa että olet todella yksinkertainen kun vänkäät vänkäämisen ilosta asioista joista et käytännössä tiedä yhtään mitään.

Edelleen: saa selittää.

Ai niin, mutta et viitsi.

 

Edelleen: saa selittää.

Ai niin, mutta et viitsi.

ei kun sulla on vaan se oma näkemys asiaan, muiten näkemyset on vääriä tai mahdottomia.

 

Kovasti olen tietämätön asioista ja tilanteista, joita toisille tulee jatkuvasti vastaan, mutta kukaan ei yhden yhtä esimerkkiä viitsi tyhmälle antaa. Tai no häppäri niitä antaa vähän liikaakin.

 

ei kun sulla on vaan se oma näkemys asiaan, muiten näkemyset on vääriä tai mahdottomia.

No kun olisi nyt edes joku näkemys. Mutta kun ei. On vain "sinä et kyllä tiedä mitään".

 

Artikuloin huonosti, tarkoitin sitä, että voin tölväistä häntä palstatyyliin, jos muut eivät mukamas tohdi

Hoksasin sen kyllä

 

Jo toinen ratkiriemukas kotimatka tän ketjun parissa. Melkein harmittaa lähteä reissuun, ei pysty seuraamaan ihan näin intensiivisesti.

Mun puolisoni miehekkyydestä ei ole mitään epäilystä vaikka hän ei hakkaisikaan jokaista joka puristaa mua perseestä tai katsoo mua väärällä tavalla tai osuu minuun vahingossa tanssilattialla. Lähinnä mua nolottaisi jos alkaisi moisesta öykkäröimään. Sitäpaitsi hyvät leidit, nuo tilanteet vähenee kummasti kun tulee tarpeeksi ikää mittariin

 

musta näyttää että säpäle on täällä niistä harvoja jotka on sisäistäny itsepuolustuksen ja koston eron

 

Jo toinen ratkiriemukas kotimatka tän ketjun parissa. Melkein harmittaa lähteä reissuun, ei pysty seuraamaan ihan näin intensiivisesti.

Mun puolisoni miehekkyydestä ei ole mitään epäilystä vaikka hän ei hakkaisikaan jokaista joka puristaa mua perseestä tai katsoo mua väärällä tavalla tai osuu minuun vahingossa tanssilattialla. Lähinnä mua nolottaisi jos alkaisi moisesta öykkäröimään. Sitäpaitsi hyvät leidit, nuo tilanteet vähenee kummasti kun tulee tarpeeksi ikää mittariin

Näin se luonto on suojellut minunkin puolustajatonta sinkkupersettä jo vuosikausia

 

mitä sitten, ei vaikuta mun yöuniin. eikä tuo sinunkaan tapa kauheessa suosiossa näytä olevan.

No sitä sitten, että ihmettelit miksi vänkään, vaikkei kukaan ole edes eri mieltä.

 

Näin se luonto on suojellut minunkin puolustajatonta sinkkupersettä jo vuosikausia

Ai sinäkin elät täällä pumpulissa.

 

Ai sinäkin elät täällä pumpulissa.

Oli niitä puristajia nuoruusvuosina tarjolla van ei enää :'( En ees muista millon ois viimeksi tarvinnu nakata litsari :xmas:

 

Ämmät hei..

Jos jollekkin täytyy sivutolkulla vääntää perusasioita rautalangasta, niin onko keskustelua silloin mitään järkeä jatkaa?

Sama kuin opettaisit vähäjärkiselle aivokirurgiaa.