Espoolaiset päiväkoti-ikäisten vanhemmat hävittivät 140 000 e joulun aikaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kiitos vaan
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

kiitos vaan

Vieras
Kiitos vaan taas päiväkoti-ikäisten vanhemmille verorahojen tuhlaamisesta. Kun on olemassa rajaton oikeus hoidattaa lapsiaan muilla, ei enää mietitä yhtään omia tekojaan. Joulun ajan päivystyksissä paloi varhaiskasvatuksen johtajan mukaan 140 000 euroa turhaan, kun vanhemmat varasivat hoitopaikkoja aivan turhaan.

Ensin oli suunniteltu, että pidetään harvat ja valitut päiväkodit auki, mutta siitäpä äidit ja isät riehaantuivat ja suunniteltua useampi päiväkoti pidettiin auki. Hoitajat eivät saaneet pidettyä lomiaan, kun hoitoon piti tulla niin paljon lapsia. No, sittenhän ei viitsitty ilmoittaa, että ei tarvita päivystyspaikkaa ja yhdessäkin päiväkodissa 40 lapsesta 3 tuli paikalle!

Yli 600 lasta jäi tulematta hoitoon | Länsiväylä
 
Päivähoidossa pitäisi tietää hoidon tarve niin aikaisin, että monet varaavat hoidon varmuuden vuoksi. Minäkin olen tälle viikolla varannut eskarilaiselle hoidon ti-to, ja lopulta tarvitaankin vain tiistai (selvisi tänään). Palkkakuluihin se ei vaikuta mitenkään, että huomenna perumme kahden päivän hoidon.

On tietysti tökeröä olla perumatta hoito (kuten tuossa jutussa kerrottiin tapahtuneen), mutta toisaalta jos hoitajille oli työvuorot merkattu joulun ajalle, niin mikään velvollisuus ei työntekijällä ole ottaa lomapäiviä tai palkatonta niille päiville, jos ei olekaan tarvetta hoitajille.

Valitettavasti vanhemmat eivät aina tiedä töitään kuukauden päähän, joten varmuuden vuoksi on lapsilla hoito oltava varattuna.
 
Auts.. En ole Espoolainen, mutta pakko myöntää, että itsekin tuli varattua pari "turhaa" päivää. Tosin ne oli alunperin tarkoitus käyttää, mutta tulikin viime hetken muutos, enkä sitten viitsinyt lapsia päiväkotiin viedä, kun itsekin kotona olin..
 
Meillä naapurikunnassasaa alennuksen hoitomaksuun, kun tekee ilmoitukset ajoissa. Miksei Espoo tee näin?!?!? Useimmat vanhemmista on niin nuukia, että ilmoittavat ajoissa, jos saa alennuksen. Koska kunnallinen päivähoito maksaa vain murto-osan todellisista kustannuksista, niin kunta on ihan itše syyllinen tilanteeseen.
 
Espoolaisena veronmaksajana olen entistä kyllästyneempi pikkulasten vanhempien paapomiseen holtittomasti. Nyt viimeistään pitäisi olla jotain seuraamuksia perumatta jätetyistä hoitovarauksista.
 
Auts.. En ole Espoolainen, mutta pakko myöntää, että itsekin tuli varattua pari "turhaa" päivää. Tosin ne oli alunperin tarkoitus käyttää, mutta tulikin viime hetken muutos, enkä sitten viitsinyt lapsia päiväkotiin viedä, kun itsekin kotona olin..

No soititko ja peruitko? Kyllähän se kannattaa perua vielä vaikka samana aamuna niin 1)peruuttavat ruoan, 2) jos joku hoitaja vaikka on sairas niin eivät teidän takia hanki sijaista.
 
Meillä naapurikunnassasaa alennuksen hoitomaksuun, kun tekee ilmoitukset ajoissa. Miksei Espoo tee näin?!?!? Useimmat vanhemmista on niin nuukia, että ilmoittavat ajoissa, jos saa alennuksen. Koska kunnallinen päivähoito maksaa vain murto-osan todellisista kustannuksista, niin kunta on ihan itše syyllinen tilanteeseen.

Samaa mieltä. Hinnanalennus motivoisi hommaamaan lapselle hoitajan jostain muualta, jos on yksittäisten päivien tarve loma-aikana. Mutta mitään alennusta et saa, vaikka lapsi olisi kotona pari viikkoa jouluna ja syys- ja talvilomat.
 
Tämä on veikkaus, mutta koska Espoossa asuu keskimääräistä enemmän hyvätuloisia, he todennäköisesti ovat työssä, jossa ei ole työvuoroja. Eli ei ole mitään absoluuttista tietoa ennakkoon, onko välipäivinä tehtävä töitä vai ei. Asiantuntijahommissa kun usein sitten pidetään liukumia pois tuollaisina aikoina, jos pakottavaa kiirettä työssä ei ole. Ei silti uskalla ilmoittaa ennakkoon poissaolevaksi.

Toisekseen näillä seuduin on paljon ihmisiä, joilla ei ole mummeja ja kummeja lähellä hoitoavuksi. Ei voida laskea sen varaan, että viedään mummolaan, jos mummola on jossain tuntien matkan päässä ja itsellä sitten loppujen lopuksi onkin tyyliin pari päivää aikaa pitää ylimääräistä vapaata.
 
Samaa mieltä. Hinnanalennus motivoisi hommaamaan lapselle hoitajan jostain muualta, jos on yksittäisten päivien tarve loma-aikana. Mutta mitään alennusta et saa, vaikka lapsi olisi kotona pari viikkoa jouluna ja syys- ja talvilomat.

Kannattaa ehkä ajatella sitä, että saa lähes ilmaiseksi palvelun, joka oikeasti maksaa moninkertaisesti. Saa joka kuukausi n. 750 e alennusta siitä tonnista, jonka hoito maksaa.
 
[QUOTE="a p";29607381]Kannattaa ehkä ajatella sitä, että saa lähes ilmaiseksi palvelun, joka oikeasti maksaa moninkertaisesti. Saa joka kuukausi n. 750 e alennusta siitä tonnista, jonka hoito maksaa.[/QUOTE]

No, jos saan hoidon lomillekin sillä summalla jonka nyt maksan kuukaudessa, niin miksi ihmeessä maksaisin jollekulle opiskelijatytölle vielä ylimääräistä, jotta hoitaisi lastani loma-aikana? Ok, viime kesänä näin teimme, koska minulla ei ollut yhtään lomaa ja sukulaistyttö oli yhden viikon heinäkuussa lapsia hoitamassa. Mutta se oli vain siksi, että kuopus saisi edes sen viikon lomaa. Ei kai kukaan normaalisti ole niin jalomielinen, että mielellään maksaisi lapsen hoidosta kahdelle eri taholle?
 
[QUOTE="...";29607367]Tämä on veikkaus, mutta koska Espoossa asuu keskimääräistä enemmän hyvätuloisia, he todennäköisesti ovat työssä, jossa ei ole työvuoroja. Eli ei ole mitään absoluuttista tietoa ennakkoon, onko välipäivinä tehtävä töitä vai ei. Asiantuntijahommissa kun usein sitten pidetään liukumia pois tuollaisina aikoina, jos pakottavaa kiirettä työssä ei ole. Ei silti uskalla ilmoittaa ennakkoon poissaolevaksi.

Toisekseen näillä seuduin on paljon ihmisiä, joilla ei ole mummeja ja kummeja lähellä hoitoavuksi. Ei voida laskea sen varaan, että viedään mummolaan, jos mummola on jossain tuntien matkan päässä ja itsellä sitten loppujen lopuksi onkin tyyliin pari päivää aikaa pitää ylimääräistä vapaata.[/QUOTE]

Näin se ainakin mulla menee, että ei voi etukäteen tietää millainen työviikko on tulossa kuukauden päästä. Pitkälti projekteista kiinni miten hommat etenee. Mummo ottaa vain toisen lapsista kerrallaan, eli tuollaiseen päivähoidon sulkuaikaan siitä ei ole apua kun toinen pitäisi kuitenkin viedä hoitoon -> eli ihan sama viedä sitten molemmat.
 
Samaa mieltä. Hinnanalennus motivoisi hommaamaan lapselle hoitajan jostain muualta, jos on yksittäisten päivien tarve loma-aikana. Mutta mitään alennusta et saa, vaikka lapsi olisi kotona pari viikkoa jouluna ja syys- ja talvilomat.

Mä en kyllä käsitä miksi niille loman aikaisille yksittäisille päiville itäisi hankkia hoitaja jostain muualta jos kunta on velvollinen järjestämään hoitopaikan, vanhemmat on töissä ja lapsi sen takia hoidossa?

Keski-Suomen lomaviikko on nyt ja kyllä aamulla ihmettelin miten vähän oli autoja liikenteessä. Olenko suunnilleen ainut jolla ei riitä lomat kaikkiin koulujen loma-aikoihin?
 
On se kyllä kumma, kun itse pysyn ilmoittamaan ihan samaan aikaan oman lapseni päiväkotiin, että lapsi ei tarvitse hoitoa jouluna, kun itse hae lomaa siihen vaikka ei tosiaankaan vielä tiedä saanko lomaa vai en, riskillä vain vedän että saan ja lapsikin on lomalla. Sama juttu on kesän kanssa, ilmoitan lapsen olevan lomalla silloin, kuin itsekin hae lomaa, tietämättä toteutuuko se. Jos ei toteudu, niin ilmoitan päiväkotiin, että lapsi onkin hoidossa, josta ei yleensä aiheudu mitään muutoksia siellä, koska aina on enemmän poisjääviä kuin hoitoon ex'tempure tulevia.

Hesassa lasketaan aina loma-aikoina joitakin kymmeniä prosentteja pois ilmoitetusta lapsiluvusta ja pikkuhiljaa luvut ovatkin alkaneet vastata toisiaan ja henkilökuntaa on suunnilleen tarvittava määrä, paitsi joulu taitaa edelleen mättää, lapsia jää pois n. 80% eikä 50%. Meillä vanhemmille sanotaan, että ilmoittavat meille sen loma-ajan lapselle, kun itsellekin haluavat ja jos ei toteudu, niin sitten muutellaan toiseen suuntaan mieluummin. Ja työttömät eivät saa laittaa "jos-jos" varauksia vaan lapselle löytyy hoitopaikka, jos töitä löytyy.

Näin luvut täsmäävät paremmin, hoitajat saavat lomia kun lapsetkin ovat lomilla ja rahaa säästyy, kun ei tarvitse palkata sijaisia. Hesassa sijaisiin ei ainakaan edes ole rahaa, joten lapset ja lasten turvallisuus siitä siten taas viime tipassa kärsivät kun ei ole tarpeeksi hoitajia kun kaikki lapset ovat paikalla ja lomat on pidettävä, meidänkin.
 
  • Tykkää
Reactions: D-mamma
Meillä vanhemmille sanotaan, että ilmoittavat meille sen loma-ajan lapselle, kun itsellekin haluavat ja jos ei toteudu, niin sitten muutellaan toiseen suuntaan mieluummin.

Kaikkialla ei toteudu noin joustavasti. Täällä päivähoidossa on ilmoitettu, että kunnalliset päivähoitoyksiköt ovat suljettuina ensi kesänä viikoilla 28 ja 29. Jos nyt jostain ihmeellisestä syystä tarvitsee kuitenkin hoitoa noina viikkoina, se pitää erikseen päivähoidonjohtajalta anoa, ja sen pitää tapahtua 30.4. mennessä, tai kaupunki ei sitoudu järjestämään hoitoa noille viikoille. Hyvin joustamatonta siis, ja varmasti moni varaa hoidon koska ei voi olla varma hoidon tarpeesta.
 
Ne kysyttiin niin julmetun aikaisin, että en ollut varma tarvitsenko vai en. Ilmoitin ettei tule ja ajattelin, että kyllä mä sen johonkin saan hoitoon jos tarttee. Meinasin itsekin varmuuden vuoksi ilmoittaa lapsen tulevan.

Ja toisekseen ei tässä mitään rahaa varsinaisesti ole hävitty mihinkään suuntaan- jos kaikki lapset olisivat olleet paikalla ja normiarkiaika, tuo raha olisi mennyt tuplana. Siis toki on törkeää olla ilmoittamatta, mutta toisaalta saa kai sitä ilmoittaa mitä haluaa, kun hoidosta maksaa (vaikka yhteiskunta kompensoi, mutta silti).
 
Kaikkialla ei toteudu noin joustavasti. Täällä päivähoidossa on ilmoitettu, että kunnalliset päivähoitoyksiköt ovat suljettuina ensi kesänä viikoilla 28 ja 29. Jos nyt jostain ihmeellisestä syystä tarvitsee kuitenkin hoitoa noina viikkoina, se pitää erikseen päivähoidonjohtajalta anoa, ja sen pitää tapahtua 30.4. mennessä, tai kaupunki ei sitoudu järjestämään hoitoa noille viikoille. Hyvin joustamatonta siis, ja varmasti moni varaa hoidon koska ei voi olla varma hoidon tarpeesta.

Ei pitäisi olla mitenkään ylivoimaista järjestää edes k a h t a viikkoa lomistaan haluamaansa ajankohtaan. Tai ainakin lapselle ne kaksi viikkoa, vaikka tapahtuisi omissa työasioissa jotain muutoksia.

Ja teidänkin kaupungissanne varatun hoidon p e r u m i n e n ajoissa on se avainsana.
 
Kaikkialla ei toteudu noin joustavasti. Täällä päivähoidossa on ilmoitettu, että kunnalliset päivähoitoyksiköt ovat suljettuina ensi kesänä viikoilla 28 ja 29. Jos nyt jostain ihmeellisestä syystä tarvitsee kuitenkin hoitoa noina viikkoina, se pitää erikseen päivähoidonjohtajalta anoa, ja sen pitää tapahtua 30.4. mennessä, tai kaupunki ei sitoudu järjestämään hoitoa noille viikoille. Hyvin joustamatonta siis, ja varmasti moni varaa hoidon koska ei voi olla varma hoidon tarpeesta.

Kuulostaapa aika laittomalta hommalta. Koitapa ottaa selvää asiasta ylemmältä taholta voiko tuollainen olla laillista, sillä kyllähän kunnissa ja isommissa kaupungeissa kuten Turussa on ennenkin koitettu vedättää päivähoitoasioissa kuntalaisia. Voin myös kysyä asiasta omalta pomoltani, kunhan saan hihasta kiinni.
 
Olisi helppoa, jos etukäteen tietäisi poissaolot, ja niissä pystyisi pitäytymään. Juuri koskaan se ei ole mahdollista. Itse pyrin kyllä kuitenkin ilmoittamaan poikkeavan tilanteen.
 

Yhteistyössä