[t]
Eiköhän taustalle ole kuvitelma siitä miten itse paremmin toimeentulevana maksaa näiden 'loisien' elämän ja tämä vie rahaa tärkeämmiltä asioilta ja ennen kaikkea itseltä. Ei haluta tunnustaa että länsimainen sivistysvaltio pitää huolta kansalaisistaan, eikä myöskään kyetä tuntemaan minkääntasoista empatiaa vähemmän onnekkaita kohtaan. Systeemiä väärinkäytetään aina, mutta ei se ole mikään peruste lopettaa koko järjestelmää.Mikä tarve ap:lla on muuttaa noin radikaalisti yhteiskuntaa, joka on yksi maailman toimivimmista ja oikeudenmukaisimmista? Jos itsellä on asiat niin hyvin ettei voi kuvitella tilannetta, jossa tukia voisi tarvita, siitä voi kiittää juuri tätä yhteiskuntajärjestelmää ja/tai hyvää tuuria. Jos systeemi ei sovi omaan ideologiaan, voihan sitä lähteä kokeilemaan siipiään jonnekin, missä tukiverkkoa ei ole. En väitä, ettei tukijärjestelmässä ole järkeistämisen varaa, mutta "kaikki tuet pois" on tyhmän ja kiittämättömän ihmisen puhetta. Hyvinvointiyhteiskunnasta hyötyy joka ikinen, vaikka ei suoraan tukia saisikaan.
Pidempikantainen ajattelu tekisi tässäkin tapauksessa varmasti terää.