Teiniäidit. Ton Saritan mukana pitäminen on sosiaalipornoa, muuten jees

No hei, se on supermutsi, se pystyy mihin vaan. Justhan se sanoi ettei heidän lapset tuu edes teini-ikäisenä kirjoilemaan. Voihan se toki olla että blue on niin tyranni että sen teinitkään ei uskalla kapinoida, harmi vaan ettei hän ilmiesesti ymmärrä että se kapinointi on tärkeä vaihe nuoren kehityksessä.

On lapsia, jotka eivät kiroile, ovat aina hyväkäytöksisiä jne. mutta asialla on toinenkin puoli.Itse en haistatellut tai noitunut isälleni, koska pelkäsin häntä.Isä sen sijaan pitää varmaan itseään hyvänä kasvattajana tämän takia :saint:

 

[QUOTE="viera";29259105]Tulihan se sieltä lopulta Psykoosissa ihminen tekee yhtä sun toista etkä sinä aikuista ihmistä voisi estää. Eli ihan tavallinen tallaaja olet sinäkin, kaikkine virheineen mutta silti riittävän hyvä.[/QUOTE]

Mä olen kuvitellut että psykoosissa oleva ihminen laitetaan sairaalaan ja hoidetaan. Käsittääkseni ihminen joka on psykoosissa ei ole kauhean kyvykäs enää toimimaan ja täten voidaan pakolla viedä hoitoon. Eikö näin olekaan?

 

ihan kauheeta ajatella,että bluen kaltainen ihminen on äiti. puuttuu kokonaan relasitinen käsitys kasvatuksesta ja ylipäätään maailmanmenosta. tuollaisella äidillä ei ole antaa lapsilleen oikeanlaisia ohjeita edes selvitä elämästä. säälin sinua ja lapsiasi blue =( ja suosittelen menemään keskustelemaan jonnekkin sun ongelmistasi jotta osaat sitten kasvattaa lapsistasi vahvoja ja selviäviä!

 

No hei, se on supermutsi, se pystyy mihin vaan. Justhan se sanoi ettei heidän lapset tuu edes teini-ikäisenä kirjoilemaan. Voihan se toki olla että blue on niin tyranni että sen teinitkään ei uskalla kapinoida, harmi vaan ettei hän ilmiesesti ymmärrä että se kapinointi on tärkeä vaihe nuoren kehityksessä.

Mä olen satavarma että jos joku meidän suvusta olisi saanut alta parikymppisenä päähänsä alkaa luomaan uraa pornon parissa niin niskapersotteella oltaisiin kotiin haettu.

 

Mä olen kuvitellut että psykoosissa oleva ihminen laitetaan sairaalaan ja hoidetaan. Käsittääkseni ihminen joka on psykoosissa ei ole kauhean kyvykäs enää toimimaan ja täten voidaan pakolla viedä hoitoon. Eikö näin olekaan?

Ei todellakaan, osastohoitopaikkoja on todella rajatusti.

 

Mä olen kuvitellut että psykoosissa oleva ihminen laitetaan sairaalaan ja hoidetaan. Käsittääkseni ihminen joka on psykoosissa ei ole kauhean kyvykäs enää toimimaan ja täten voidaan pakolla viedä hoitoon. Eikö näin olekaan?

Periaatteessa näin pitäisi olla. Otin esille myös muut mt-ongelmat.Läheltä nähnyt, miten hyvän perheen fiksu lapsi sairastuu esim. kaksisuuntaiseen, ei ole herkkua ei...

 

Mä olen kuvitellut että psykoosissa oleva ihminen laitetaan sairaalaan ja hoidetaan. Käsittääkseni ihminen joka on psykoosissa ei ole kauhean kyvykäs enää toimimaan ja täten voidaan pakolla viedä hoitoon. Eikö näin olekaan?

Ei psykoottista laiteta automaattisesti hoitoon, nykyään on pakkohoidon kriteerit niin tiukat ettei hoitoon tahdo päästä vaikka vielä haluaisi. Avohoidossa hoidetaan hyvinkin sairaita ihmisiä, eikä avohoitokaan ole pakollinen. Ihminen voi olla vaikka kuinka kipeä ja psykoottinen eikä sitä mihinkään laiteta tai vaikka haluaisi hoitoon ei välttämättä pääse. (ja tämä on ihan työnpuolesta saatu fakta tieto.)

 

Mä olen satavarma että jos joku meidän suvusta olisi saanut alta parikymppisenä päähänsä alkaa luomaan uraa pornon parissa niin niskapersotteella oltaisiin kotiin haettu.

Voi kuule nykyajan teini soittaisi lastensuojelun ja poliisin apuun jos fyysisiä pakkokeinoja kohdistaisi.

 

http://www.hs.fi/elama/a1372123620060?jako=06e4f1ca9e9fc045e34fb705c4c5da90&ref=fb-share

 

Ihan himpun on tainnut lähteä lapasesta tämä ketju hyvät rouvat. Mistähän se johtuu kun minua ei yhtään ärsytä tuo Bluen kommentointi siitä että omat lapset eivät tule olemaan samassa jamassa kuin tuo Sarita?

Minusta Bluen ajatusmaailma kuvaa aika selkeää ja johdonmukaista kasvatustapaa. Vaikka kaikkeen ei voikkaan vaikuttaa niin yrittää kuitenkin pitää.

Tulevaisuutta vartenhan me vanhemmat käymme lastemme kanssa päivittäin läpi mikä on oikein ja mikä väärin. Mikä on soveliasta ja vähemmän soveliasta. Kannustamme ja tuemme lasta hänen itsetunnon kehittymisessä mutta annamme kuitenkin palautetta hölmöilyistä. Saatan olla lapsellinen mutta uskon että noilla toimilla vältämme sen että oma lapsi ei ole aikuisena kiinnostunut pornotähden urasta. Niin ja olen myös sitä mieltä että jos lapsuudesta lähtien kasvatuksessa on ollut kaikki palikat kohdallaan lapsi ei murrosiässä haistattele vittuja päin naamaa.

Itse tulen tekemään kaikkeni pitääksi lapseni poissa "paskasta". Koluaisin varmasti tämän kaupungin jokaisen narkkikämpän jos vaikka tietäisin hänen huumeita käyttävän, aikuisenakin. Ymmärrän kuitenkin sen että minunkin "valta ja vaikutus" on rajallinen ja voi olla että joudun nöyrtymään ja myöntämään tosiasiat. Siitä huolimatta hän on minun lapseni.

 

Ei psykoottista laiteta automaattisesti hoitoon, nykyään on pakkohoidon kriteerit niin tiukat ettei hoitoon tahdo päästä vaikka vielä haluaisi. Avohoidossa hoidetaan hyvinkin sairaita ihmisiä, eikä avohoitokaan ole pakollinen. Ihminen voi olla vaikka kuinka kipeä ja psykoottinen eikä sitä mihinkään laiteta tai vaikka haluaisi hoitoon ei välttämättä pääse. (ja tämä on ihan työnpuolesta saatu fakta tieto.)

No jo on kuralla meidän hyvinvointi yhteiskunta Eihän psykoottinen ihminen välttämättä pysty mitenkään huolehtimaan itsestään tai ole tietoinen ympäristöstään. Siinä saa olla kova äänisiä läheisiä jotka voivat yrittää saada apua tarvitsevalle. Mutta ilman tuota suojaverkkoa sairastunut ihminen pääsee todella alas tippumaan, jos asiat näin huonosti.

 

Mä olen satavarma että jos joku meidän suvusta olisi saanut alta parikymppisenä päähänsä alkaa luomaan uraa pornon parissa niin niskapersotteella oltaisiin kotiin haettu.

Ja tämä liittyi tuohon mun kommenttiin miten?

 

nuusa: eniten ärsytystä herätti ketjun alussa kengun ja bluen ylimielinen kommentointi liittyen saritan äitiin... MINÄ en koskaan hyväksyisi ja MUN lapsesta ei missäänt tapauksessa kasvaisi tuollaista, MINÄ en tuollaista hyväksyisi, MUN lapsi ei ikinä jne. siitä se lähti ja se ärsyttää edelleen. Siitä on keskusteltu monen sivun verran (itse et ollut ketjussa eilen kun aiheesta keskustelu alkoi). Blue on jatkanut ylimielistä asennetta siitä, että on parempi kuin esim. saritan äiti.
Siitä on muutama yrittänyt mainita, että kaikkeen ei pysty vaikuttamaan. Et sinä sen enempää kuin blue. Vaikka mitä tekisi ei vaan pysty. Blue on puolestaan vakuuttanut olevansa niin paljon parempi Jumalan asemassa, että pystyy päättämään mitä hänen lapsilleen vielä aikuisenakin tapahtuu, mikä ei ole mahdollista... paitsi bluelle :saint:

 

teissä onkin nuusa se ero bluen kanssa,että sä et satavarmaksi sanokkaan ettei minun lapseni koskaan. mutta blue ärsyttävästi väittää ja harhaisesti kuvittelee,että hän voi päättää miten omien lasten elämä menee. ei myönnä sitä tosiasiaa,että aina ei voi vaikuttaa. ja huutelee muille tuolla jotka ymmärtävät tosiasiat, ja toivovat lasten parasta,että he ovat huonompia kun vaan jäävät toivomaan eivätkä tee asioille mitään!! niin eli siis siks blue ärsyttää monia!

 

Ihan himpun on tainnut lähteä lapasesta tämä ketju hyvät rouvat. Mistähän se johtuu kun minua ei yhtään ärsytä tuo Bluen kommentointi siitä että omat lapset eivät tule olemaan samassa jamassa kuin tuo Sarita?

Minusta Bluen ajatusmaailma kuvaa aika selkeää ja johdonmukaista kasvatustapaa. Vaikka kaikkeen ei voikkaan vaikuttaa niin yrittää kuitenkin pitää.

Tulevaisuutta vartenhan me vanhemmat käymme lastemme kanssa päivittäin läpi mikä on oikein ja mikä väärin. Mikä on soveliasta ja vähemmän soveliasta. Kannustamme ja tuemme lasta hänen itsetunnon kehittymisessä mutta annamme kuitenkin palautetta hölmöilyistä. Saatan olla lapsellinen mutta uskon että noilla toimilla vältämme sen että oma lapsi ei ole aikuisena kiinnostunut pornotähden urasta. Niin ja olen myös sitä mieltä että jos lapsuudesta lähtien kasvatuksessa on ollut kaikki palikat kohdallaan lapsi ei murrosiässä haistattele vittuja päin naamaa.

Itse tulen tekemään kaikkeni pitääksi lapseni poissa "paskasta". Koluaisin varmasti tämän kaupungin jokaisen narkkikämpän jos vaikka tietäisin hänen huumeita käyttävän, aikuisenakin. Ymmärrän kuitenkin sen että minunkin "valta ja vaikutus" on rajallinen ja voi olla että joudun nöyrtymään ja myöntämään tosiasiat. Siitä huolimatta hän on minun lapseni.

Sulla onkin mainio asenne! Toisenlainen kuin Bluella

 

nuusa: eniten ärsytystä herätti ketjun alussa kengun ja bluen ylimielinen kommentointi liittyen saritan äitiin... MINÄ en koskaan hyväksyisi ja MUN lapsesta ei missäänt tapauksessa kasvaisi tuollaista, MINÄ en tuollaista hyväksyisi, MUN lapsi ei ikinä jne. siitä se lähti ja se ärsyttää edelleen. Siitä on keskusteltu monen sivun verran (itse et ollut ketjussa eilen kun aiheesta keskustelu alkoi). Blue on jatkanut ylimielistä asennetta siitä, että on parempi kuin esim. saritan äiti.
Siitä on muutama yrittänyt mainita, että kaikkeen ei pysty vaikuttamaan. Et sinä sen enempää kuin blue. Vaikka mitä tekisi ei vaan pysty. Blue on puolestaan vakuuttanut olevansa niin paljon parempi Jumalan asemassa, että pystyy päättämään mitä hänen lapsilleen vielä aikuisenakin tapahtuu, mikä ei ole mahdollista... paitsi bluelle :saint:

Joo, en ollutkaan mukana ketjussa alusta alkaen. Olen myös sitä mieltä että en pysty kaikkeen vaikuttamaan, kaikkeni kuitenkin yritän.
En vain ymmärrä sitä pakonomaista tarvetta mikä aika monella tähän ketjuun kirjoittaneella on että Bluen olisi nyt vaan myönnettävä "olevansa väärässä". Miksi ei voi vaan todeta että ok, sinä olet tuota mieltä.
Ja tuo Jumalaan vertaaminen niin höpö höpö nyt!!

 

ei ole höpö höpöä koska blue itse pitää itseään jumalana joka voi ohjata lastensa elämän kokonaan.

 

Sovitaanpa kamulit niin että mä lupaan tulla kovaan ääneen ilmoittamaan jos mun lapseni päätyy katuojaan. Sitten saatte oikeain porukalla lytätä ja lällätellä ja min häpeän silmät päästäni.

Jos taas eivät päädy niin olen siitä hiljaa itsekseni tyytyväinen ja te saatte täällä meuhkata sitä kuinka vihdoinkin se mukajumala uskoi että vanhemmat eivät voi muuta kuin toivoa.

 

Ja tämä liittyi tuohon mun kommenttiin miten?

Liittyy tuohon tyrannimaiseen käytökseen siten että tyrannimaisella toiminnalla ei välttämättä tee asioita huonoksi ja jos samaa tyrannimaista linjaa vetää useampi lähipiiristä niin normaalissa kodissa kasvatettu lapsi saadaan kyllä ruotuun.

 

teissä onkin nuusa se ero bluen kanssa,että sä et satavarmaksi sanokkaan ettei minun lapseni koskaan. mutta blue ärsyttävästi väittää ja harhaisesti kuvittelee,että hän voi päättää miten omien lasten elämä menee. ei myönnä sitä tosiasiaa,että aina ei voi vaikuttaa. ja huutelee muille tuolla jotka ymmärtävät tosiasiat, ja toivovat lasten parasta,että he ovat huonompia kun vaan jäävät toivomaan eivätkä tee asioille mitään!! niin eli siis siks blue ärsyttää monia!

 

Voi kuule nykyajan teini soittaisi lastensuojelun ja poliisin apuun jos fyysisiä pakkokeinoja kohdistaisi.

Siinähän se varmaan sitten saisi samalla apua itselleenkin omaan elämänhallintaansa.

 

Sovitaanpa kamulit niin että mä lupaan tulla kovaan ääneen ilmoittamaan jos mun lapseni päätyy katuojaan. Sitten saatte oikeain porukalla lytätä ja lällätellä ja min häpeän silmät päästäni.

Jos taas eivät päädy niin olen siitä hiljaa itsekseni tyytyväinen ja te saatte täällä meuhkata sitä kuinka vihdoinkin se mukajumala uskoi että vanhemmat eivät voi muuta kuin toivoa.

sitä ennen voit hoitaa aikuismaisesti erään asian mistä olen maininnut useamman kerran...
=)

 

Liittyy tuohon tyrannimaiseen käytökseen siten että tyrannimaisella toiminnalla ei välttämättä tee asioita huonoksi ja jos samaa tyrannimaista linjaa vetää useampi lähipiiristä niin normaalissa kodissa kasvatettu lapsi saadaan kyllä ruotuun.

Sallinet mun olla eri mieltä. Teinihän kapinoidessaan tekee just niitä juttuja joista tietää vanhempiensa ja muiden auktoriteettien eniten pillastuvan. Teineillä on sisäsyntyinen taito kaivaa vanhemmistaan ne pahimmat pelot ja arimmat paikat esiin ja iskeä niihin, tavalla tai toisella. Sen takia teineihin kannattaa mielummin suhtautua ihan toisella tavalla kuin tyrannimaisesti määräilemällä.

 

sitä ennen voit hoitaa aikuismaisesti erään asian mistä olen maininnut useamman kerran...
=)

Heti jos oikeudenmukaisena ja hienona ihmisenä vaadit kaikkia muitakin toisia loukanneita ihmisiä pyytämään anteeksi. =)

 

Sallinet mun olla eri mieltä. Teinihän kapinoidessaan tekee just niitä juttuja joista tietää vanhempiensa ja muiden auktoriteettien eniten pillastuvan. Teineillä on sisäsyntyinen taito kaivaa vanhemmistaan ne pahimmat pelot ja arimmat paikat esiin ja iskeä niihin, tavalla tai toisella. Sen takia teineihin kannattaa mielummin suhtautua ihan toisella tavalla kuin tyrannimaisesti määräilemällä.

Hyvä pointti. Mutta siinä vaiheessa jos jo lähtee käsistä niin se jyräys taitaa olla ainoa keino.