Mikä siinä Älvärissä nyt on niiiin kauheaa ja laadutonta ja surkeaa?

Tällä palstalla saa jatkuvasti lukea Älvsby-taloista haukkuja, mutta kunnon perusteluja en ole nähnyt. Ko. talot vain kuitataan surkeiksi ja naureskellaan perään.

Kertokaa nyt, että mitkä asiat niistä taloista tekevät niin mahdottoman huonoja, ja minkälaisia ongelmia tästä teidän puhumastanne huonoudesta seuraa asukkaalle?

 

muovimatto lattiassa, patterit seinissä, ulkonäkö...

 

Tällä palstalla saa jatkuvasti lukea Älvsby-taloista haukkuja, mutta kunnon perusteluja en ole nähnyt. Ko. talot vain kuitataan surkeiksi ja naureskellaan perään.

Kertokaa nyt, että mitkä asiat niistä taloista tekevät niin mahdottoman huonoja, ja minkälaisia ongelmia tästä teidän puhumastanne huonoudesta seuraa asukkaalle?

En ole asiantuntija mutta onhan ne älyttömän rumia. Jälleenmyyntiarvo olematon. Useaan otteeseen mustalla listalla ja tuskin syyttä.

 

muovimatto lattiassa, patterit seinissä, ulkonäkö...

Mikä siinä ulkonäössä on karmeaa?

Eikö lattian voi itse laittaa mieluisaksi?

 

Itsellä ei ole henk.koht kokemusta, mutta tutun mukaan ne on liian valmiita paketteja kun melkeen keittiön kaapitkin on kiinni kun taloa kasataan. Ja kuulemman vuotavat liitoskohdistaan, eli lämmönpitävyys huono.

 

[QUOTE="aapee";28912914]Mikä siinä ulkonäössä on karmeaa?

Eikö lattian voi itse laittaa mieluisaksi?[/QUOTE]

Liian vähän ikkunoita. Pienet ja rumat ikkunat. Parkettia ei voi asentaa.

 

Kaikissa valmistaloissa on se vika, että niistä puuttuu persoonallisuus - myös kalleimmissa vaihtoehdoissa. Sitä en myöskään tajua, että joku haluaa asua ulkoapäin perinnetaloa muistuttavassa talossa, joka sisältä on persoonaton, moderni talo. Tulee jotenkin ristiriitainen fiilis, kun sellaiseen menee käymään. Ostakaa aitoa - eli vanhaa - tai sitten reilusti modernia, omanlaistaan!

 

[QUOTE="aapee";28912914]Mikä siinä ulkonäössä on karmeaa?

Eikö lattian voi itse laittaa mieluisaksi?[/QUOTE]

No se lattia on siinä paketissa mikä on. Olisipa kurjaa lähteä tekemään heti remonttia uuteen taloon.

 

Kaikissa valmistaloissa on se vika, että niistä puuttuu persoonallisuus - myös kalleimmissa vaihtoehdoissa. Sitä en myöskään tajua, että joku haluaa asua ulkoapäin perinnetaloa muistuttavassa talossa, joka sisältä on persoonaton, moderni talo. Tulee jotenkin ristiriitainen fiilis, kun sellaiseen menee käymään. Ostakaa aitoa - eli vanhaa - tai sitten reilusti modernia, omanlaistaan!

Miksi talon pitäisi olla persoonallinen ja uniikki? Mikä siinä viehättää? Hinta?

 

Kertokaa nyt, että mitkä asiat niistä taloista tekevät niin mahdottoman huonoja, ja minkälaisia ongelmia tästä teidän puhumastanne huonoudesta seuraa asukkaalle?

Haluttaisi kuitata koko kysymys sanomalla että KVG, mutta sanotaan nyt kuitenkin se, että vaikka ulkonäkö on tietysti makuasia, niin niiden koko talotekniikka on 80-luvulta. Niissä on siis esim. ilmanvaihdon osalta pelkkä koneellinen poisto ja korvausilma kiskaistaan raakana sisään räppänöistä. Myöskään patterit lämmönjakotapana eivät edusta 2000-lukua. Ja siis nämä bain esimerkkinä, google kertoo lisää.

 

[QUOTE="Vieras";28912954]No se lattia on siinä paketissa mikä on. Olisipa kurjaa lähteä tekemään heti remonttia uuteen taloon.[/QUOTE]

Älvärin sivuilla puhutaan, että laminaattilattia kuuluisi hintaan? Ei puhuta muovimatosta mitään.

 

[QUOTE="aapee";28912977]Älvärin sivuilla puhutaan, että laminaattilattia kuuluisi hintaan? Ei puhuta muovimatosta mitään.[/QUOTE]

Kylpäärissä on muovimatot myös seinissä..

 

[QUOTE="Vieras";28912987]Kylpäärissä on muovimatot myös seinissä..[/QUOTE]

Siis kylppärissä..

 

[QUOTE="Vieras";28912987]Kylpäärissä on muovimatot myös seinissä..[/QUOTE]

Laatat voi asentaa omalla vastuulla. Tehtaan takuu raukeaa.

 

Materiaalit on rumia ja halpoja ja ne asennetaan huonosti ja välinpitämättömästi.
Halpa ei ole pakosti rumaa, jos asiat tekee kunnolla.

Mun mielestä uusi talo joka on tehty "hiukan sinnepäin" on surullinen näky.

 

Olen kuitenkin sitä mieltä, että siinä mielessä älväri on ihan hyvä tuote, että se ei edes yritä olla mitään muuta kuin se on. Se on kaikkein halvin tapa tehdä talo ja tällöin ihan joka asiassa tietysti säästetään niin paljon kuin suinkin mahdollista. Älvärin kilpailuvaltti siis on hinta ja sillä osa-alueella se pärjää oikein hyvin.

 

Olen pari taloa nähnyt (kavereilla on) ja esim. saunan lauteet on mahdollisiiman ohuesta puutavarasta tehty, seinissä ja lattiassa kosteissa tiloissa muovimattoa, tapettien kuosit ei kovin kauniita ja tapettien laatu heikko (ohutta, ei voi yhtään pyyhkiä, valo tekee haalistumaa ihan parissa vuodessa), ikkunat pienet ja hassusti sijoitettu. Muutoksien teko hankalaa esim. vaikka valmispakettiin kuuluisi optio laittaa leivinuuni, sitä ei kuitenkaan ole huomioitu esim. keittiön kaappien sijoittelussa.. Ja näkeehän sen kun sisää astuu että on Älväri. Vaikka eihän se tunnistettavuus nyt itsessään huono ole..

 

[QUOTE="vieras";28912958]Miksi talon pitäisi olla persoonallinen ja uniikki? Mikä siinä viehättää? Hinta?[/QUOTE]

Heh, veikkaanpa että tällaista ihmettelee ainoastaan kerros- tai rivitalossa asuva, jonka oman asunnon kanssa rinnakkain ja/tai päällekkäin on x-määrä täysin identtisiä asuntoja. Eiköhän yksi omakotitalon olennaisimmista perusjutuista ole nimenomaan yksilöllisyys?

 

Heh, veikkaanpa että tällaista ihmettelee ainoastaan kerros- tai rivitalossa asuva, jonka oman asunnon kanssa rinnakkain ja/tai päällekkäin on x-määrä täysin identtisiä asuntoja. Eiköhän yksi omakotitalon olennaisimmista perusjutuista ole nimenomaan yksilöllisyys?

epäilemättä joillekkin se sitä on mutta väittäisin että ei lähellekkään kaikille

 

No jaa. Ei meidän talo ainakaan minusta mikään kauhean näköinen ole. Sisältäkin tää on tyyliä kodikas. Matalat huoneet täällä tietysti on. En ymmärtänyt tuota, kun joku laittoi, ettei laminaattia voi asentaa. Ihan mihin vaan voi laminaatin asentaa tai ihan minkä vaan haluamansa lattian, sen kun tekee vaan.

 

Eiköhän yksi omakotitalon olennaisimmista perusjutuista ole nimenomaan yksilöllisyys?

Ei minulle ainakaan ole koskaan ollut.

 

[QUOTE="aapee";28913101]Ei minulle ainakaan ole koskaan ollut.[/QUOTE]

Ei mullekaan. Olennaisinta mulle on ollut se, että se on oma. Oltais mieluusti ostettu vanha käytetty talo, jos niitä olis vaan meidän hinnalla saanut. Käytiin katsomassa monta 300 000 € taloa, joissa haisi home ja vikoja riitti. Yhtään älväriä ei sattunut olemaan myynnissä sillä alueella, josta haluttiin ostaa, ilmeisesti niissä asusteltiinkin ihan suht tyytyväisenä.

 

Laminaattia voi asentaa. Parkettia ei.

 

Ei mullekaan. Olennaisinta mulle on ollut se, että se on oma. Oltais mieluusti ostettu vanha käytetty talo, jos niitä olis vaan meidän hinnalla saanut. Käytiin katsomassa monta 300 000 € taloa, joissa haisi home ja vikoja riitti. Yhtään älväriä ei sattunut olemaan myynnissä sillä alueella, josta haluttiin ostaa, ilmeisesti niissä asusteltiinkin ihan suht tyytyväisenä.

Maksoitteko 300 000€ älväristä?

 

Ei aavistustakaan,mutta epäilen löydätkö täältä palstalta asiantuntijoita vastaamaan...