Millaiset sakot saa jos ei mene oikeuteen?

Jos oikeuteen ei mene antamaan lausuntoa kun kutsutaan niin minkä suuruiset sakot voi saada? Voiko ne saada useaan kertaan jos käräjäoikeus saa kuitenkin päätöksen tehtyä?
Ilmeisesti lääkärin todistuksilla ei nykyisin ole enää mitään virkaa jos ei nyt ihan makaa koomassa sairaalassa..

 

lääkärin todistuksella on virkaa, mutta asia pitää ilmoittaa hyvissä ajoin/mahd. pian!
Ja kyllä sinä sinne käräjäoikeuteen lopulta joudut, josset vapaaehtoisesti, niin poliisit hakee.
Myös puhelimen kautta kuuleminen on mahdollista myös sairaalasta.....

 

Kyseessä on nuori joka on yksi tapauksen uhreista. Pelkkä asian mainitseminen saa nuoren ihan sekaisin, oksentelee, meinaa pyörtyä jne Lupasin hänelle, että eivät voi pakottaa häntä. Käsittämätöntä, että sen hirviön pitäisi vielä päästä satuttamaan tällä tavoin. Lausunnot on kuitenkin annettu aikoinaan jo poliisille moneen kertaan..

 

Niin ja lääkäri sanoi ettei enää lääkärin todistuksista tälläisessa tilanteessa ole hyötyä.

 

Mun piti mennä kerran todistamaan. En sit halunnut nähdä tätä miestä joten en mennyt. Ei tullut seurauksia.

 

Oletko tarkistanut lakimieheltä että on pakko todistaa paikanpäällä jso tämmöiset syyt? Esim. videolla? Tsekkaa myös auttaisiko psykologinlausunto jos ei lääkärin. Kurja tilanne. Yritä selittää nuorelle, että näin tekijä saadaan vastuuseen teoistaan.

 

Lausunnot on kuitenkin annettu aikoinaan jo poliisille moneen kertaan..

Mutta kun poliisi ei ole tuomioistuin.

 

Tarkista tuo mainittu mahdollisuus videotodistamiseen. Oikeudenkäyntiin voi saada myös tukihenkilön. Sellaisen luulisi alaikäiselle järjestyvän helposti.

 

Sakko summa lukee kutsussa. Kannattaa tarkistaa! Itse olin kerran todistamassa ja jos en olisi mennyt, poliisit olis tullu väkisin viemään ja sakko olisi ollut 3000€!

 

Todistajan tuki

RIKUn kaikki palvelut ovat myös rikosasioissa todistaville. Ne tarjoavat mahdollisuuden keskustella tulevasta oikeudenkäynnistä, kysyä mielessä pyöriviä kysymyksiä ja saada joissakin tapauksissa tukihenkilön mukaan oikeudenkäyntiin.

Rikosuhrip

 

Tyttö bmeni ihan hysteeriseksi kun kerroin oikeudenkäynnin levan tulossa viimein. Koitin ehdottaa, että jos selvitetään voisiko asian hoitaa jotenkin etänä esim.poliisilaitokselta, mutta tyttö vain itki ja oksenteli. Ei kuulemma pysty enää missään tilanteessa mitenkään puhumaan kenellekkään asiasta. Jonkin verran terapiassa kykenee, mutta muuten ei. Tuona päivänä kun asian otin esille oikeasti pelkäsin, että tyttö menee psykoosiin, pelästyin kamalasti. Loppujen lopuksi saatiin rauhottavat pysymään sisällä ja tyttö nukahti.
Tää on kylä kamalaa

 

Tyttö bmeni ihan hysteeriseksi kun kerroin oikeudenkäynnin levan tulossa viimein. Koitin ehdottaa, että jos selvitetään voisiko asian hoitaa jotenkin etänä esim.poliisilaitokselta, mutta tyttö vain itki ja oksenteli. Ei kuulemma pysty enää missään tilanteessa mitenkään puhumaan kenellekkään asiasta. Jonkin verran terapiassa kykenee, mutta muuten ei. Tuona päivänä kun asian otin esille oikeasti pelkäsin, että tyttö menee psykoosiin, pelästyin kamalasti. Loppujen lopuksi saatiin rauhottavat pysymään sisällä ja tyttö nukahti.
Tää on kylä kamalaa

Eihän tuollaisessa tilassa olevasta ihmisestä ole todistajaksi.

 

Meillä on jo käytössä oikeusavustaja. Oikein mukava on, mutta siihen, että tyttö menee hysteeriseksi ei voi kyllä hänkään mitään.
Oikeudenkäynnin läpikäynnistä etukäteen ei ole hyötyä koska asiasta ei kärsi avata keskustelua yhtään.

Ja psykiatri tosiaan sanoi ettei lääkärintodistuksesta ole hyötyä

 

Mulla oli muistaakseni noin 10 v sitten 400 euron uhkasakko, jos jätän menemättä todistajaksi.

 

No soita sinne poliisilaitokselle ja kysy mitä tehdään.

 

No soita sinne poliisilaitokselle ja kysy mitä tehdään.

Uskokaa nyt jo, että poliisi ei ole sama kuin tuomioistuin! Oikeudenkäynti on ihan eri tapahtuma ja instanssi kuin poliisin suorittama tutkinta kuulusteluineen.

 

[QUOTE="sasa";28388164]Uskokaa nyt jo, että poliisi ei ole sama kuin tuomioistuin! Oikeudenkäynti on ihan eri tapahtuma ja instanssi kuin poliisin suorittama tutkinta kuulusteluineen.[/QUOTE]

Ajattelin, että ne osais neuvoo kuitenkin eteenpäin.

 

Ajattelin, että ne osais neuvoo kuitenkin eteenpäin.

Tai palokunta? Tai kirjastontäti?

Yhteys asiaa hoitavaan tuomariin/laamanniin...

 

Lupasin hänelle, että eivät voi pakottaa häntä.

Älä lupaa mitään, minkä toteuttaminen ei ole sinun vallassasi.

 

Mulla kymmenisen vuotta sitten oli uhkasakko reilu 300e. Olin alaikäinen ja todistin niin, että syytetty poistui toiseen huoneeseen siksi aikaa, mutta kuuli kuitenkin mikrofonien/kaiuttimien kautta kaiken mitä sanoin. Todistukseni jälkeen poistuin paikalta ja syytetty vietiin takaisin.

 

[QUOTE="vieras";28388232]Älä lupaa mitään, minkä toteuttaminen ei ole sinun vallassasi.[/QUOTE]

Kyllä lupasin ja lupaan edelleen. Niinkuin sinäkin lupaisit lapsellesi, että et anna häntä satuttaa, että suojelet häntä. Melko varmasti olisin saanut tytön viedä psykoosissa sairaalaan jos en olisi luvannut. Ollaan asiasta kärsitty koko perhe ja tyttö valtavasti. Nyt kun on viimein vähän saanut itseään kasaan en todella anna jonkun pahan tekijän, joka alunperin koko homman aiheutti, romahduttaa tyttöä uudestaan. En vaan anna!


Nyt kuitenkin asia saanut onnellisen käänteen kun soittelin äsken oikeusavustajan kanssa. Hän sanoi, että tyttöä ei tulla tarvitsemaan oikeuden käyntiin. Todistusaineisto ja kuulemiset riittävät, koska syytetty ei ole kieltänyt tekojaan. No, toki oli ollut sitä mieltä, ettei oikein miellä teon olleen rikos, mutta kuitenkin...

Kyllä vierähti iso kivi harteilta

 

Täällä on vellit ja soosit sekasin koko ajan.

 

Uskokaa nyt jo, että poliisi ei ole sama kuin tuomioistuin! Oikeudenkäynti on ihan eri tapahtuma ja instanssi kuin poliisin suorittama tutkinta kuulusteluineen.

Mistähän nuo käsitykset kumpuaa? Lakia kannattaa lukea, vaikkei koskaan etsisi alan töitä:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/250385-tuomari-nurmio-muuttaa-takaisin-helsinkiin

 

 

Aisuri poisti tuon linkin ja sen missä joku oli sitä mieltä, et olisi palstan tyhmin