Onko sinulla kysyttävää romanikulttuurista? Romaninainen paikalla.

En mie osaa ajatella asiaa niin, että nainen olisi jotenkin alempiarvoisempi kuin mies. Miusta naisella on vain oma paikkansa ja roolinsa ja nämä tavat ja periaatteet on aika pitkälle naisen parhaaksi.

Miten on naisen parhaaksi, että ei saa portaissakaan seisoa korkeammalla kuin mies? Tai että eron tullessa mies saa vapaasti ottaa uuden naisen, mutta naisen pitää elää yksin tai menettää lapsensa? Tai että hametta pidetään niin likaisena, että miehen kengätkin saastuu niitä koskettaessa? Tai että naisen pitää käytännössä valita joko perhe tai työ, koska parisuhteeessa naisten pitää olla äiti ja kodinhengetär?

 

Minulla ei ole mitään kysyttävää, mutta ajattelin vain kiittää ihanasta ketjusta.

 

[QUOTE="utelias";28260268]Tuosta asumisesta tuli mieleeni, että kun mainitsit aikaisemmissa viesteissäsi eri huoneiden olevan "puhtaita" tai "likaisia", niin kuinkas sitten menetellään, jos esimerkiksi päädytäänkin asumaan yksiöön tai muuten pieneen asuntoon, jossa voi hyvin olla niin, että keittiö ja makuuhuone ovat samaa huonetta.

Arvaan kyllä, että tuollaista tilannetta vältellään kaikin tavoin, mutta kun tietää esimerkiksi pääkaupunkiseudun asuntotilanteen, niin voin hyvin kuvitella, että ei vaihtoehtoja usein ole tarjolla, jos yksinään tai puolisonsa kanssa haluaa muuttaa omaan kotiin pois vanhempien luota.[/QUOTE]

Täällä tosiaan on huono asuntotilanne... ollut jo pitkään. Silloin kun mie muutin tänne, oli miehellä onneksi valmiina asunto täällä, jonne saatoin muuttaa.

Koko asunto luetaan silloin likaiseksi, eikä sinne voi pyytää vanhempia ihmisiä käymään. Käytännössä yksiössä ei päde puhtaus/likaisuuskäsitteet huoneiden osalta, koska niiden ylläpitäminen ei ole millään mahdollista. Likaisen asunnon irtaimistokin on aina likainen, ja jos ne huonekalut siirtää uuteen, puhtaaseen asuntoon, likaa samalla uuden asunnonkin.

 

[QUOTE="vieras";28260496]Miten on naisen parhaaksi, että ei saa portaissakaan seisoa korkeammalla kuin mies? Tai että eron tullessa mies saa vapaasti ottaa uuden naisen, mutta naisen pitää elää yksin tai menettää lapsensa? Tai että hametta pidetään niin likaisena, että miehen kengätkin saastuu niitä koskettaessa? Tai että naisen pitää käytännössä valita joko perhe tai työ, koska parisuhteeessa naisten pitää olla äiti ja kodinhengetär?[/QUOTE]

Mie tarkoitin naisen parhaaksi olemisella lähinnä asioita liittyen esim. pukeutumiseen ja toisaalta myös miehen ja naisen rooleihin yleensä. Siun luettelemiasi asioita mie en ajattele ns. naisen parhaana, mutta kaikilta osin en näe niitä huonoinakaan asioina.

 

osallistuuko romani-isät lainkaan lapsenhoitoon kun kyse vauvaikäisistä? muistelen joskus vanhasta kaksplussasta lukeneeni sellasen artikkelin ku "eletään mustalaisiksi" ja siin oli et romani-isän ei sovi lykkiä vaunuja?

 

Olen tätä ketjua lueskellessani miettinyt romaanikultturiin liittyvää puhtauskäsitettä, kun olet kertonut tässä ketjussa keittiön olevan ns. puhdas paikka. Onko jotain pakollisia kotitöitä tms. jotka liittyvät em. asiaan ?

Ja kiitos sinulle vielä mielenkiintoisesta ketjusta. On ollut hienoa lukea teidän kulttuuristanne, kun en siitä oikeastaan mitään tiedä.

 

Täällä tosiaan on huono asuntotilanne... ollut jo pitkään. Silloin kun mie muutin tänne, oli miehellä onneksi valmiina asunto täällä, jonne saatoin muuttaa.

Koko asunto luetaan silloin likaiseksi, eikä sinne voi pyytää vanhempia ihmisiä käymään. Käytännössä yksiössä ei päde puhtaus/likaisuuskäsitteet huoneiden osalta, koska niiden ylläpitäminen ei ole millään mahdollista. Likaisen asunnon irtaimistokin on aina likainen, ja jos ne huonekalut siirtää uuteen, puhtaaseen asuntoon, likaa samalla uuden asunnonkin.

Hmm... Arvaanko oikein, että sitten kun on tällainen tilanne, että ei voi kylään pyytää, niin sitten kuitenkin alkaa ainakin vanhempien sukulaisten ja tuttavien porukoissa jutut kulkemaan, että kun se ja se on niin laiska ja aikaansaamaton emäntä/isäntä. Että kyllä sitä ollaan muualle kylään tulossa, mutta ei ikinä omaan kotiin kutsuta käymään.

 

Miten muuten, kuinka yleistä on että mustalaisnuorukaiset menevät armeijaan? Muutaman tiedän ja tietty useamman puolimustalaisen mutta ei kai se kovin yleistä ole?

 

osallistuuko romani-isät lainkaan lapsenhoitoon kun kyse vauvaikäisistä? muistelen joskus vanhasta kaksplussasta lukeneeni sellasen artikkelin ku "eletään mustalaisiksi" ja siin oli et romani-isän ei sovi lykkiä vaunuja?

Kyllä yleensä osallistuu. Vauvaa hellitellään, pidellään sylissä, vauvan kanssa leikitään... ja tietysti muuten hoidetaan tarpeen mukaan. Yleensä on tapana, ettei mustalaismies hoida pientä vauvaa muiden nähden (tietysti jos on pakko, niin sitten on pakko) koska silloin tulee helposti puhetta siitä, miten tuossakaan talossa ei akka saa edes lasta hoidettua, mikä on taas noloa miehelle (ja tietysti naisellekin). Yleensä se on nainen, joka työntää vaunuja/rattaita, tuosta em. syystä. Mutta kun ollaan kahden, niin kyllä mieskin voi niitä työntää. Meillä on mies pukannut rattaita joka lapsen kohdalla, sen mukaan mitä on voinut.

 

Onko teillä perusteitä näille moninaisille säännöille ja tavoille mitä tulee siihen kuka asuu missäkin ja kuka saa käydä vessassa jos paikalla vanhempia romaneja yms? Mistä sellanen rajoittaminen tulee? Kuulostaa vaan niin älyttömältä näin valtaväestöön kuuluvana.

 

[QUOTE="vieras";28261381]Olen tätä ketjua lueskellessani miettinyt romaanikultturiin liittyvää puhtauskäsitettä, kun olet kertonut tässä ketjussa keittiön olevan ns. puhdas paikka. Onko jotain pakollisia kotitöitä tms. jotka liittyvät em. asiaan ?

Ja kiitos sinulle vielä mielenkiintoisesta ketjusta. On ollut hienoa lukea teidän kulttuuristanne, kun en siitä oikeastaan mitään tiedä.[/QUOTE]

Kiitos siulle mukavasta kommentistasi

Mitään tiettyjä pakollisia kotitöitä "puhtauden" ylläpitämiseksi ei ole, mutta totta kai kotityöt pitää tehdä niin, että se tietynlainen puhtaus on mahdollista ylläpitää ja suurimmassa osassa kotitöissä sivutaan sitä, missä menee puhtaan ja likaisen raja.

Tällä siis tarkoitan sitä, että kun esim. siivotaan, niin ei samalla luutulla pyyhitä vaikka nyt keittiötä ja makuuhuonetta. Tai pöytää ja tuolia, tai pöytää ja lattiaa. Tai kun vaihdetaan verhoja, niin missään nimessä semmoisia verhoja jotka on olleet muissa huoneissa, ei laiteta keittiön ikkunoihin. Periaate on se, että kaikki keittiön tekstiilit pitäisi pestä keittiössä (esim. tiskialtaassa käsin) mutta käytännössä kovin moni ei enää tee niin. Meillä tehdään, koska miehen vanhemmat ja isovanhemmat on tarkkoja näistä. Mutta esim. miun lapsuuden kodissa tehtiin toisin.

 

Hmm... Arvaanko oikein, että sitten kun on tällainen tilanne, että ei voi kylään pyytää, niin sitten kuitenkin alkaa ainakin vanhempien sukulaisten ja tuttavien porukoissa jutut kulkemaan, että kun se ja se on niin laiska ja aikaansaamaton emäntä/isäntä. Että kyllä sitä ollaan muualle kylään tulossa, mutta ei ikinä omaan kotiin kutsuta käymään.

No jos tiedetään, että kyse on yksiöstä, niin asia hyväksytään. Mutta jos kyse on isommasta asunnosta, niin silloin kyllä puhutaan. Samoissa lauseissa pohditaan sitäkin, että onkohan nuo lianneet talonsa vai mikä siinä on kun sinne ei mennä. Siihen aletaan sitten lisäilemään muita epäilyksiä mm. siitä, millainen ihminen talon akka on, pitääkö kodista huolen vai onko niin epäsiistiä muuten ettei kehdata ketään käskeä kylään.

Tämä kodin likaisuushomma on silläkin tapaa hankala, että sie et suoraan voi sanoa, että "Te ette voi tulla, meillä on likaiset huoneet". Yksiöstä jos puhutaan, niin voi antaa ymmärtää että se on tosiaan yksiö. Silloin asia on ok ja ymmärretty. Isomman asunnon kohdallakin voi totta kai sanoa, että ette te voi tulla tänne, mutta jos siulla ei ole mitään konkreettista selitystä (esim. jos talossa on vain rappuset tai jos vanhempi ihminen joutuisi sellaisiin tiloihin joiden yllä talon nainen on kävellyt.) sille miksei, niin vähän hankala tilannehan se on. Kyllä vanhempi ihminen osaa ajatella tässä kohtaa, että ahaa, mutta häpeähän se on kuitenkin, kun periaate on se, että kodin pitäisi olla puhdas.

 

Miten muuten, kuinka yleistä on että mustalaisnuorukaiset menevät armeijaan? Muutaman tiedän ja tietty useamman puolimustalaisen mutta ei kai se kovin yleistä ole?

Mie en osaa heittää taaskaan mitään tilastollisia faktoja, mutta miusta armeijan käyminen on osin yleistynyt. Toisaalta edelleen taitaa valtaosa olla heitä, jotka ei armeijaa käy.

 

Kiitos siulle mukavasta kommentistasi

Mitään tiettyjä pakollisia kotitöitä "puhtauden" ylläpitämiseksi ei ole, mutta totta kai kotityöt pitää tehdä niin, että se tietynlainen puhtaus on mahdollista ylläpitää ja suurimmassa osassa kotitöissä sivutaan sitä, missä menee puhtaan ja likaisen raja.

Tällä siis tarkoitan sitä, että kun esim. siivotaan, niin ei samalla luutulla pyyhitä vaikka nyt keittiötä ja makuuhuonetta. Tai pöytää ja tuolia, tai pöytää ja lattiaa. Tai kun vaihdetaan verhoja, niin missään nimessä semmoisia verhoja jotka on olleet muissa huoneissa, ei laiteta keittiön ikkunoihin. Periaate on se, että kaikki keittiön tekstiilit pitäisi pestä keittiössä (esim. tiskialtaassa käsin) mutta käytännössä kovin moni ei enää tee niin. Meillä tehdään, koska miehen vanhemmat ja isovanhemmat on tarkkoja näistä. Mutta esim. miun lapsuuden kodissa tehtiin toisin.

Miten tämä puhtauden säilyttäminen onnistuu tavaroiden säilyttämisessä? Voiko huoneiston ulkopuolella olevia varasto- tai kellaritiloja käyttää vaikka sohvan tai lakanoiden säilyttämiseen, vai onko ne vain pihatarvikkeita varten (polkupyörät, puutarhatuolit, lapiot jne. ja voiko noita säilyttää samoissa tiloissa?)? Entä miten tuo keittiön verho- yms tekstiilijuttu onnistuu käytännössä? Säilytetäännkö kaikki keittiön verhot ja pöytäliinat sun muut keittiön kaapeissa, vai vaihdetaanko ne yksinkertaisesti ostamalla uudet?

 

Onko teillä perusteitä näille moninaisille säännöille ja tavoille mitä tulee siihen kuka asuu missäkin ja kuka saa käydä vessassa jos paikalla vanhempia romaneja yms? Mistä sellanen rajoittaminen tulee? Kuulostaa vaan niin älyttömältä näin valtaväestöön kuuluvana.

Mie en osaa sanoa, mistä alunperin kaikki tavat ovat lähtöisin. Mustalaiskulttuuri on kyllä saanut aikanaan paljon vaikutteita islamilaisista maista ja heidän kulttuur(e)ista, tarkoitan nyt siis sitä aikaa kun nykyiset Suomen mustalaiset oli vasta matkalla halki maiden tänne pohjoiseen. Mie luulen, että monet häveliäisyys/kunnioitustavat, häveliäisyys ja esim. naisen rooli suhteessa mieheen on aika lailla sieltä, mitä mie yhtään olen asiasta perillä.

Mutta sitten taas osa asioista on aiemmin ollut välttämättömiä ihan oman hengissäpysymisen vuoksi. Aikoina, kun on ollut kulkutauteja ja sairaita, on tarkkaan pitänyt erotella kaikkien henkilökohtaiset tavarat, ettei sairaudet tartu. Nykyään ei nyt niinkään kulkutauteja ole, mutta näitä tapoja on noudatettu niin pitkään että kaipa ne on vaan jääneet elämään ja osaksi meidän kulttuuria, miusta esim. tuntuisi hassulta yhtäkkiä lakata erottamasta kaikkien henkilökohtaisia pyykkejä vaikka tiedänkin, ettei ole tautien vaaraa.

Osa mustalaistavoista löytyy muuten Raamatusta, VT:n puolelta, Mooseksen kirjoista. Sieltä löytyy paljon samankaltaisuuksia. Mie en tiedä, mitä esim. Koraanissa (kun mie aiemmin mainitsin nuo vaikutteet nimenomaan islamilaiseista kulttuureista) näistä asioista sanotaan, mutta luulisin, että ainakin jotain sieltä(kin) löytyy. Varhemmin on usko ollut nykyistä suurempi osa ihmisten arkielämää joten mie luulen, että yksi selitys on tämä.

Miten ne kulttuurilliset tavat nyt yleensä muodostuu, siitä kai meilläkin on kyse... Osin elinoloista, osin muista tekijöistä.

Mutta jos nykymustalainen lähtee kysymään, että miksi tehdään niin kuin tehdään, niin yleensä sitä vastausta ei lähdetä hakemaan "alusta asti" vaan se perustellaan kulttuurilla itsellään. Miusta tämä on toisaalta vähän hassua, olisihan se hyvä jos kaikilla olisi kunnolliset tiedot oman tapakulttuurinsa muodostumisesta.

 

Mie en osaa sanoa, mistä alunperin kaikki tavat ovat lähtöisin. Mustalaiskulttuuri on kyllä saanut aikanaan paljon vaikutteita islamilaisista maista ja heidän kulttuur(e)ista, tarkoitan nyt siis sitä aikaa kun nykyiset Suomen mustalaiset oli vasta matkalla halki maiden tänne pohjoiseen. Mie luulen, että monet häveliäisyys/kunnioitustavat, häveliäisyys ja esim. naisen rooli suhteessa mieheen on aika lailla sieltä, mitä mie yhtään olen asiasta perillä.

Mutta sitten taas osa asioista on aiemmin ollut välttämättömiä ihan oman hengissäpysymisen vuoksi. Aikoina, kun on ollut kulkutauteja ja sairaita, on tarkkaan pitänyt erotella kaikkien henkilökohtaiset tavarat, ettei sairaudet tartu. Nykyään ei nyt niinkään kulkutauteja ole, mutta näitä tapoja on noudatettu niin pitkään että kaipa ne on vaan jääneet elämään ja osaksi meidän kulttuuria, miusta esim. tuntuisi hassulta yhtäkkiä lakata erottamasta kaikkien henkilökohtaisia pyykkejä vaikka tiedänkin, ettei ole tautien vaaraa.

Osa mustalaistavoista löytyy muuten Raamatusta, VT:n puolelta, Mooseksen kirjoista. Sieltä löytyy paljon samankaltaisuuksia. Mie en tiedä, mitä esim. Koraanissa (kun mie aiemmin mainitsin nuo vaikutteet nimenomaan islamilaiseista kulttuureista) näistä asioista sanotaan, mutta luulisin, että ainakin jotain sieltä(kin) löytyy. Varhemmin on usko ollut nykyistä suurempi osa ihmisten arkielämää joten mie luulen, että yksi selitys on tämä.

Miten ne kulttuurilliset tavat nyt yleensä muodostuu, siitä kai meilläkin on kyse... Osin elinoloista, osin muista tekijöistä.

Mutta jos nykymustalainen lähtee kysymään, että miksi tehdään niin kuin tehdään, niin yleensä sitä vastausta ei lähdetä hakemaan "alusta asti" vaan se perustellaan kulttuurilla itsellään. Miusta tämä on toisaalta vähän hassua, olisihan se hyvä jos kaikilla olisi kunnolliset tiedot oman tapakulttuurinsa muodostumisesta.

Empäs tiennytkään noista vaikutteista islamilaisuudesta jne. Kiitos valaisusta =)

 

[QUOTE="vieras";28262622]Miten tämä puhtauden säilyttäminen onnistuu tavaroiden säilyttämisessä? Voiko huoneiston ulkopuolella olevia varasto- tai kellaritiloja käyttää vaikka sohvan tai lakanoiden säilyttämiseen, vai onko ne vain pihatarvikkeita varten (polkupyörät, puutarhatuolit, lapiot jne. ja voiko noita säilyttää samoissa tiloissa?)? Entä miten tuo keittiön verho- yms tekstiilijuttu onnistuu käytännössä? Säilytetäännkö kaikki keittiön verhot ja pöytäliinat sun muut keittiön kaapeissa, vai vaihdetaanko ne yksinkertaisesti ostamalla uudet?[/QUOTE]

Yleensä huoneiston ulkopuolisia säilytystiloja käytetään käytöstä poistettujen huonekalujen ja vaatteiden säilyttämiseen. Samoissa tiloissa pidetään myös sellaisia tavaroita, joita ei oikein asuintiloihinkaan voi viedä, mutta joita myöhemmin tarvitaan, esim. autonrenkaat. Samaten tuollaiseen varastotilaan voi laittaa puutarhakalusteita, polkupyöriä, lasten pihaleluja jne. Ulkolelut voi tieysti tuoda sisällekin, kunhan katsoo mihin ne laittaa.

Kaikki keittiön tekstiilit pitäisi säilyttää keittiössä, se on se oikeaoppisin tapa. Mattojen suhteen ei ajatella samoin, koska lattia nyt on kuitenkin aina lattia, joka huoneessa. Keittiöön tarkoitettua mattoa voi siis hyvin säilyttää samassa tilassa muiden mattojen kanssa, joskaan keittiöön ei voi laittaa mattoa, jota on käytetty muualla kuin keittiössä.

 

Nuorena flikkana kun olin kaunis ja haluttu, niin muutama mustalaispoika pyöri perässä. Kerran sitten kännispäissään eksyin sänkyyn yhen kanssa ja sitten selvis, että se oli naimisissa ja lapsiakin oli. Sain vihat niskaani, vaikka mielestäni vika ei ollut minussa. Onko yleistäkin, että teidän miehet juoksee vieraissa (havittelee valkolaisnaisia) ja teidän naiset sitten vihaisina käyvät kimppuun?

 

Nuorena flikkana kun olin kaunis ja haluttu, niin muutama mustalaispoika pyöri perässä. Kerran sitten kännispäissään eksyin sänkyyn yhen kanssa ja sitten selvis, että se oli naimisissa ja lapsiakin oli. Sain vihat niskaani, vaikka mielestäni vika ei ollut minussa. Onko yleistäkin, että teidän miehet juoksee vieraissa (havittelee valkolaisnaisia) ja teidän naiset sitten vihaisina käyvät kimppuun?

Oivoi. Mie arvaankin jo suunnilleen, mitä on tapahtunut. Oletko nyt kuitenkin saanut olla rauhassa? Mie tajuan tuon siun ajatuksen, mutta huomaathan silti, ettei tuo mannettelu muuta noita tapahtuneita asioita, ja että varmasti valehtelevia petturimiehiä on valtaväestössäkin. Tämä siis kaikella ystävyydellä

Mutta tosiasiallisesti mustalaisten kesken vallitsee sellainen ajatus (johon kuitenkaan mm. mie en yhdy) että pettäminen ei ole niinkään miehen kuin naisen syy. Tuon ajatuksen mukaan juuri nainen on se, joka on "vienyt" miehen ja "houkutellut" tämän kanssaan ties mihin. Siksi juuri se henkilö, jonka kanssa on petetty, saa vihat niskoilleen. Tosin miesten pettämiseen suhtaudutaan lievemmin.

Miusta on ymmärrettävää, että pettämisen jälkeen ollaan vihaisia, "etsitään" syntipukkia, jne. Mutta miusta on turhaa lähteä raivoamaan sille, jonka kanssa mies on akkaansa pettänyt - mistä siekään olisit, vieras ihminen, voinut tietää miehen perheestä yhtään mitään, toinen on varmaan valehdellut siulle suut ja silmät täyteen tai ainakin pitänyt suunsa visusti kiinni. Että kyllä se tässä nyt on sen miehen syy ennen kaikkea, ei siun.

Myöntäisi vain se nainenkin itsellensä asian. Turha syyttää muita, jos itse suostuu elämään noin märänneen miehen rinnalla... vaikka en kyllä ymmärrä miestäkään; miksi olla parisuhteessa ja elää yhteistä elämää, jos kerran pitää juosta vieraissa. No se miun pohdinnoista...

Joka tapauksessa mie haluan kehottaa ihmisiä yleensä (ilman minkäänlaista syyllistämisen makua tai halua, elä käsitä väärin) tutustumaan paremmin uuteen ihmiseen ennen, kuin tekee tämän kanssa temput terävät. Ihan siis riippumatta siitä, onko se uusi ihminen mustalainen, suomalainen valkolainen, eskimo, norsunluurannikkolainen tai ihan mikä tahansa. Mutta miusta kuitenkin se rauhassa tutustuminen pienentää huomattavasti riskiä tulla huijatuksi ja saada mustasukkaisten morsmaikkujen vihat niskoilleen.

Parempaa kevättä siulle!

 

Nuorena flikkana kun olin kaunis ja haluttu, niin muutama mustalaispoika pyöri perässä. Kerran sitten kännispäissään eksyin sänkyyn yhen kanssa ja sitten selvis, että se oli naimisissa ja lapsiakin oli. Sain vihat niskaani, vaikka mielestäni vika ei ollut minussa. Onko yleistäkin, että teidän miehet juoksee vieraissa (havittelee valkolaisnaisia) ja teidän naiset sitten vihaisina käyvät kimppuun?

Jospa käyvät hakemassa sitä mihin omat eivät suostu, kuten suu- ja peppuseksiä?

 

Anteeks, mannettelu oli vähän tahallista provosointia multa. Jouduin kyllä aikamoiseen ryöpytykseen romaninaisten taholta, ja siitä ehkä kumpusi tuo "uhittelu". Asun nykyään kaukana tuolta paikkakunnalta, ja saan olla rauhassa nykyisin. Mutta menneisyydessä oli tosiaan kovat ajat.

 

Jännä muuten, itse olen aina pitänyt mannea sellaisena leikillisenä lempinimenä vain. Tiedänpä jatkossa olla käyttämättä
Vähän siis siihen malliin kun ruotsalaista jotkut kutsuu håkaneiksi ja sakemanneja gunthereiksi, tai vaikkapa suomalaisia mateiksi ja pekoiksi kuten norjalaiset tapaavat tehdä.

 

Voi vittu - tulkaa pois sieltä pimeältä keskiajalta ja koettakaa elää niin kuin valtaväestökin.
Ihan paskaa jauhat täällä siitä , ettäasunto pitää olla tietyntyyppinen ,että siellä voi asua tai että nainen saa vain hoitaa. Mnekää töihin ja tienatkaa omat rahanne, te sosiaalipummit, joista noin 1 prosentti tälläkin hetkellä hoitaa yhteiskuntaveloitteensa, loput loisii, rikostelee ja häiritsee kunnniallisten suomalaisten elämää.Kuka tuommosia voi arvostaa, jotka on elukoita ja jauhaa paskaa jostain olemattomasta kulttuuristaan ,menkää sinne mistä ootte tullukkin - intiaan.

 

Voi vittu - tulkaa pois sieltä pimeältä keskiajalta ja koettakaa elää niin kuin valtaväestökin.
Ihan paskaa jauhat täällä siitä , ettäasunto pitää olla tietyntyyppinen ,että siellä voi asua tai että nainen saa vain hoitaa. Mnekää töihin ja tienatkaa omat rahanne, te sosiaalipummit, joista noin 1 prosentti tälläkin hetkellä hoitaa yhteiskuntaveloitteensa, loput loisii, rikostelee ja häiritsee kunnniallisten suomalaisten elämää.Kuka tuommosia voi arvostaa, jotka on elukoita ja jauhaa paskaa jostain olemattomasta kulttuuristaan ,menkää sinne mistä ootte tullukkin - intiaan.

Ja nyt sit ainakin miuta hävettää olla valkolainen, tällästen kommenttien takia. Täs just nähään
et ei ne valkolaisetkaan kaikki oo järjen jättiläisiä, kaikkiin rotuihin ja kansoihin mahtuu mätiä omenoita ja tällä vuosituhannella toivon ettei se leimaa koko kansaa.

 

ei minuu ainakaan häiritsisi jos naapurissa asuisi romaniperhe, joskus on asunutkin, ja ainaki omalle kohdalleni ovat osuneet ne mukavat romanit, joskus eräässä silloisessa kotikylässäni porukalla grillattiin taloyhtiön grillipaikalla ja juteltiin henkeviä.

mieluummin katselen romanien vaatteita ku likasissa tuulipuvuissa kulkevia valtaväestön edustajia