N
näin se vaan on
Vieras
Suunnilleen yhtä monta 11 vuotta vanhaa osaa, mitä vuoden vanhassa on vuoden vanhaa osaa.
Lasten massoilla ja tehoilla nuo vain kestää ja kestää. Aikuisten sarjoissa tunti ajetaan ja kolme korjataan.
Poliisi ampui poikaa etälamauttimella...äiti teki poliisista tutkintapyynnön.
- Viestiketjun aloittaja chef
- Ensimmäinen viesti
Suunnilleen yhtä monta 11 vuotta vanhaa osaa, mitä vuoden vanhassa on vuoden vanhaa osaa.
Lasten massoilla ja tehoilla nuo vain kestää ja kestää. Aikuisten sarjoissa tunti ajetaan ja kolme korjataan.
V
"vierailija"
Vieras
Ymmärtäisin etälamauttimen käytön jalkaisin poliisia pakenevalle, mutta on kyllä aika vaarallinen pakote mopoilijalle. Mietin että eikö se poika kaatunut sitten välittömästi ja vauhdista?
Tietysti nopeutta ei tuossa lähtövaiheessa poitsulla varmaan ollu paljoa, joten jos kaatuikin niin ei paljon vammoja tullut...
Mutta täydessä vauhdissa etälamauttimen käyttö tai tieltä kiilaaminen on kyllä hengenvaarallinen toimenpide. Mutta onko mitään muutakaan vaihtoehtoa, koska kaahaileva ihminen vaarantaa muidenkin turvallisuuden? Piikkimattoa voi käyttää autoilijalle, mutta mites sen toteutat jossain motarilla missä menee muitakin autoilijoita.
Tietysti nopeutta ei tuossa lähtövaiheessa poitsulla varmaan ollu paljoa, joten jos kaatuikin niin ei paljon vammoja tullut...
Mutta täydessä vauhdissa etälamauttimen käyttö tai tieltä kiilaaminen on kyllä hengenvaarallinen toimenpide. Mutta onko mitään muutakaan vaihtoehtoa, koska kaahaileva ihminen vaarantaa muidenkin turvallisuuden? Piikkimattoa voi käyttää autoilijalle, mutta mites sen toteutat jossain motarilla missä menee muitakin autoilijoita.
M
migddfg
Vieras
[QUOTE="vierailija";26845376]Ymmärtäisin etälamauttimen käytön jalkaisin poliisia pakenevalle, mutta on kyllä aika vaarallinen pakote mopoilijalle. Mietin että eikö se poika kaatunut sitten välittömästi ja vauhdista?
Tietysti nopeutta ei tuossa lähtövaiheessa poitsulla varmaan ollu paljoa, joten jos kaatuikin niin ei paljon vammoja tullut...
Mutta täydessä vauhdissa etälamauttimen käyttö tai tieltä kiilaaminen on kyllä hengenvaarallinen toimenpide. Mutta onko mitään muutakaan vaihtoehtoa, koska kaahaileva ihminen vaarantaa muidenkin turvallisuuden? Piikkimattoa voi käyttää autoilijalle, mutta mites sen toteutat jossain motarilla missä menee muitakin autoilijoita.[/QUOTE]
No mieluummin kuolee se rikollinen, kuin että joku auto kolaroi rikollisen takia ja koko perhe kuolee kolarissa. Eli pitää myös ajatella muiden turvallisuutta tiellä, ei tuollainen pikkupaska ole kauhean arvokas, jos selviää hengissä ja toisilta kuolee vanhemmat ja lapset kaikki samalla.
Tietysti nopeutta ei tuossa lähtövaiheessa poitsulla varmaan ollu paljoa, joten jos kaatuikin niin ei paljon vammoja tullut...
Mutta täydessä vauhdissa etälamauttimen käyttö tai tieltä kiilaaminen on kyllä hengenvaarallinen toimenpide. Mutta onko mitään muutakaan vaihtoehtoa, koska kaahaileva ihminen vaarantaa muidenkin turvallisuuden? Piikkimattoa voi käyttää autoilijalle, mutta mites sen toteutat jossain motarilla missä menee muitakin autoilijoita.[/QUOTE]
No mieluummin kuolee se rikollinen, kuin että joku auto kolaroi rikollisen takia ja koko perhe kuolee kolarissa. Eli pitää myös ajatella muiden turvallisuutta tiellä, ei tuollainen pikkupaska ole kauhean arvokas, jos selviää hengissä ja toisilta kuolee vanhemmat ja lapset kaikki samalla.
T
tiedoite
Vieras
Kaksi alle 15-vuotiasta poikaa hölmöili torstaina Miehikkälässä. Molemmat pojat ajelivat Hurttalantiellä rekisteröimättömillä crossimoottoripyörillä. Kun poliisipartio havaitsi pojat noin kello 15.30, lähti toinen pakomatkalle.
Poika ajoi poliisia karkuun ajoittain jopa ylinopeutta tiellä, jonka nopeusrajoitus on 80 km/h. Kaarteissa pyörä ajautui vastaantulevien kaistalle ja välillä poika koukkasi ojankin kautta. Lopulta hän menetti kulkuneuvonsa hallinnan ja kaatui. Poika selvisi kuitenkin kuin ihmeen kaupalla kaatumisesta vammoitta.
Koska tekijät ovat alle 15-vuotiaita, jatkaa tapauksen hoitamista lastensuojeluviranomainen. Poliisi kirjaa rikosilmoitukset kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta sekä paenneelle pojalle törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Poika ajoi poliisia karkuun ajoittain jopa ylinopeutta tiellä, jonka nopeusrajoitus on 80 km/h. Kaarteissa pyörä ajautui vastaantulevien kaistalle ja välillä poika koukkasi ojankin kautta. Lopulta hän menetti kulkuneuvonsa hallinnan ja kaatui. Poika selvisi kuitenkin kuin ihmeen kaupalla kaatumisesta vammoitta.
Koska tekijät ovat alle 15-vuotiaita, jatkaa tapauksen hoitamista lastensuojeluviranomainen. Poliisi kirjaa rikosilmoitukset kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta sekä paenneelle pojalle törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
A
Agolor
Vieras
Mä en paljoa tuosta etälamauttimisesta tiedä, mutta ilmeisesti siitä saa siis kovan tällin ja on tietysti ikävää että se tälli kohdistui teinipoikaan.
Mun mielestä on kuitenkin selvää että jotakin kolttosia nämä pojat ovat siellä tehneet ja poliisi on siihen touhuun puuttunut (ehkä tarpeettomalla volyymilla). Se mikä ihmetyttää on tällainen leijonaemon puolustusvirsi mediassa. Siis äiti kauhistelee lehdessä kuinka poika ajoi tuhatta ja sata peläten pakoon, siis pakoon POLIISIA. Fiksu kaveri olisi varmaan pysähtynyt heti ja ottanut nuhtelut vastaan kuten tuossa tilanteessa kuuluukin.
Seuraava kysymys ei ole rinnastettavissa millään tavalla tähän tapaukseen mutta lamauttimen käytöstä lapseen mietin että hyväksyisittekö te kauhistelijat jos vaikka aseen kanssa kauppakeskuksess pyörivää 14v poikaa (pakenemisyrityksesen vuoksi) ammuttaisiin lamauttimella? Jos siis ollaan nyt sitä mieltä että sen käyttö on kidutusta, etenkin teinipoikaan kohistettuna.
Mun mielestä on kuitenkin selvää että jotakin kolttosia nämä pojat ovat siellä tehneet ja poliisi on siihen touhuun puuttunut (ehkä tarpeettomalla volyymilla). Se mikä ihmetyttää on tällainen leijonaemon puolustusvirsi mediassa. Siis äiti kauhistelee lehdessä kuinka poika ajoi tuhatta ja sata peläten pakoon, siis pakoon POLIISIA. Fiksu kaveri olisi varmaan pysähtynyt heti ja ottanut nuhtelut vastaan kuten tuossa tilanteessa kuuluukin.
Seuraava kysymys ei ole rinnastettavissa millään tavalla tähän tapaukseen mutta lamauttimen käytöstä lapseen mietin että hyväksyisittekö te kauhistelijat jos vaikka aseen kanssa kauppakeskuksess pyörivää 14v poikaa (pakenemisyrityksesen vuoksi) ammuttaisiin lamauttimella? Jos siis ollaan nyt sitä mieltä että sen käyttö on kidutusta, etenkin teinipoikaan kohistettuna.
No eipä saanut poika tälliä sillä etälamautin nimensä mukaan lamauttaa ja silloin ei mopolla ajella.
Toisekseen:jos pojat tiesivät että pyörillä saa ajaa ainoastaan montulla, pojat varmasti myös tiesivät että niillä ajaessa päällä on täydet varusteet? Ajosaappaat, ajohousut,rintapanssari,polvisuoja, paita ja kypärä. Vähintään. Ja koska jos crossimonttu ei ollut heti pihassa kiinni, pyörät olisivat joko kuljetukseen varatussa kärryssä tai autossa tai asianmukaisesti tallissa suojassa. Joten ihan hetken mielijohteesta ei tulis shortseissa tms lähdettyä edes ajamaan...
M
"myy"
Vieras
Mä kyllä luotan poliisin arvioon, mutta on ihan hyvä asia , että Suomessa asioista ei vaieta, ja ne tutkitaan.
Jos aihetta on, varmaan poliisia jollain tavalla rangaistaan.
Toisaalta hitostako poliisi on tiennyt kypäräpäisen ajajan ikää edes...?
Jos aihetta on, varmaan poliisia jollain tavalla rangaistaan.
Toisaalta hitostako poliisi on tiennyt kypäräpäisen ajajan ikää edes...?
V
voi vittu
Vieras
Pitihän se arvata, että jotain tapahtuu kun bodarit menee doupping kuurin jälkeen takaisin töihin. huumetestit pakolliseksi jos on turvonnut kesän aikana joka poliisille perkele!!"!
?
??????????
Vieras
[QUOTE="myy";26845458]
Toisaalta hitostako poliisi on tiennyt kypäräpäisen ajajan ikää edes...?[/QUOTE]
tollainen 40 kiloinen lapsi lasten crossimopolla? Jos tuosta ei osaa päätellä niin mitä silloin on vetänyt?
Toisaalta hitostako poliisi on tiennyt kypäräpäisen ajajan ikää edes...?[/QUOTE]
tollainen 40 kiloinen lapsi lasten crossimopolla? Jos tuosta ei osaa päätellä niin mitä silloin on vetänyt?
A
Agolor
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä;26845438:
Eli siis.. Sattuuko se lamauttaminen niin kuin tässä ketjussa on sanottu (vrt. Kiduttamiseen)?
K
kypäräpää
Vieras
[QUOTE="myy";26845458]Mä kyllä luotan poliisin arvioon, mutta on ihan hyvä asia , että Suomessa asioista ei vaieta, ja ne tutkitaan.
Jos aihetta on, varmaan poliisia jollain tavalla rangaistaan.
Toisaalta hitostako poliisi on tiennyt kypäräpäisen ajajan ikää edes...?[/QUOTE]
Poikahan oli laittanut kypärän päähän vasta siinä vaiheessa kun poliisi oli tullut autosta ulos ja tullut kohti etälamautin kädessä.
Jos aihetta on, varmaan poliisia jollain tavalla rangaistaan.
Toisaalta hitostako poliisi on tiennyt kypäräpäisen ajajan ikää edes...?[/QUOTE]
Poikahan oli laittanut kypärän päähän vasta siinä vaiheessa kun poliisi oli tullut autosta ulos ja tullut kohti etälamautin kädessä.
P
paiwbfv
Vieras
26.5 meni poliisi putkaan ja ampui sellaisella lamauttimella putkassa olleen miehen hengiltä.
Hmph... Ei ny ehkä kannattas lukea jotain iltiksen uutista niinku raamattua. Ja no, eipä oo raamattuunkaan uskominen. Mut siis ehkäpä jutussa ei ole katsottu aiheelliseksi kertoa miten äiti ja ehkäpä myös isä poikia torui asiasta ja miten on aiemmin ollut puhetta käyttäytymisestä jos poliisi tulee vastaan ja pyytää pysähtymään?
Typerältähän toi kuulostaa et "kaverit saivat houkuteltua...", mut ei oikeesti iltalehtien taikka muidenkaan lehtien jutut kerro koko totuutta tapahtumista. Joten jokseenkin turhaa spekuloida ja jauhaa mitä itse olis tehnyt.
Typerältähän toi kuulostaa et "kaverit saivat houkuteltua...", mut ei oikeesti iltalehtien taikka muidenkaan lehtien jutut kerro koko totuutta tapahtumista. Joten jokseenkin turhaa spekuloida ja jauhaa mitä itse olis tehnyt.
U
Untinen
Vieras
Kerrottiinko jutussa pojan painoa? Näytti ainakin reilusti isommalta kuin pikkuveli. Siinä 14-vuoden iän paikkeilla on tosi vaikea pelkän koon perusteella arvioida ikää, katso vaikka koululuokkia joskus. Siellä on joukossa niitä pieniä, kirpun kokoisia poikia, mutta myös niitä 190 cm pitkiä ja muutenkin isokokoisia.
Se antaa voimakkaan mutta vaarattoman (?) sähköiskun joka saa kropan kramppaamaan ja uhri putoaa niiltä sijoiltaan maihin. Ei jätä pysyviä vaurioita.
"Vaarattomuus" kysymysmerkillä siksi että en tiedä esimerkiksi tahdistin tykkäisi tuollaisesta 50000 voltista. Muutenkin sydänvikaiselle voi olla jossain määrin vaarallinen. On olemassa myös kuolemantapauksia.
Viimeksi muokattu:
Oma lapsi painaa n40kiloa, on 13v,ja varsin paljon hintelämpi kuin kuvan poika.
L
lol :D
Vieras
[QUOTE="viivii";26844723]Niinpä, pelottavaa
Tää sama lynkkaysmieliala on tullut ilmi aiemminkin useassa ketjussa ja yllätys-yllätys samat mustat asialla. Onkohan heillä todellisuudessakin samanlaiset mielipiteet vai onko tämä vaan feikkiä, toivottavasti!
Mutta jos ovat tosissaan niin minkälaisia rangaistuksia heidän lapsensa sitten saavat kokea kotona?[/QUOTE]
Juu me ollaa ihan Hitlereitä koko sakki...
Tää sama lynkkaysmieliala on tullut ilmi aiemminkin useassa ketjussa ja yllätys-yllätys samat mustat asialla. Onkohan heillä todellisuudessakin samanlaiset mielipiteet vai onko tämä vaan feikkiä, toivottavasti!Mutta jos ovat tosissaan niin minkälaisia rangaistuksia heidän lapsensa sitten saavat kokea kotona?[/QUOTE]
Juu me ollaa ihan Hitlereitä koko sakki...
M
"myy"
Vieras
Oma poikani 12vuotta 172cm/60kg....
Eli varsin erikokoisia ovat tuossa iässä...
Just luin Hesarista artikkelia vaativista vanhemmista jotka haluavat turvata lastensa tien viimeiseen asti....
