Äidit jotka ei ulkoile lastensa kanssa...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ihme touhua
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Joskus näin. Meillä vanhin ollut sairaana ja viimeksi olin lauantaina ulkona näiden kanssa. Ei ole ketään kellä jättäisin sairaan hoitoon ja menisin muiden kanssa ulos.
 
Päätin tänään että huominen päivä vietetään sisällä ja tehdään jotain mukavaa esim. leivotaan, leikitään, maalataan yms. Oli ulkoilun nautinto kaukana, kun puin kiukuttelevan 3-vuotiaan ja 2-kuukauden ikäisen ulkovaatteisiin. Siinä vaiheessa kun vauva oli puettu oli isompi jo karannut rappukäytävään. Puistoon päästyä hyssyttele huonosti nukkuvaa vauvaa ja yritä samalla kiikuttaa 3-vuotiasta. Lisäksi vielä yritä esittää sosiaalista ja jutella muiden äitien kanssa sekä tehdä selvitystä imettämisestä ja synnytyksestä.
Eli vietämme ajoittain päiviä sisällä niinkin itsekkäästä syystä kuin omasta jaksamisestani. Jos lapseni kasvaa tuon vuoksi epäkelvoksi kansalaiseksi niin ampukaa minut, enpähän ainakaan itse tule hulluksi.
 
[QUOTE="Jäärä";25968162]Kyse ei nyt minun kirjoituksissa ollutkaan niistä jotka käyvät kuitenkin pääsääntöisesti ulkoilemassa vaan niistä jotka eivät juuri koskaan ulkoile. Tottakai sisäpäiviä on ja tulee mutta se että mennään kerran kuussa ulos on mielestäni järjetöntä. Ja kyllä, tiedostan että eri kulttuureissa tehdään eri tavalla. En voi vastata italialaisten ulkoilua koskeviin kysymyksiin sillä siitä en mitään tiedä enkä heihin tekstissäni viitannutkaan.

Kyllähän te pari viimeisintä kirjottelijaa (jotka kirjoittivat kuinka heidän sohvaperunat on oppinut vaikka mitä vaikkei joka päivä ole ulkoillut) tajuatte ettei kyse nyt ollut teistä. Tehän olette opettaneet lapsia hiihtämään, pilkkimään, luistelemaan jne. Kyse oli niistä vanhemmista jotka eivät ihan oikeasti ulkoile eivätkä lapset ole esikouluun mennessään edes nähnyt suksia kuin kaupan hyllyllä ja satukirjoissa. Kyse oli niistä vanhemmista jotka eivät itse pidä ulkoilusta eivätkä laiskuuttaan viitsi avata sitä puolta elämästä lapsille jotka voisivat siitä suunnattomasti nauttia.[/QUOTE]

Tuolla aikaisemmin totesinkin, että tuo on todella ikävää ja onhan se surullista, ettei sinne luontoon samoilla tavoin pääse jokapaikassa. Sitten vaatii jo vanhemmlta viitseliäisyyttä lähteä kauemmas.. en osaa sanoe, miten itse toimisin, jos metsään mennäkseen pitäisi lähteä kovinkin kauas. Ja kyllähän me tiedämme sen, mitä tuossa viimeisessä kappaleessa sanoitkin, osa vaan ketjussa oli nimenomaan sitä mieltä, että on automaattisesti laiska öiti ja lapset ei kehity eikä kasva oikein jos ei ulkoile JOKA päivä.
 
Mun mielestä tämä ketju on kuitenkin hyvä aasinsilta siihen että vanhempien pitäis kyllä herätä ajattelemaan itse eikä lähdetä tohon "näin tehdään nykyaikana"- hommaan. Nykyään kun se kotona lorvailu ja tietokonepelit yms. joutilaisuus alkaa vaikuttamaan monellakin tavalla. (ja nyt heti mainitsen etten tarkoita KAUKKIA vanhempia enkä KAIKKIA perheitä)

Nuorten yleiskunto on menossa hurjaa vauhtia laskusuuntaan. Ruokailutottumukset on kaukana hyvistä.
 
Ihmettelen noita kommentteja "miten te saatte ajan kulumaan kotona?" Miten tylsämielisiä ihmisiä olette jos ainoa tekeminen on ulkona? Me olemme luonnostamme luova puuhasteleva perhe eikä maltettaisi ulos lähteä kun mielenkiintoista tekemistä riittää niin paljon! Piirrellään, maalaillaan, askarrellaan, tehdään käsitöitä ja vaikka mitä. Ideat ei koskaan lopu!

Me ulkoillaan päivittäin, mutta ollaan kaikki aika samasta puusta ettei kukaan perheenjäsen viihdy ulkona niin hyvin kuin sisällä luovan tekemisen parissa. Onko se väärin? Miksi siellä ulkona pitäisi olla väkisin tunnin tai pari jos se on tylsäilyä.
 
Ihmettelen noita kommentteja "miten te saatte ajan kulumaan kotona?" Miten tylsämielisiä ihmisiä olette jos ainoa tekeminen on ulkona?
Joo.

Ja miksi vaihtoehdot olisivat kotona olo tai ulkoilu kuten aloituksessa on esitetty? Muitakin vaihtoehtoja on, ainakin meillä; voidaan mennä uimaan, ostoskeskukseen, HopLopiin, kirjastoon, lastentapahtumaan, tms. Ja sitten ei tule tylsää vaikkei oltaisikaan aamupäivällä hiekkalaatikolla ja iltapäivällä uudestaan :)
 
Joo.

Ja miksi vaihtoehdot olisivat kotona olo tai ulkoilu kuten aloituksessa on esitetty? Muitakin vaihtoehtoja on, ainakin meillä; voidaan mennä uimaan, ostoskeskukseen, HopLopiin, kirjastoon, lastentapahtumaan, tms. Ja sitten ei tule tylsää vaikkei oltaisikaan aamupäivällä hiekkalaatikolla ja iltapäivällä uudestaan :)

Samoilla linjoilla. Ulkoilu voi olla meidän tapauksessa mitä vaan. Vaikka vain kauppakierros. Ei ulkoilu voi tarkoittaa vain puistossa maleksimista tai metsässä rämpimistä. Ulkoilu merkitsee minulle kodin seinien sisältä poistumista ja en halua rajata mitä se pitääkään sisällä.
 
Ostoskeskuksissa saa todella hyvin liikuntaa, ne ovat nimittain todella isoja taalla ;). Ja ainakin meidan lapsi nauttii.

Voi jessus, vertaako joku tosissaan ostoskeskusta maastoon; luonnossa liikkumiseen? Siis joo, varmaan saa ihan kivasti käveltyä siellä mutta ei se mitenkään korvaa sitä että lapsi viedään ulos, jossa saa harjoitella motorisia taitoja erilaisilla pinnoilla, jossa saa kiivetä ja roikkua ja tasapainoilla. Sen myös huomaa että monet lapset tosiaan kävelee aina jossain ostarissa, kun ne vie mettään niin ne kompastuu jokaiseen käpyyn eikä tiedä miten siellä pääsis eteenpäin.

Ja tämä on vaan fakta. Monet lapsiperheet on täysin vieraantuneita luonnosta, oli sitten kesä tai talvi, ja ne samaiset perheet harrastaa aivan liian vähän liikuntaa. Se on tutkittu juttu, ei minun mielipide. Ja tähän ilmiöön törmään työssäni joka ikinen vuosi, kun tapaan uusia lapsia ja perheitä.

Ja tässä keskustelussa pääpointti ei varmastikkaan ollut se ettäkö avaus olisi koskenut niitä jotka joskus pitää pyjamapäivän tai ei joinain päivinä ulkoile vaan menee sinne ostarille. Vaan niitä jotka ihan OIKEASTI ei KOSKAAN ulkoile, muuta kuin kotiovelta autolle. Ja silloinkin mukula menee sylissä tai rattaissa. Niitä meinaan on, uskokaa tai älkää.
 
Joo.

Ja miksi vaihtoehdot olisivat kotona olo tai ulkoilu kuten aloituksessa on esitetty? Muitakin vaihtoehtoja on, ainakin meillä; voidaan mennä uimaan, ostoskeskukseen, HopLopiin, kirjastoon, lastentapahtumaan, tms. Ja sitten ei tule tylsää vaikkei oltaisikaan aamupäivällä hiekkalaatikolla ja iltapäivällä uudestaan :)

Aloittaja ei varmastikkaan tarkoittanut ettäkö nuo mainitsemasi aktiviteetit ei käsivi ulkoilun pariksi, älkääs nyt viitsikö.
 
[QUOTE="vieras";25969042]Aloittaja ei varmastikkaan tarkoittanut ettäkö nuo mainitsemasi aktiviteetit ei käsivi ulkoilun pariksi, älkääs nyt viitsikö.[/QUOTE]
Aloittajan pyhää yksinkertaisuutta huokuva viesti sai minut ajattelemaan niin, että hän ei tosiaan ollenkaan ymmärrä sitä, miksi jotkut ei ulkoile (ja nimenomaan ULKOILE) kahdesti päivässä.
 
Joo.

Ja miksi vaihtoehdot olisivat kotona olo tai ulkoilu kuten aloituksessa on esitetty? Muitakin vaihtoehtoja on, ainakin meillä; voidaan mennä uimaan, ostoskeskukseen, HopLopiin, kirjastoon, lastentapahtumaan, tms. Ja sitten ei tule tylsää vaikkei oltaisikaan aamupäivällä hiekkalaatikolla ja iltapäivällä uudestaan :)

Näin meilläkin!
Ulkoillaan kun ehditään eikä oteta stressiä asiasta. Jos joku päivä ei olla ulkoiltu yhtään, niin seuraavan päivänä saatetaan lähteä koko päiväksi luontoretkelle. Kyllä siinä 5-6 tuntia ulkoillessa ainakin kunto kasvaa lapsellakin. :)
 
[QUOTE="vieras";25969020]Voi jessus, vertaako joku tosissaan ostoskeskusta maastoon; luonnossa liikkumiseen? Siis joo, varmaan saa ihan kivasti käveltyä siellä mutta ei se mitenkään korvaa sitä että lapsi viedään ulos, jossa saa harjoitella motorisia taitoja erilaisilla pinnoilla, jossa saa kiivetä ja roikkua ja tasapainoilla. Sen myös huomaa että monet lapset tosiaan kävelee aina jossain ostarissa, kun ne vie mettään niin ne kompastuu jokaiseen käpyyn eikä tiedä miten siellä pääsis eteenpäin.

Ja tämä on vaan fakta. Monet lapsiperheet on täysin vieraantuneita luonnosta, oli sitten kesä tai talvi, ja ne samaiset perheet harrastaa aivan liian vähän liikuntaa. Se on tutkittu juttu, ei minun mielipide. Ja tähän ilmiöön törmään työssäni joka ikinen vuosi, kun tapaan uusia lapsia ja perheitä.

Ja tässä keskustelussa pääpointti ei varmastikkaan ollut se ettäkö avaus olisi koskenut niitä jotka joskus pitää pyjamapäivän tai ei joinain päivinä ulkoile vaan menee sinne ostarille. Vaan niitä jotka ihan OIKEASTI ei KOSKAAN ulkoile, muuta kuin kotiovelta autolle. Ja silloinkin mukula menee sylissä tai rattaissa. Niitä meinaan on, uskokaa tai älkää.[/QUOTE]

Kaikki eivät ole luontaisesti yhtä liikunnallisia! Onko sitä niin vaikea ymmärtää? Aina on ollut maailman sivu enemmän sisällä kuin ulkona viihtyviä. Ei ulkoilusta saa mitään pakkopullaakaan tulla. Mieti kirjailijoita ja taiteilijoita vaikkapa. Heidän elämäntehtävänsä on maalata tai kirjoittaa. Mitä siitäkin tulisi jos koko ajan joku pakottaisi lenkille kun inspiraatio kukkeimmillaan? Ei se kovin mielekästä olisi.
 
[QUOTE="vieras";25969020]Voi jessus, vertaako joku tosissaan ostoskeskusta maastoon; luonnossa liikkumiseen? Siis joo, varmaan saa ihan kivasti käveltyä siellä mutta ei se mitenkään korvaa sitä että lapsi viedään ulos, jossa saa harjoitella motorisia taitoja erilaisilla pinnoilla, jossa saa kiivetä ja roikkua ja tasapainoilla. Sen myös huomaa että monet lapset tosiaan kävelee aina jossain ostarissa, kun ne vie mettään niin ne kompastuu jokaiseen käpyyn eikä tiedä miten siellä pääsis eteenpäin.

Ja tämä on vaan fakta. Monet lapsiperheet on täysin vieraantuneita luonnosta, oli sitten kesä tai talvi, ja ne samaiset perheet harrastaa aivan liian vähän liikuntaa. Se on tutkittu juttu, ei minun mielipide. Ja tähän ilmiöön törmään työssäni joka ikinen vuosi, kun tapaan uusia lapsia ja perheitä.

Ja tässä keskustelussa pääpointti ei varmastikkaan ollut se ettäkö avaus olisi koskenut niitä jotka joskus pitää pyjamapäivän tai ei joinain päivinä ulkoile vaan menee sinne ostarille. Vaan niitä jotka ihan OIKEASTI ei KOSKAAN ulkoile, muuta kuin kotiovelta autolle. Ja silloinkin mukula menee sylissä tai rattaissa. Niitä meinaan on, uskokaa tai älkää.[/QUOTE]

Mitenköhän kaikki suurkaupungeissa asuvat lapset on ikinä oppinut kävelemään kunnolla vai elääkö ne sun mielestä vajaata elämää? Esim. jossain Manhattanilla tai Hong Kongissa asuvat lapset varmaan vähän harvemmin pääsee edes vapaana kirmailemaan, saati jonnekin metsään... Ja tällasia lapsia on miljoonia! Hui.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kröh;25969072:
Kaikki eivät ole luontaisesti yhtä liikunnallisia! Onko sitä niin vaikea ymmärtää? Aina on ollut maailman sivu enemmän sisällä kuin ulkona viihtyviä. Ei ulkoilusta saa mitään pakkopullaakaan tulla. Mieti kirjailijoita ja taiteilijoita vaikkapa. Heidän elämäntehtävänsä on maalata tai kirjoittaa. Mitä siitäkin tulisi jos koko ajan joku pakottaisi lenkille kun inspiraatio kukkeimmillaan? Ei se kovin mielekästä olisi.

Se on eri asia ettei ole uber-liikunnallinen, kuin se ettei harrasta liikuntaa lainkaan. Ja sekin on eri asia että aikuinen itse ei viitsi liikkua, kuin se että lapselle ei tarjoa liikunnallisia virikkeitä heti pienestä pitäen. Yksikään lapsi ei synny luotuna sinne töllön ääreen, eikä yhdenkään lapsen liikunnalliset taidot kehity yksistään siellä töllön edessä tai kauppakeskuksessa. Kaikilla lapsilla on tarve liikkua ja tutkia ympäristöään, ja harjoittaa motorisia taitojaan. Kaikille ei vaan anneta mahdollisuutta, paitsi sitten kun menevät päivähoitoon ja kouluun, jossa esim. ulkoilu on laissa säädettyä.
 
[QUOTE="blaa";25969119]Mitenköhän kaikki suurkaupungeissa asuvat lapset on ikinä oppinut kävelemään kunnolla vai elääkö ne sun mielestä vajaata elämää? Esim. jossain Manhattanilla tai Hong Kongissa asuvat lapset varmaan vähän harvemmin pääsee edes vapaana kirmailemaan, saati jonnekin metsään... Ja tällasia lapsia on miljoonia! Hui.[/QUOTE]

Kyllä suurkaupungeissakin on esim. puistoja ja leikkipuistoja, joissa liikkuu paljonkin lapsia. Enkä mä puhu pelkästä ulkoilusta, vaan liikunnasta. Ulkoilu on vaan osa sitä liikuntaa.
 
No meillä ulkoilu jäi väliin pahimmilla pakkasilla (lapsi tuolloin alle 1-vuotias) ja jää väliin tietysti, mikäli lapsi on sairas tai jos itse olen niin sairas, ettei ulkoilusta yksinkertaisesti tule mitään. Tosin jälkimmäisiä tilanteita ei ole tullut vastaan vielä yhtään.

Noina pakkaspäivinä ja lapsen sairaspäivinä (lapsella kuumetta, mutta ei malttanut levätä) tehtiin samoja asioita, mitä yleensäkin; luettiin satuja ja loruja, askarreltiin, leikittiin leluilla (ei tuolloin viihtynyt tippaakaan itsekseen, ei tosin juuri sen paremmin edelleenkään)... mitä nyt keksittiin. Eli kyllä sitä tekemistä kodin seinien sisältäkin löytyi kun vain halusi. Mutta kyllä nuo ulkoilut rytmittää kivasti päivää ja on terveellistä niin lapselle kuin itsellekin, joten puhun kyllä sen puolesta, että ulos pitäisi mennä päivittäin, ellei sitä mikään estä. :)
 
No lässynlässynlää...

Pitäis pitäis ja on menossa huonoon suuntaan, läpäläpä.

Vittu niin kauan kun tää Suomikin on menossa suuntaan jossa mamut koko ajan raiskaa enemmän ja enemmän, niin tuhlatkaa se energianne vaikka sen hyväksi jotenkin ja lopettakaa naurettavista aiheista vouhotus.

Vaikutatte todella tyhmiltä ihmisiltä, joita todellakin haluan vältellä jos suinkin vain pystyn. Ainakin pysyttelemällä pois mammakerhoista ja puistoista!
 
Eikö neuvolassa jo puututa tuohon ulkoilun vähyyteen. Meillä 2 tuntia paivässä ulkoilua jo terveydenkin vuoksi.Talvella hiihdetään ja luistellaan ja kesällä uidaan ja pöräillään. Johan itselläkin menee kunto huonoksi saati sitten lapsilla jos ei liikuta!!!
 
Poika on nyt 8,5kk eikä ole kertaakaan ulkona nukkunut. Siitäkin sai kuulla, kuinka ulkona pitäisi nukuttaa. Miksi ihmeessä, jos nukkuu sisällä tosi hyvät päikkärit?

Pari kertaa ollaan käyty (vauva)pulkkailemassa. Muuten kyllä ihan viikoittain käydään ihmisten ilmoilla, eikä tuo vierasta ollenkaan. Kaupassakin juttelee omalla kielellään ja hymyilee toisille ihmisille. Olihan sillä sellainen lievä vierastuskausi tuossa, mutta se näyttäs nyt menevän ohitse.

Odotan innolla sitä, että poika alkaa tajuamaankin jotain ja tekemään omatoimisesti asioita. Aion opettaa, että niin ulkona kuin sisälläkin on yhtä hauskaa. Kaiken ei tarvitse aina olla sitä yhtä riehumista (ulkona juokseminen, kiipeily, tms), vaan omilla aivoillakin voi ajatella (vrt. askartelu ja muut kädentaidot).
Aion myös opettaa, että elämässä SAA ja PITÄÄ ottaa välillä rennosti. Oli se sitten yövaatetuksessa koko päivän oleilua, leffojen kattelua ja roskaruoan syömistä, jne.
Jos ei huvita mennä ulos, ei mennä ulos. Sateella ei tarvitse rämpiä itteänsä kipeäksi, vaan voidaan jäädä sisälle esim. lukemaan kirjoja tai rakentamaan majaa patjoista. Toisaalta, sateella voi olla kivakin lähteä hyppimään vesilätäköihin.

Pointti oli kai se, että pitääkö kaiken ihan oikeesti olla niiiin valmiiksi ajateltua? Totta kai päivässä pitää olla rytmi, mutta eikö sen voi luoda jollain muullakin kuin ulkoilulla, vai saako siitäkin nyt sitten luodin päähänsä?
MIKSI MIKSI MIKSI kaiken pitää olla niin valmiiksi kirjoitettua? Olen paska mutsi, koska...... sinä olen paska mutsi, koska.... Kun on OIKEASTI paskoja äitejä olemassa, ja ne eivät millään tavalla liity mihinkään helvetin ulkoiluun! >:(
 
Alkuperäinen kirjoittaja kröh;25969072:
Kaikki eivät ole luontaisesti yhtä liikunnallisia! Onko sitä niin vaikea ymmärtää? Aina on ollut maailman sivu enemmän sisällä kuin ulkona viihtyviä. Ei ulkoilusta saa mitään pakkopullaakaan tulla. Mieti kirjailijoita ja taiteilijoita vaikkapa. Heidän elämäntehtävänsä on maalata tai kirjoittaa. Mitä siitäkin tulisi jos koko ajan joku pakottaisi lenkille kun inspiraatio kukkeimmillaan? Ei se kovin mielekästä olisi.

Paitsi että useat taiteilijat suorastaan rakastavat luontoa eri muodoissa :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja häpeän teitä;25969209:
No lässynlässynlää...

Pitäis pitäis ja on menossa huonoon suuntaan, läpäläpä.

Vittu niin kauan kun tää Suomikin on menossa suuntaan jossa mamut koko ajan raiskaa enemmän ja enemmän, niin tuhlatkaa se energianne vaikka sen hyväksi jotenkin ja lopettakaa naurettavista aiheista vouhotus.

Vaikutatte todella tyhmiltä ihmisiltä, joita todellakin haluan vältellä jos suinkin vain pystyn. Ainakin pysyttelemällä pois mammakerhoista ja puistoista!

Katotaan onko tämä aihe vielä läpäläpä 50 vuoden päästä kun ihmiset eivät kestä työkykyisinä eläkeikään asti. Kyllä mä sanoisin että mun lasten terveys menee aika kärjessä mun arvoasteikolla. Se kun vaikuttaa koko elämänlaatuun. Toki voi olla niin että mamut on 50 vuoden päästä yhtä surkeassa kunnossa eivätkä kykene raiskaamaan?
 
meillä on aina maanantaina pyjamapäivä ku viikonloppusin yleensä tehdään ja harrastetaan ja kyläillään ku mies on kotona nii maanantaina on sit semmoi lepopäivä et tosissan saaatetaan meki olla yökkäreissä ihan koko päivä, pelaillaan lasten kanssa jotain lautapelejä, kootaan palapeliä ja semmosta rentoa ja sit illalla vielä saunotaan ja juodaan saunajuomana huippuepäterveellisesti lasit kokista, eli todella epäterveellistä jaa tuomittavaa pakanamenoa meillä lähes joka maanantai.
 
Lapsi pysyy terveenä, syö ja nukkuu hyvin, kun hän ulkoilee. Meillä ainakaan ei kukaan viihdy sisällä kuin pakon edestä =) Isommat koulupojat rymyävät ulkona melkein koko vapaa-aikansa. Lisäksi pelaavat talvisin jääkiekkoa ja kesäisin futista. Meille ulkoilu on elinehto, mutta kukin tavallaan. Älkää sitten valittako, kun lapsi ei isompanakaan halua ulkoilla eikä harrastaa ulkoilua, jos on tottunut vain sisällä pelaamaan pleikkaa tai kokoamaan palapelejä aamusta iltaan...
 

Yhteistyössä