mikään ei kyllä voita lettukestejä ja sokerihumalaisia lapsia!

saa nähdä, miten nuo kermavaahdosta & mansikkamehusta villiintyneet mukelot saa nukkumaan viime kesänä vastaavassa tilanteessa riekkuivat yöpuvuissa pihalla puoleen yöhön

 

Kyllä ne on riehaantunu nyt jostain muusta kun sokerista.

 

Itseasiassa sellasta kun sokerihumala ei ole olemassa.

Katsoin kerran jonkun ohjelman aiheesta ja sokeria syöneet lapset itseasiassa olivat testitilanteessa rauhallisempia kuin ne jotka eiolleet sokeria syöneet. Minusta oli jännä juttu.

 

Meidän pennut sekos pystyyn kun otettiin uno-geimit äsken. Ei tarvittu sokeria täälläkään..

 

Letut on jees, odottelen kovasti milloin tässä pääsee taas grillailemaan Kun ei ihan vielä viitti.

 

mielenkintoinen tuo väite, ettei sokerihumalaa ole olemassa sillä itse olen kerran elämässäni ollut kunnon sokerihumalassa. söin kylässä paljon herkkuja ja paluumatkalla olin kännissä kuin ankka.. vaikka olin juonut vain teetä ! lähtiessä en saanut edes tennareita jalkoihin ja piti taluttaa pyörää, kun ajoin tien reunasta toiseen

 

Letut on jees, odottelen kovasti milloin tässä pääsee taas grillailemaan Kun ei ihan vielä viitti.

Aina on loistava sää grillata..meillä on grillikausi jo avattu tänä vuonna. =)

 

Aina on loistava sää grillata..meillä on grillikausi jo avattu tänä vuonna. =)

Okei Katellaan jos vaikka innostuis. Grillaaminen on niin helvetin hauskaa hommaa, että sitähän vois tehä vaikka koko vuoden, eip siinä mitään.

 

Itseasiassa sellasta kun sokerihumala ei ole olemassa.

Katsoin kerran jonkun ohjelman aiheesta ja sokeria syöneet lapset itseasiassa olivat testitilanteessa rauhallisempia kuin ne jotka eiolleet sokeria syöneet. Minusta oli jännä juttu.

Kyllä on. Itsekin saan sokerihumalan jos syön isomman määrän sokeria (tyyliin karkkipussin). Ja lapsesta huomaa heti. Saa harvoin sokeria, mutta aina kun syö jotain makeaa tulee lapsesta ihan villi.

Sokeri nostaa verensokeria ja saa sen laskemaan nopeasti.

Mutta vaikutus on tietysti yksilöllinen. Kaikki ei ole sokeriherkkiä.

 

mielenkintoinen tuo väite, ettei sokerihumalaa ole olemassa sillä itse olen kerran elämässäni ollut kunnon sokerihumalassa. söin kylässä paljon herkkuja ja paluumatkalla olin kännissä kuin ankka.. vaikka olin juonut vain teetä ! lähtiessä en saanut edes tennareita jalkoihin ja piti taluttaa pyörää, kun ajoin tien reunasta toiseen

Täh?!

Mää oon käsittäny että se "sokerihumala" on ylivilkkautta joka johtuis verensokerin noususta, en oo koskaan kuullu että siitä menis sekaisin niinko alkoholista.

Ja täytyy myöntää etten usko sokerihumalaan. :ashamed:

 

Analyysi useista tutkimuksista, joissa tarkasteltiin sokerin vaikutusta käyttäytymiseen, julkaistiin Journal of the American Medical Association -julkaisussa marraskuussa 1995. Sen mukaan suurin osa tutkimuksista ei osoita yhteyttä ruokavalion ja käyttäytymisen välillä. Yhteenvedon tekijän johtopäätös oli, että sokeri lapsen ravinnossa ei vaikuta käytökseen. Asiasta tarvitaan kuitenkin lisätutkimuksia.

 

Omasta kokemuksesta tiedän, että "sokerihumala" on olemassa. Mutta se ei aiheuta mitään tuntikausia kestävää villiintymistä. Sokeri "menee päähän" kyllä, mutta vaikutus kestää ehkä vartin verran. Se lasten riehaantuminen johtuu ihan muista asioista kuin ruoasta.

 

Sokerihumalaa ei ehkä ole mutta hyvä ruoka saa endorfiinit liikkeelle, tekee iloiseksi. Joskushan oikein humahtaa päässä kun kokee makunautinnon. Hyvä ruoka - parempi mieli; einekset - paska mieli.

 

Mä uskon sokerihumalaan. Jos (meidän) lapset on poikkeuksetta vilkkaampia sokerin syömisen jälkeen kuin muuten, on se mulle ihan riittävä todiste. En keksi, mitä ne muut asiat ovat, jotka selittäisivät lasten villiintymisen herkuttelun jälkeen.

Mun mielestä on ihan vastaava kuin se, että uuden tutkimuksen mukaan kuuhulluutta ei ole tai kuu ei vaikuta mitenkään ihmisiin, (nukkumiseen täydenkuun aikana jne.) niin miksi ihmisten empiirinen kokemus kertoo muuta?

 

[QUOTE="Helmi S";25927933]Mä uskon sokerihumalaan. Jos (meidän) lapset on poikkeuksetta vilkkaampia sokerin syömisen jälkeen kuin muuten, on se mulle ihan riittävä todiste. En keksi, mitä ne muut asiat ovat, jotka selittäisivät lasten villiintymisen herkuttelun jälkeen.

Mun mielestä on ihan vastaava kuin se, että uuden tutkimuksen mukaan kuuhulluutta ei ole tai kuu ei vaikuta mitenkään ihmisiin, (nukkumiseen täydenkuun aikana jne.) niin miksi ihmisten empiirinen kokemus kertoo muuta?[/QUOTE]

Ne muut asiat ovat ne olosuhteet, joissa sokeria syödään. Onko tunnelma rauhallinen vai riehakas? Onko esim. lastenkutsuilla ohjelmassa rauhallista piirtelyä ja keskustelua vai pomppimista musiikin tahtiin? Ne ovat se selittävä olosuhde.

 

Ne muut asiat ovat ne olosuhteet, joissa sokeria syödään. Onko tunnelma rauhallinen vai riehakas? Onko esim. lastenkutsuilla ohjelmassa rauhallista piirtelyä ja keskustelua vai pomppimista musiikin tahtiin? Ne ovat se selittävä olosuhde.

Ton mä kyllä ymmärrän, mutta vaikka ihan vaan kotona perheen kesken herkuteltaisiin, niin efekti on sama.

 

[QUOTE="Helmi S";25927963]Ton mä kyllä ymmärrän, mutta vaikka ihan vaan kotona perheen kesken herkuteltaisiin, niin efekti on sama.[/QUOTE]
Onko se herkuttelu teillä ihan tavallista, sanotaan päivittäin, vai enempi spesiaalia, arjesta poikkeavaa? Jos ei ole tavallista arkea, niin silloinhan tunnelmassa on jotain erityistä ja se vaikuttaa.

CNN - Busting the sugar-hyperactivity myth - November 22, 1999