Hallitus suunnittelee nostaa roimasti ruoan hintaa.

[QUOTE="taavi";25880908]Niinpä. Kreikassa ei ole ollut verokertymää, mistä nyt väännetään. Voidaanhan me mennä Kreikan malliin ja muutaman vuoden kuluttua puolittaa palkat ja lopettaa sosiaalituet. Muut euroopplaiset eivät ole saman kuin kreikkalaiset.[/QUOTE]

Mehän olemme jo samalla tiellä kuin Kreikka: vaihtotase on miinuksella ja julkinen talous pyörii hirmuverotuksesta huolimatta velkarahan turvin.

 

[QUOTE="vieras";25880841]Ota huomioon se, että sun pitää tienata enemmän kuin 288 euroa koska joudut maksamaan tuloveroa joka sekin on nousemassa, kiitos hallituksen.[/QUOTE]

Otan huomioon myös auringonpilkut, mehiläisten soidinmenot ja bongorumpujen kuminan, kiitos hallituksen.

 

[QUOTE="vieras";25880932]Summa on kyllä pienempi kuin tuo 288 jos ruokalasku oli nyt 7200. 7200*0,87*1,17-7200=129 euroa. Mutta tietty 288 on paljon raflaavampi luku.[/QUOTE]

Joo, paitsi että ei noin...

7200/1,13*1,17-7200=254€

 

[QUOTE="taavi";25880874]Varmaan kysymys on ollut myös siitä, että aikanaan äidit "joutuivat" töihiin, kun 60- ja 70-luvuilla alettiin ostamaan paremmin varusteltuja ja isompia asuntoja lapsiperheille. Tuet lapsiperheille olivat olemattomia. Äidin palkka tarvittiin myös perheen tuloihin. Myös poliittinen asenne muuttui niin, että naiset halusivat pois hellan äärestä vaikkapa toisen hellan ääreen keittäjiksi. Siitä kun sai palkan, vaikka pienenkin.

Nyt asenteet, tuet ja perheiden tulonmuodostus on muuttunut siihen suuntaan, että on mahdollista jäädä kotiin lasten kanssa. Toisaalta tuosta kasvatuksellisesta puolesta en ole minäkään kovin vakuuttunut. uskon, että aikaisemmin lapset kasvoivat, kuten totesit, siinä sivussa kunnon kansalaisiksi ilman kasvatusoppaita. Vanhempien oli helpompaa valvoa lastensa toimia kuin nyt netin ja kaiken muun sontatarjonnan aikakautena.[/QUOTE]
Jepulis ja tuollon mm Jutta Zilliacus toi julki sen, että kotona lapsiaan hoitavat äidit ovat huonompia äitejä kuin töissä käyvät äidit. Ne, jotka hoitivat lapsiaan kotona, saatiin tuntemaan syyllisyyttä valinnastaan. Nyt eletään taas aikaa, jolloin moni haluaa hoitaa lapsensa kotona, koska uskoo, että se on lapselle paras vaihtoehto. Nuoret eivät välttämättä ota enää sellaisia asuntolainoja, että eivät pärjäisi ilman kahden työssäkäyvän palkkaa. Ei hankita kaikkea sitä hilavitkutinta, mitä kaupat tarjoavat. Ihmiset miettivät, kumpi on tärkeämpää: uusi auto ja kotiteatteri vai lasten kotihoito. Ja jos lasten kotihoito, niin lasketaan elintasoa, jotta yhden vanhemman palkallakin pärjää.

 

Työn merkitys on tutkimusten mukaan laskenut lähes kaikissa ikäluokissa. Vapaa-ajan merkitys taas kasvanut.

Totta. Se ei kuitenkaan poista tarvetta verotulojen keräämiseen, päinvastoin.
vaikka ihmiset vähentäisivät työntekoa ja sen kautta saisivat vähemmän palkkaa, niin se merkitsee myös pienempää tuloverokertymää, mikä taas täytyy korvata korkeammilla kulutus- ja arvonlisäveroilla. Samaan aikaan paineet yhteiskunnan tarjoamille vapaa-ajan palveluille ja rakentamiselle kasvavat.

Valintakysymys.

 

[QUOTE="vieras";25880932]Summa on kyllä pienempi kuin tuo 288 jos ruokalasku oli nyt 7200. 7200*0,87*1,17-7200=129 euroa. Mutta tietty 288 on paljon raflaavampi luku.[/QUOTE]

Ihan tikapuumatematiikalla lisäsin 4% omaan ruokaostoskoriini pointtina osoittaa, ettei se suorana hinnan lisäyksenä ketään taloudellisesti kaataisi.

 

[QUOTE="taavi";25880940]Tämä on todellakin yksi mielenkiintoinen veromuoto. Jos tuo luku pitää paikkansa asuntoon käytetystä maa-aineksesta, niin se ei 150.000 EUR asunnossa kuitenkaan tee kuin 100,- EUR. Hyvä että tulee ajatuksia. Se on eri asia, ovatko kaikki toteuttamiskelpoisia vai lisäävätkö ne vain byrokratiaa.[/QUOTE]

Satanen sinne, toinen tänne, kolmas ties minne ja kaikki tuo pitää maksaa nettorahalla.

Mut hei, ei se mitään, olemmehan vastuunkantajakansaa.=)

 

[QUOTE="vieras";25880952]Mehän olemme jo samalla tiellä kuin Kreikka: vaihtotase on miinuksella ja julkinen talous pyörii hirmuverotuksesta huolimatta velkarahan turvin.[/QUOTE]

Tältä alkaa näyttämään, mutta mikä sitten on se teidän tarjoamanne vaihtoehto. Toivoisin, että osallistuisit keskusteluun rakentavasti ja esittämällä ratkaisumalleja, eikä pelkästään näillä toistuvilla heitoilla.

 

Ihan tikapuumatematiikalla lisäsin 4% omaan ruokaostoskoriini pointtina osoittaa, ettei se suorana hinnan lisäyksenä ketään taloudellisesti kaataisi.

Tästä tulee mieleen tarina entisestä kamelista jonka selkään lastattiin kuormaa korsi kerrallaan kunnes selkä napsahti poikki: "Kyllä sen tämän jaksaa vielä kantaa kun jaksoi edellisenkin jne..."

 

[QUOTE="vieras";25880929]Tottahan toki työn merkitys on laskenut kun saman rahan saa sossusta, teki töitä tai ei.[/QUOTE]
En usko, että tuo muutos koskee vain niitä, jotka saavat elantonsa sossusta. Moni itsensä omalla työllään elättäväkin on huomannut, että elämässä pitää olla muutakin kuin työ. Vapaa-aika ei ole enää työntekijän lepohetki, jotta jaksaa taas olla tehokas ja tunnollinen työntekijä, vaan se on yksilön omaa aikaa tehdä asioita, joita pitää tärkeinä. Ja ne asiat muuttuvat tärkeämmiksi kuin työ, töissä käydään vain sen vuoksi, että elämiseen tarvitaan rahaakin. Toki on niitäkin ihmisiä, joille työ on muutakin kuin palkka. Niitä, jotka tekevät töitä, vaikkei siitä maksettaisi mitään. Yhä useampi kuitenkin miettii, voisiko elämässään tehdä jotain muutoksia siten, että työn viemää aikaa voisi vähentää ja lisätä vapaa-aikaa.

 

[QUOTE="taavi";25881000]Tältä alkaa näyttämään, mutta mikä sitten on se teidän tarjoamanne vaihtoehto. Toivoisin, että osallistuisit keskusteluun rakentavasti ja esittämällä ratkaisumalleja, eikä pelkästään näillä toistuvilla heitoilla.[/QUOTE]

Ei se siltä näytä, vaan se on niin.

Ratkaisu on se, että lopetetaan rahan kylväminen Euroopan ja muun maailman tuuliin ja kotimaassa lopetetaan vastikkeettoman rahan jakaminen.

 

Kannattaa kouluttautua ja hankkia työkokemusta, ees osa-aikaista! Sitten voi myöhemmin saada hyvän työn+hyvän palkan niin ei tarvitse valittaa siitä, että alvi nousee muutaman prossan verran.

 

[QUOTE="taavi";25880980]Totta. Se ei kuitenkaan poista tarvetta verotulojen keräämiseen, päinvastoin.
vaikka ihmiset vähentäisivät työntekoa ja sen kautta saisivat vähemmän palkkaa, niin se merkitsee myös pienempää tuloverokertymää, mikä taas täytyy korvata korkeammilla kulutus- ja arvonlisäveroilla. Samaan aikaan paineet yhteiskunnan tarjoamille vapaa-ajan palveluille ja rakentamiselle kasvavat.

Valintakysymys.[/QUOTE]
Nimenomaan valintakysymys.

 

[QUOTE="vieras";25881010]Tästä tulee mieleen tarina entisestä kamelista jonka selkään lastattiin kuormaa korsi kerrallaan kunnes selkä napsahti poikki: "Kyllä sen tämän jaksaa vielä kantaa kun jaksoi edellisenkin jne..."[/QUOTE]

Jos nyt oikeasti vertaamme kansainvälisesti suomalaisten elintasoa, niin taitaa olla aika kaukana se piste, jossa selkä napsahtaa poikki. Enemmänkin tämä kansa halkeaa lihomiseensa. Meillä on sentään osin liiankin hyvin toimiva sosiaaliturva ja palkkatasomme on aika kaukana edellä esim. kreikkalaisten ykstityissektorin palkoista.

 

Mä en pysty keskittymään itse aiheeseen kun ketjun otsikko on niin kamala, että ihan sattuu lukea se.

 

En usko, että tuo muutos koskee vain niitä, jotka saavat elantonsa sossusta. Moni itsensä omalla työllään elättäväkin on huomannut, että elämässä pitää olla muutakin kuin työ. Vapaa-aika ei ole enää työntekijän lepohetki, jotta jaksaa taas olla tehokas ja tunnollinen työntekijä, vaan se on yksilön omaa aikaa tehdä asioita, joita pitää tärkeinä. Ja ne asiat muuttuvat tärkeämmiksi kuin työ, töissä käydään vain sen vuoksi, että elämiseen tarvitaan rahaakin. Toki on niitäkin ihmisiä, joille työ on muutakin kuin palkka. Niitä, jotka tekevät töitä, vaikkei siitä maksettaisi mitään. Yhä useampi kuitenkin miettii, voisiko elämässään tehdä jotain muutoksia siten, että työn viemää aikaa voisi vähentää ja lisätä vapaa-aikaa.

Eihän työn merkityksen hiipuminen ole ongelma niiden suhteen jotka tekevät töitä. elättäväthän he itsensä, vaan niiden suhteen jotka makaavat kotona ja sossu (lue veronmaksajat) elättää.

 

En usko, että tuo muutos koskee vain niitä, jotka saavat elantonsa sossusta. Moni itsensä omalla työllään elättäväkin on huomannut, että elämässä pitää olla muutakin kuin työ. Vapaa-aika ei ole enää työntekijän lepohetki, jotta jaksaa taas olla tehokas ja tunnollinen työntekijä, vaan se on yksilön omaa aikaa tehdä asioita, joita pitää tärkeinä. Ja ne asiat muuttuvat tärkeämmiksi kuin työ, töissä käydään vain sen vuoksi, että elämiseen tarvitaan rahaakin. Toki on niitäkin ihmisiä, joille työ on muutakin kuin palkka. Niitä, jotka tekevät töitä, vaikkei siitä maksettaisi mitään. Yhä useampi kuitenkin miettii, voisiko elämässään tehdä jotain muutoksia siten, että työn viemää aikaa voisi vähentää ja lisätä vapaa-aikaa.

Täällä minä etätyöntekijä toteutan juuri sitä roikkumalla palstalla kirjoittaen joutavia juttuja. Työ ei paljon paina ja tämä on toisinaan ihan mukavaa jutustelua.

 

[QUOTE="taavi";25881063]Täällä minä etätyöntekijä toteutan juuri sitä roikkumalla palstalla kirjoittaen joutavia juttuja. Työ ei paljon paina ja tämä on toisinaan ihan mukavaa jutustelua.[/QUOTE]
Täällä toinen etätyöntekijä, joka ei tältä päivältä saa edes palkkaa, kun joutuu palstailun ohessa perkaamaan vanhalta läppäriltä tarvittavia tiedostoja uudelle läppärille.

 

[QUOTE="vieras";25881033]Ei se siltä näytä, vaan se on niin.

Ratkaisu on se, että lopetetaan rahan kylväminen Euroopan ja muun maailman tuuliin ja kotimaassa lopetetaan vastikkeettoman rahan jakaminen.[/QUOTE]

Joskus metin, että mikä mahtaisi olla persujen elämän perimmäinen tarkoitus, jos Kreikan talous olisi kunnossa.

 

Nyt joudun lähtemään postiin. Siis siihen Itellan vanhanaikaseen systeemiin.

 

[QUOTE="taavi";25881044]Jos nyt oikeasti vertaamme kansainvälisesti suomalaisten elintasoa, niin taitaa olla aika kaukana se piste, jossa selkä napsahtaa poikki. Enemmänkin tämä kansa halkeaa lihomiseensa. Meillä on sentään osin liiankin hyvin toimiva sosiaaliturva ja palkkatasomme on aika kaukana edellä esim. kreikkalaisten ykstityissektorin palkoista.[/QUOTE]

Kyllä se suomalaisenkin selkä napsahtaa poikki.

Koko ketjun verran sä olet huutanut lisää veroja sosiaaliturvajärjestelmään ja nyt se onkin liiankin hyvin toimiva.

 

[QUOTE="taavi";25881074]Joskus metin, että mikä mahtaisi olla persujen elämän perimmäinen tarkoitus, jos Kreikan talous olisi kunnossa.[/QUOTE]

Voiskohan se olla suomalaisten etujen ajaminen niin Suomessa kuin ulkomailla?

Te "vastuunkantajat" keskitytte muiden kuin suomalaisten etujen ajamiseen.

 

Siinäpä nostavat, samalla tavalla me kaupassa käydään kuin ennenkin. Kaksi työssäkäyvää aikuista, ei me nälkään kuolla vaikka ruoka enemmän maksaisikin.

Ja kyllä, on helppoa sanoa näin, koska me ollaan ahkerasti opiskeltu, muutettu useamman kerran työn perässä ympäri suomea ja tehty useita uhrauksia elannon eteen. Me ansaitaan käydä kaupassa ilman että tarvitsee tuijottaa elintarvikkeiden hintoja. Antisosiaalisesti ajateltuna, se riittää mulle.

 

[QUOTE="taavi";25881063]Täällä minä etätyöntekijä toteutan juuri sitä roikkumalla palstalla kirjoittaen joutavia juttuja. Työ ei paljon paina ja tämä on toisinaan ihan mukavaa jutustelua.[/QUOTE]

Mikäs sitä on julkisen sektorin virkakyöstinä ollessa: ei työt paina ja palkat maksetaan vero- ja velkarahalla. Fiiliksesi on varmasti samanlainen kuin kreikkalaisilla virkakyösteillä vanhaan hyvään aikaan...

 

[QUOTE="vieras";25880887]Täällä kaupungissa on vähemmän hirviporukoita ja metsästysmaita.[/QUOTE]

Kaupungeissa vois keskittyä pyydystämään citykaneja ja onkimaan ahvenia.