PALSTAKIUSATKAA minua
- Viestiketjun aloittaja Mamma italiana
- Ensimmäinen viesti
"vieras"
[QUOTE="Mamma italiana";25503143]Koulukiusaamien on vakava ja vaarallinen asia jota ei voi mitenkààn verrata palstakiusaamiseen.[/QUOTE]
Tutustu hieman nettikiusaamisesta kirjoitettuihin artikkeleihin, asiantuntijoiden lausuntoihin aiheesta ja uhrien kertomuksiin. Kaikki tämä löytyy kyllä netistä. Keskustellaan sitten lisää.
Tutustu hieman nettikiusaamisesta kirjoitettuihin artikkeleihin, asiantuntijoiden lausuntoihin aiheesta ja uhrien kertomuksiin. Kaikki tämä löytyy kyllä netistä. Keskustellaan sitten lisää.
"Mamma italiana"
no mulla ei ole mitààn vàlià olenko MINà nàkyvà vai (en tee mitààn ansioluetteloa aloitukistani) . KIVA jos aloitus sensijaan tulee nàkyvàksi ja saa keskustelua aiheesta (jossa kaikeasta huolimatta on se vakavakin puoli) .Alkuperäinen kirjoittaja Mamma mikä mamma;25503160:
edelleenkin sanon ettà oikeita palstakiusattujakin on ja olen pahoillani heidàn puolestaan. mun pointti oli ihan eri. mikà tossa tulikin jo selvàksi
"Mamma italiana"
[QUOTE="vieras";25503186]Tutustu hieman nettikiusaamisesta kirjoitettuihin artikkeleihin, asiantuntijoiden lausuntoihin aiheesta ja uhrien kertomuksiin. Kaikki tämä löytyy kyllä netistä. Keskustellaan sitten lisää.[/QUOTE]
meinasin muuten kysyà juuri tuota. onko jollakin jotain hyvàà linkkià?
meinasin muuten kysyà juuri tuota. onko jollakin jotain hyvàà linkkià?
"..."
Miksi joku joka tuntee tulevansa kiusatuksi,ajautuu koko ajan uudelleen tilanteeseen jossa häntä voidaan kiusata?
Miksi henkilö joka pitää kiusaamisena sitä,että hänen kanssaa ollaan eri mieltä asioista hakeutuu keskustelupalstalle,kun ei asioista pysty keskutelemaan,kuin ihmisten kanssa jotka ostavat hänen ajatuksensa?
Miksi ihminen joka pitää hänen asioistaan puhumista kiusaamisena,jakaa koko elämänsä keskustelupalstalla?
Niin ikävältä,kuin kuulostaa MINUN mielipiteeni on se,että netin keskustelupalstalla aikuiset ihmiset voivat itse suuresti vaikuttaa siihen,"kiusataanko" heitä.
On vaikea puuttua ihmisen elämään joka ei kerro itsestään juurikaan mitään..mutta jos retosstelee itse koko elämänsä tänne on siihen helppo tarttua.
Miksi henkilö joka pitää kiusaamisena sitä,että hänen kanssaa ollaan eri mieltä asioista hakeutuu keskustelupalstalle,kun ei asioista pysty keskutelemaan,kuin ihmisten kanssa jotka ostavat hänen ajatuksensa?
Miksi ihminen joka pitää hänen asioistaan puhumista kiusaamisena,jakaa koko elämänsä keskustelupalstalla?
Niin ikävältä,kuin kuulostaa MINUN mielipiteeni on se,että netin keskustelupalstalla aikuiset ihmiset voivat itse suuresti vaikuttaa siihen,"kiusataanko" heitä.
On vaikea puuttua ihmisen elämään joka ei kerro itsestään juurikaan mitään..mutta jos retosstelee itse koko elämänsä tänne on siihen helppo tarttua.
[QUOTE="vieras";25503170]"myòskààn esim fyysisiin vammoihin, kuolemaan yms vakavaan asiaan puuttumin ei ole sallittavaa eikà hyvàn maun mukaista nettietiikkaa." Mitä halusit tällä sanoa? En voi kommentoida, kun en ymmärtänyt.[/QUOTE]
Halusin sanoa ettà minusta jonkun haukkuminen palstalla esim johonkin fyysiseen vammaan yms perustuen on ala-arvoista.
Ja sitten: en laske itseàni palstakiusaajaksi.
Halusin sanoa ettà minusta jonkun haukkuminen palstalla esim johonkin fyysiseen vammaan yms perustuen on ala-arvoista.
Ja sitten: en laske itseàni palstakiusaajaksi.
ok
Ei hitto mikä pälli tää ap. Näyttää varmaan italialaiselta huoralta, postannut innoissaan nahkatakkiensa kuvia tänne ja ei helevetti... Ihan kiva jos oot maksullinen 16 v, mutta ap on varmaan 60! Naamiaisissa esittää huorahtavaa intiaania, varmaan jostain alan lehdestä matkinut idean, mielikuvitukseton. Näin esiintyy lapsensa edessä, lapsiraukka.
ei menny làhellekààn palstakiusaamista. yrityksestà silti pisteet :heart:
"vieras"
[QUOTE="...";25503222]Miksi joku joka tuntee tulevansa kiusatuksi,ajautuu koko ajan uudelleen tilanteeseen jossa häntä voidaan kiusata?
Miksi henkilö joka pitää kiusaamisena sitä,että hänen kanssaa ollaan eri mieltä asioista hakeutuu keskustelupalstalle,kun ei asioista pysty keskutelemaan,kuin ihmisten kanssa jotka ostavat hänen ajatuksensa?
Miksi ihminen joka pitää hänen asioistaan puhumista kiusaamisena,jakaa koko elämänsä keskustelupalstalla?
Niin ikävältä,kuin kuulostaa MINUN mielipiteeni on se,että netin keskustelupalstalla aikuiset ihmiset voivat itse suuresti vaikuttaa siihen,"kiusataanko" heitä.
On vaikea puuttua ihmisen elämään joka ei kerro itsestään juurikaan mitään..mutta jos retosstelee itse koko elämänsä tänne on siihen helppo tarttua.[/QUOTE]
Kun se eri mieltä oleminen menee siihen, että sitä eri mieltä maustetaan haukkumisella, nimittelyillä, joka sanaan tartumisella ja niiden vääntelyinä suoranaisiksi valheiksi, niin missä tuossa on se kohta, missä pitäisi vielä pystyä keskustelemaan asiallisesti tuollaisten huutelijoiden kanssa?
Miksi pitää puuttua ja tarttua? Jos jonkun avoimuus ahdistaa ja häiritsee, täytyykö silloin alentua mulkeroksi, ja alkaa haastaa riitaa? Mitä tyydytystä siitä saa?
Miksi henkilö joka pitää kiusaamisena sitä,että hänen kanssaa ollaan eri mieltä asioista hakeutuu keskustelupalstalle,kun ei asioista pysty keskutelemaan,kuin ihmisten kanssa jotka ostavat hänen ajatuksensa?
Miksi ihminen joka pitää hänen asioistaan puhumista kiusaamisena,jakaa koko elämänsä keskustelupalstalla?
Niin ikävältä,kuin kuulostaa MINUN mielipiteeni on se,että netin keskustelupalstalla aikuiset ihmiset voivat itse suuresti vaikuttaa siihen,"kiusataanko" heitä.
On vaikea puuttua ihmisen elämään joka ei kerro itsestään juurikaan mitään..mutta jos retosstelee itse koko elämänsä tänne on siihen helppo tarttua.[/QUOTE]
Kun se eri mieltä oleminen menee siihen, että sitä eri mieltä maustetaan haukkumisella, nimittelyillä, joka sanaan tartumisella ja niiden vääntelyinä suoranaisiksi valheiksi, niin missä tuossa on se kohta, missä pitäisi vielä pystyä keskustelemaan asiallisesti tuollaisten huutelijoiden kanssa?
Miksi pitää puuttua ja tarttua? Jos jonkun avoimuus ahdistaa ja häiritsee, täytyykö silloin alentua mulkeroksi, ja alkaa haastaa riitaa? Mitä tyydytystä siitä saa?
Se oli mun palstakiusaamista
et sà pysty minua kiusaamaan etkà kyllà muitakaan, oot liian sòpò. tàà on ihme juttu, minusta olit suorastaan àrsyttàvà joskus silloin alussa, en tiedà miksi ihmeessà. mutta mà ihan oikeasti pidàn susta :flower: kuulut niihin positiivisiin palstailijoihin. sorry aiheen vierestàSe oli mun palstakiusaamista
"vieras"
Nettikiusaaminen fyysistä väkivaltaa pahempaa
Tiistai 21.9.2010 klo 20.18
Tuoreen amerikkalaisselvityksen mukaan nuoret kärsivät nettikiusaamisen seurauksista jopa enemmän kuin perinteisestä koulukiusaamisesta.
Internetissä ja kännyköiden välityksellä tapahtuva, usein nimettömänä tehty kiusa masentaa nuoria selvästi enemmän kuin kasvokkain tapahtuva ilkeily tai jopa väkivalta.
- Kyberkiusaamisen uhrit tuntevat useammin olevansa eristyksissä, epäinhimillistettyjä ja avuttomia hyökkäyksen tapahtuessa, selitetään Yhdysvaltain kansallisen terveysinstituutti NIH:n selvityksessä.
Kiusaaminen aiheuttaa yhä enemmän masennusta sen uhreissa, ja Yhdysvalloissa on raportoitu useita nettikiusaamisen vuoksi tehtyjä itsemurhia.
Massachusettsissa yhdeksän nuorta asetettiin keväällä syytteeseen 15-vuotiaan tytön tehtyä itsemurhan kuukausia jatkuneen nettikiusaamisen jälkeen. Newyorkilaisen 17-vuotiaan tytön itsemurhan uskotaan olleen myös seurausta nettikiusaamisesta.
STT
http://www.iltalehti.fi/digi/2010092112386413_du.shtml
Tiistai 21.9.2010 klo 20.18
Tuoreen amerikkalaisselvityksen mukaan nuoret kärsivät nettikiusaamisen seurauksista jopa enemmän kuin perinteisestä koulukiusaamisesta.
Internetissä ja kännyköiden välityksellä tapahtuva, usein nimettömänä tehty kiusa masentaa nuoria selvästi enemmän kuin kasvokkain tapahtuva ilkeily tai jopa väkivalta.
- Kyberkiusaamisen uhrit tuntevat useammin olevansa eristyksissä, epäinhimillistettyjä ja avuttomia hyökkäyksen tapahtuessa, selitetään Yhdysvaltain kansallisen terveysinstituutti NIH:n selvityksessä.
Kiusaaminen aiheuttaa yhä enemmän masennusta sen uhreissa, ja Yhdysvalloissa on raportoitu useita nettikiusaamisen vuoksi tehtyjä itsemurhia.
Massachusettsissa yhdeksän nuorta asetettiin keväällä syytteeseen 15-vuotiaan tytön tehtyä itsemurhan kuukausia jatkuneen nettikiusaamisen jälkeen. Newyorkilaisen 17-vuotiaan tytön itsemurhan uskotaan olleen myös seurausta nettikiusaamisesta.
STT
http://www.iltalehti.fi/digi/2010092112386413_du.shtml
"vieras"
"Mitä on nettikiusaaminen?
Nettikiusaaminen täyttää systemaattisuuden tunnusmerkit, kun jollekin henkilölle halutaan tehdä tarkoituksella vahinkoa ja pahaa oloa. Internetissä tapahtuva kiusaaminen on lähes samankaltaista kuin koulu- tai työpaikkakiusaaminen, mutta Internetiä pidetään vain välineenä kiusaamiselle. Se voi myös madaltaa kynnystä alkavalle koulu- tai työpaikkakiusaamiselle. Esimerkiksi jotkut ikävät kuvat ja tekstit voivat helposti päätyä monen ihmisen nähtäville ja näin ollen pienen porukan pila voi riistäytyäkin käsistä ja levitä useamman ihmisen tietoon kuin kiusaaja alun perin on tarkoittanut. Internetissä esimerkiksi jokin ikävä sanominen muuttuu jopa kunnianloukkaukseksi määriteltäväksi teoksi, vaikka koulussa tai työpaikalla asiasta kuiskutteleminen olisi vain ilkeää pilkkaa. Internetin näppäryys ja vapaus viestiä voivat johtaa sellaiseen kuvitelmaan että siellä kaikki on sallittua."
http://www.puoltaja.fi/haasteet/nettikiusaaminen
Nettikiusaaminen täyttää systemaattisuuden tunnusmerkit, kun jollekin henkilölle halutaan tehdä tarkoituksella vahinkoa ja pahaa oloa. Internetissä tapahtuva kiusaaminen on lähes samankaltaista kuin koulu- tai työpaikkakiusaaminen, mutta Internetiä pidetään vain välineenä kiusaamiselle. Se voi myös madaltaa kynnystä alkavalle koulu- tai työpaikkakiusaamiselle. Esimerkiksi jotkut ikävät kuvat ja tekstit voivat helposti päätyä monen ihmisen nähtäville ja näin ollen pienen porukan pila voi riistäytyäkin käsistä ja levitä useamman ihmisen tietoon kuin kiusaaja alun perin on tarkoittanut. Internetissä esimerkiksi jokin ikävä sanominen muuttuu jopa kunnianloukkaukseksi määriteltäväksi teoksi, vaikka koulussa tai työpaikalla asiasta kuiskutteleminen olisi vain ilkeää pilkkaa. Internetin näppäryys ja vapaus viestiä voivat johtaa sellaiseen kuvitelmaan että siellä kaikki on sallittua."
http://www.puoltaja.fi/haasteet/nettikiusaaminen
[QUOTE="vieras";25503324]Nettikiusaaminen fyysistä väkivaltaa pahempaa
Tiistai 21.9.2010 klo 20.18
Tuoreen amerikkalaisselvityksen mukaan nuoret kärsivät nettikiusaamisen seurauksista jopa enemmän kuin perinteisestä koulukiusaamisesta.
Internetissä ja kännyköiden välityksellä tapahtuva, usein nimettömänä tehty kiusa masentaa nuoria selvästi enemmän kuin kasvokkain tapahtuva ilkeily tai jopa väkivalta.
- Kyberkiusaamisen uhrit tuntevat useammin olevansa eristyksissä, epäinhimillistettyjä ja avuttomia hyökkäyksen tapahtuessa, selitetään Yhdysvaltain kansallisen terveysinstituutti NIH:n selvityksessä.
Kiusaaminen aiheuttaa yhä enemmän masennusta sen uhreissa, ja Yhdysvalloissa on raportoitu useita nettikiusaamisen vuoksi tehtyjä itsemurhia.
Massachusettsissa yhdeksän nuorta asetettiin keväällä syytteeseen 15-vuotiaan tytön tehtyä itsemurhan kuukausia jatkuneen nettikiusaamisen jälkeen. Newyorkilaisen 17-vuotiaan tytön itsemurhan uskotaan olleen myös seurausta nettikiusaamisesta.
STT
Nettikiusaaminen fyysistä väkivaltaa pahempaa | Digiuutiset | Iltalehti.fi[/QUOTE]
ikàvà tapaus. tàssà tulee automaattisesti halu saada lisàtietoa asiasta ja etenkin tuosta itsemurhatapauksesta (vaikkea asialla olekaan kiva màssàillà) . tarkoitan vaan ettà millaisia muotoja se kiusaaminen oli saanut? oliko esim uhkauksia? kyse on vakavasta asiasta
Tiistai 21.9.2010 klo 20.18
Tuoreen amerikkalaisselvityksen mukaan nuoret kärsivät nettikiusaamisen seurauksista jopa enemmän kuin perinteisestä koulukiusaamisesta.
Internetissä ja kännyköiden välityksellä tapahtuva, usein nimettömänä tehty kiusa masentaa nuoria selvästi enemmän kuin kasvokkain tapahtuva ilkeily tai jopa väkivalta.
- Kyberkiusaamisen uhrit tuntevat useammin olevansa eristyksissä, epäinhimillistettyjä ja avuttomia hyökkäyksen tapahtuessa, selitetään Yhdysvaltain kansallisen terveysinstituutti NIH:n selvityksessä.
Kiusaaminen aiheuttaa yhä enemmän masennusta sen uhreissa, ja Yhdysvalloissa on raportoitu useita nettikiusaamisen vuoksi tehtyjä itsemurhia.
Massachusettsissa yhdeksän nuorta asetettiin keväällä syytteeseen 15-vuotiaan tytön tehtyä itsemurhan kuukausia jatkuneen nettikiusaamisen jälkeen. Newyorkilaisen 17-vuotiaan tytön itsemurhan uskotaan olleen myös seurausta nettikiusaamisesta.
STT
Nettikiusaaminen fyysistä väkivaltaa pahempaa | Digiuutiset | Iltalehti.fi[/QUOTE]
ikàvà tapaus. tàssà tulee automaattisesti halu saada lisàtietoa asiasta ja etenkin tuosta itsemurhatapauksesta (vaikkea asialla olekaan kiva màssàillà) . tarkoitan vaan ettà millaisia muotoja se kiusaaminen oli saanut? oliko esim uhkauksia? kyse on vakavasta asiasta
"..."
[QUOTE="vieras";25503280]Kun se eri mieltä oleminen menee siihen, että sitä eri mieltä maustetaan haukkumisella, nimittelyillä, joka sanaan tartumisella ja niiden vääntelyinä suoranaisiksi valheiksi, niin missä tuossa on se kohta, missä pitäisi vielä pystyä keskustelemaan asiallisesti tuollaisten huutelijoiden kanssa?
Miksi pitää puuttua ja tarttua? Jos jonkun avoimuus ahdistaa ja häiritsee, täytyykö silloin alentua mulkeroksi, ja alkaa haastaa riitaa? Mitä tyydytystä siitä saa?[/QUOTE]
Aika usein varsinkin erään ihmisen aloituksissa toisten sanomiset käännetään päälaelleen..
Jos joku puhuu asiasta yleisesti,niin yhtäkkiä hän onkin puhunut aloittajasta.
Jos joku kysyy aloittajalta jotain asiaa ja haluaisi tarkennusta,koska ei täysin ymmärtänyt mitä ap tarkoitti ja halusi sanoa..saa yleensä vastaukseksi vittuilua tai joku alkaa syyttää,että on kertonut ap:n tehneen jotain..vaikka olisi vain jotain kysynyt.
Sisälukutaidon kehittäminen olisi paikallaan.
Miksi pitää puuttua ja tarttua? Jos jonkun avoimuus ahdistaa ja häiritsee, täytyykö silloin alentua mulkeroksi, ja alkaa haastaa riitaa? Mitä tyydytystä siitä saa?[/QUOTE]
Aika usein varsinkin erään ihmisen aloituksissa toisten sanomiset käännetään päälaelleen..
Jos joku puhuu asiasta yleisesti,niin yhtäkkiä hän onkin puhunut aloittajasta.
Jos joku kysyy aloittajalta jotain asiaa ja haluaisi tarkennusta,koska ei täysin ymmärtänyt mitä ap tarkoitti ja halusi sanoa..saa yleensä vastaukseksi vittuilua tai joku alkaa syyttää,että on kertonut ap:n tehneen jotain..vaikka olisi vain jotain kysynyt.
Sisälukutaidon kehittäminen olisi paikallaan.
[QUOTE="vieras";25503348]"Mitä on nettikiusaaminen?
Nettikiusaaminen täyttää systemaattisuuden tunnusmerkit, kun jollekin henkilölle halutaan tehdä tarkoituksella vahinkoa ja pahaa oloa. Internetissä tapahtuva kiusaaminen on lähes samankaltaista kuin koulu- tai työpaikkakiusaaminen, mutta Internetiä pidetään vain välineenä kiusaamiselle. Se voi myös madaltaa kynnystä alkavalle koulu- tai työpaikkakiusaamiselle. Esimerkiksi jotkut ikävät kuvat ja tekstit voivat helposti päätyä monen ihmisen nähtäville ja näin ollen pienen porukan pila voi riistäytyäkin käsistä ja levitä useamman ihmisen tietoon kuin kiusaaja alun perin on tarkoittanut. Internetissä esimerkiksi jokin ikävä sanominen muuttuu jopa kunnianloukkaukseksi määriteltäväksi teoksi, vaikka koulussa tai työpaikalla asiasta kuiskutteleminen olisi vain ilkeää pilkkaa. Internetin näppäryys ja vapaus viestiä voivat johtaa sellaiseen kuvitelmaan että siellä kaikki on sallittua."
Puoltaja [/QUOTE]
hyvà mààritelmà
Nettikiusaaminen täyttää systemaattisuuden tunnusmerkit, kun jollekin henkilölle halutaan tehdä tarkoituksella vahinkoa ja pahaa oloa. Internetissä tapahtuva kiusaaminen on lähes samankaltaista kuin koulu- tai työpaikkakiusaaminen, mutta Internetiä pidetään vain välineenä kiusaamiselle. Se voi myös madaltaa kynnystä alkavalle koulu- tai työpaikkakiusaamiselle. Esimerkiksi jotkut ikävät kuvat ja tekstit voivat helposti päätyä monen ihmisen nähtäville ja näin ollen pienen porukan pila voi riistäytyäkin käsistä ja levitä useamman ihmisen tietoon kuin kiusaaja alun perin on tarkoittanut. Internetissä esimerkiksi jokin ikävä sanominen muuttuu jopa kunnianloukkaukseksi määriteltäväksi teoksi, vaikka koulussa tai työpaikalla asiasta kuiskutteleminen olisi vain ilkeää pilkkaa. Internetin näppäryys ja vapaus viestiä voivat johtaa sellaiseen kuvitelmaan että siellä kaikki on sallittua."
Puoltaja [/QUOTE]
hyvà mààritelmà
Niin kerroit jokin aika sitten jossakin ketjussa.
tuli mieleen ettà kun nettikiusaamisesta puhutaan, olisi ehkà useammin puhuttava sen nimenomaisen tapauksen vakavuusasteesta. ehkà on olemassa erittàin lievàà nettikiusaamista ja erittàin vakavaa ja vaarallista semmoista.
jos mà tàssà vàhàttelen nettikiusaamista niin puhun tuosta erittàin lievàstà (edelleenkin mulle se ettà "sulla on ruma mekko" on lievàà)
jos mà tàssà vàhàttelen nettikiusaamista niin puhun tuosta erittàin lievàstà (edelleenkin mulle se ettà "sulla on ruma mekko" on lievàà)
"..."
[QUOTE="vieras";25503348]"Mitä on nettikiusaaminen?
Nettikiusaaminen täyttää systemaattisuuden tunnusmerkit, kun jollekin henkilölle halutaan tehdä tarkoituksella vahinkoa ja pahaa oloa. Internetissä tapahtuva kiusaaminen on lähes samankaltaista kuin koulu- tai työpaikkakiusaaminen, mutta Internetiä pidetään vain välineenä kiusaamiselle. Se voi myös madaltaa kynnystä alkavalle koulu- tai työpaikkakiusaamiselle. Esimerkiksi jotkut ikävät kuvat ja tekstit voivat helposti päätyä monen ihmisen nähtäville ja näin ollen pienen porukan pila voi riistäytyäkin käsistä ja levitä useamman ihmisen tietoon kuin kiusaaja alun perin on tarkoittanut. Internetissä esimerkiksi jokin ikävä sanominen muuttuu jopa kunnianloukkaukseksi määriteltäväksi teoksi, vaikka koulussa tai työpaikalla asiasta kuiskutteleminen olisi vain ilkeää pilkkaa. Internetin näppäryys ja vapaus viestiä voivat johtaa sellaiseen kuvitelmaan että siellä kaikki on sallittua."
Puoltaja [/QUOTE]
On kyllä hyvä määritelmä.
Mutta entäpä jos ihminen laittaa itse oman kuvansa nettiin..(vaikkapa keskustelupalstalle)?
Eikö aikuisella ihmisellä leikkaa sitä vertaa,että silloin,joku saattaa arvostella häntä,joku saattaa tunnistaa hänet jne..?
Ja siinä kohtaa jos antaa netissä osoitteensa ja koko nimensä muiden tietoon..Ikävä kyllä on aika järjenköyhää toimintaa.
Kyllä ihmiset osaavat asioita ja tietoja käyttää hyväkseen..
Nettikiusaaminen täyttää systemaattisuuden tunnusmerkit, kun jollekin henkilölle halutaan tehdä tarkoituksella vahinkoa ja pahaa oloa. Internetissä tapahtuva kiusaaminen on lähes samankaltaista kuin koulu- tai työpaikkakiusaaminen, mutta Internetiä pidetään vain välineenä kiusaamiselle. Se voi myös madaltaa kynnystä alkavalle koulu- tai työpaikkakiusaamiselle. Esimerkiksi jotkut ikävät kuvat ja tekstit voivat helposti päätyä monen ihmisen nähtäville ja näin ollen pienen porukan pila voi riistäytyäkin käsistä ja levitä useamman ihmisen tietoon kuin kiusaaja alun perin on tarkoittanut. Internetissä esimerkiksi jokin ikävä sanominen muuttuu jopa kunnianloukkaukseksi määriteltäväksi teoksi, vaikka koulussa tai työpaikalla asiasta kuiskutteleminen olisi vain ilkeää pilkkaa. Internetin näppäryys ja vapaus viestiä voivat johtaa sellaiseen kuvitelmaan että siellä kaikki on sallittua."
Puoltaja [/QUOTE]
On kyllä hyvä määritelmä.
Mutta entäpä jos ihminen laittaa itse oman kuvansa nettiin..(vaikkapa keskustelupalstalle)?
Eikö aikuisella ihmisellä leikkaa sitä vertaa,että silloin,joku saattaa arvostella häntä,joku saattaa tunnistaa hänet jne..?
Ja siinä kohtaa jos antaa netissä osoitteensa ja koko nimensä muiden tietoon..Ikävä kyllä on aika järjenköyhää toimintaa.
Kyllä ihmiset osaavat asioita ja tietoja käyttää hyväkseen..
"vieras"
[QUOTE="...";25503360]Aika usein varsinkin erään ihmisen aloituksissa toisten sanomiset käännetään päälaelleen..
Jos joku puhuu asiasta yleisesti,niin yhtäkkiä hän onkin puhunut aloittajasta.
Jos joku kysyy aloittajalta jotain asiaa ja haluaisi tarkennusta,koska ei täysin ymmärtänyt mitä ap tarkoitti ja halusi sanoa..saa yleensä vastaukseksi vittuilua tai joku alkaa syyttää,että on kertonut ap:n tehneen jotain..vaikka olisi vain jotain kysynyt.
Sisälukutaidon kehittäminen olisi paikallaan.[/QUOTE]
Jos vuosia jatkuneesta vittuilusta ja pilkkaamisesta tulee joskus hieman yliherkäksi niin, että voi nähdä pahaa niissä vähän viattomimmissakin jutuissa, niin onko se ihme? Ja täytyy kyllä sanoa, että usein niiden viattomienkin juttujen sekaan tungetaan jotain pientä piikkiä. Se nyt vaan näyttää olevan niin helppoa mennä enemmistön joukkoon yhtä vastaan.
Ko. ap on kyllä yksi palstan kilteimmistä ja vähiten toisia haukkuvasta palstailijasta. Varsinkin kun vertaa siihen, kuinka paljon hän täällä paskaa niskaansa saa. Ja jos joskus sanoo vähän rumemmin takaisin, niin siitähän taas riemastutaan ja alkaa uusi syyttely, miten hän TAAAAS haukkuu muita.
Käytöstapojen kehittäminen olisi paikallaan näillä potkijoilla.
Jos joku puhuu asiasta yleisesti,niin yhtäkkiä hän onkin puhunut aloittajasta.
Jos joku kysyy aloittajalta jotain asiaa ja haluaisi tarkennusta,koska ei täysin ymmärtänyt mitä ap tarkoitti ja halusi sanoa..saa yleensä vastaukseksi vittuilua tai joku alkaa syyttää,että on kertonut ap:n tehneen jotain..vaikka olisi vain jotain kysynyt.
Sisälukutaidon kehittäminen olisi paikallaan.[/QUOTE]
Jos vuosia jatkuneesta vittuilusta ja pilkkaamisesta tulee joskus hieman yliherkäksi niin, että voi nähdä pahaa niissä vähän viattomimmissakin jutuissa, niin onko se ihme? Ja täytyy kyllä sanoa, että usein niiden viattomienkin juttujen sekaan tungetaan jotain pientä piikkiä. Se nyt vaan näyttää olevan niin helppoa mennä enemmistön joukkoon yhtä vastaan.
Ko. ap on kyllä yksi palstan kilteimmistä ja vähiten toisia haukkuvasta palstailijasta. Varsinkin kun vertaa siihen, kuinka paljon hän täällä paskaa niskaansa saa. Ja jos joskus sanoo vähän rumemmin takaisin, niin siitähän taas riemastutaan ja alkaa uusi syyttely, miten hän TAAAAS haukkuu muita.
Käytöstapojen kehittäminen olisi paikallaan näillä potkijoilla.
"vieras"
[QUOTE="...";25503408]On kyllä hyvä määritelmä.
Mutta entäpä jos ihminen laittaa itse oman kuvansa nettiin..(vaikkapa keskustelupalstalle)?
Eikö aikuisella ihmisellä leikkaa sitä vertaa,että silloin,joku saattaa arvostella häntä,joku saattaa tunnistaa hänet jne..?
Ja siinä kohtaa jos antaa netissä osoitteensa ja koko nimensä muiden tietoon..Ikävä kyllä on aika järjenköyhää toimintaa.
Kyllä ihmiset osaavat asioita ja tietoja käyttää hyväkseen..[/QUOTE]
"Kunnianloukkaus tulee kyseeseen silloin kun lähettää toiselle tai toisesta pilkkaavia ja ivaavia viestejä. Samaan sarjaan kuuluu myös muuten vain sonnan puhuminen toisesta, rasistiset huomautukset ja kaikki perättömät huhut. Jos tämä toiminta sitten aiheuttaa toiselle vahinkoa ja kärsimystä, on syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Toisesta voi myös muokata loukkaavia kuvia ja laittaa niitä esille nettiin, jolloin syyllistyy yleensä rikokseen. Muutenkin kaikkiin kuviin täytyy olla kuvissa esiintyvän lupa, vaikka niitä ei olisi muokattukaan millään lailla. Toisaalta tällöin rikkoo yleensä vain palvelun sääntöjä eikä syyllisty mihinkään rikokseen. Rangaistusasteikko kunnianloukkauksesta on sakosta puoleen vuoteen vankeutta ja usein tulee kyseeseen myös rahallinen korvaus henkisistä kärsimyksistä."
Nettikiusaaminen • -fobba- • IRC-Galleria
Mutta entäpä jos ihminen laittaa itse oman kuvansa nettiin..(vaikkapa keskustelupalstalle)?
Eikö aikuisella ihmisellä leikkaa sitä vertaa,että silloin,joku saattaa arvostella häntä,joku saattaa tunnistaa hänet jne..?
Ja siinä kohtaa jos antaa netissä osoitteensa ja koko nimensä muiden tietoon..Ikävä kyllä on aika järjenköyhää toimintaa.
Kyllä ihmiset osaavat asioita ja tietoja käyttää hyväkseen..[/QUOTE]
"Kunnianloukkaus tulee kyseeseen silloin kun lähettää toiselle tai toisesta pilkkaavia ja ivaavia viestejä. Samaan sarjaan kuuluu myös muuten vain sonnan puhuminen toisesta, rasistiset huomautukset ja kaikki perättömät huhut. Jos tämä toiminta sitten aiheuttaa toiselle vahinkoa ja kärsimystä, on syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Toisesta voi myös muokata loukkaavia kuvia ja laittaa niitä esille nettiin, jolloin syyllistyy yleensä rikokseen. Muutenkin kaikkiin kuviin täytyy olla kuvissa esiintyvän lupa, vaikka niitä ei olisi muokattukaan millään lailla. Toisaalta tällöin rikkoo yleensä vain palvelun sääntöjä eikä syyllisty mihinkään rikokseen. Rangaistusasteikko kunnianloukkauksesta on sakosta puoleen vuoteen vankeutta ja usein tulee kyseeseen myös rahallinen korvaus henkisistä kärsimyksistä."
Nettikiusaaminen • -fobba- • IRC-Galleria
"vieras"
[QUOTE="...";25503408]On kyllä hyvä määritelmä.
Mutta entäpä jos ihminen laittaa itse oman kuvansa nettiin..(vaikkapa keskustelupalstalle)?
Eikö aikuisella ihmisellä leikkaa sitä vertaa,että silloin,joku saattaa arvostella häntä,joku saattaa tunnistaa hänet jne..?
Ja siinä kohtaa jos antaa netissä osoitteensa ja koko nimensä muiden tietoon..Ikävä kyllä on aika järjenköyhää toimintaa.
Kyllä ihmiset osaavat asioita ja tietoja käyttää hyväkseen..[/QUOTE]
Varmasti arvostellaan ja joku voi tunnistaakin. Mutta miten sen arvostelun tekee ja miten tunnistamansa henkilön tietoja käyttää, siinä menee se raja.
Kunnianloukkaus on kunnianloukkaus netissäkin.
Mutta entäpä jos ihminen laittaa itse oman kuvansa nettiin..(vaikkapa keskustelupalstalle)?
Eikö aikuisella ihmisellä leikkaa sitä vertaa,että silloin,joku saattaa arvostella häntä,joku saattaa tunnistaa hänet jne..?
Ja siinä kohtaa jos antaa netissä osoitteensa ja koko nimensä muiden tietoon..Ikävä kyllä on aika järjenköyhää toimintaa.
Kyllä ihmiset osaavat asioita ja tietoja käyttää hyväkseen..[/QUOTE]
Varmasti arvostellaan ja joku voi tunnistaakin. Mutta miten sen arvostelun tekee ja miten tunnistamansa henkilön tietoja käyttää, siinä menee se raja.
Kunnianloukkaus on kunnianloukkaus netissäkin.
"..."
[QUOTE="vieras";25503498]Varmasti arvostellaan ja joku voi tunnistaakin. Mutta miten sen arvostelun tekee ja miten tunnistamansa henkilön tietoja käyttää, siinä menee se raja.
Kunnianloukkaus on kunnianloukkaus netissäkin.[/QUOTE]
Miten mä olen saanut sen käsityksen,ettei keskustelupalstalla nimimerkin haukkuminen ole kunnianloukkaus..
Voin olla väärässä,mutta muistaakseni jossain Venakon aloituksessa joku toi tän asian esiin,un Venakko poliiseilla uhkaili.
Kunnianloukkaus on kunnianloukkaus netissäkin.[/QUOTE]
Miten mä olen saanut sen käsityksen,ettei keskustelupalstalla nimimerkin haukkuminen ole kunnianloukkaus..
Voin olla väärässä,mutta muistaakseni jossain Venakon aloituksessa joku toi tän asian esiin,un Venakko poliiseilla uhkaili.
Koulukiusaus ja tämä ns. Venakon kiusaaminen on 2 täysin eri asiaa mielestäni.
Minun vastaukseni voivat olla todella suorasanaisia, en ole sitä koskaan kieltänyt. Venakon tapauksessa edelleenkin ihmetyttää se valtava informaation tulva, mitä häneltä on tullut, hänen tapansa hakea huomiota asialla kuin asialla. Venakon ketjut tuntuu välillä huutavan ihan suoraa, että katsokaa minua. Hän laittaa laittamasta päästyäänkin palstalle juttujaan, kuviaan yms. ja ihan varmasti tietää, että pahimmassa tapauksessa hänet haukutaan jopa huoraksi.
En ole Venakolle koskaan kirjoittanut sellaista tekstiä mikä ei kestäisi "päivänvaloa".
Koulukiusattu voi olla joku hiljainen, rillipäinen lapsi, "porkkana"pää, omissa oloissaan viihtyvä lapsi tai lapsi, jolla on poikkeavat vaatteet, joka niiden ominaisuuksien takia joutuu kiusatuksi. Tai kiusauksen kohteena voi olla joku sellainen, jolla on erilainen perhetausta. Lapset nimittelevät/haukkuvat/jopa lyövät ihan suorilta ja voivat pieninäkin olla todella brutaaleja.
Venakkohan voi olla vaikka jonkun yksinäisen teinin keksimä hahmo. Onko se henkilökohtaisuuksiin menemistä, jos täällä on kasa anonyymejä?
Minun vastaukseni voivat olla todella suorasanaisia, en ole sitä koskaan kieltänyt. Venakon tapauksessa edelleenkin ihmetyttää se valtava informaation tulva, mitä häneltä on tullut, hänen tapansa hakea huomiota asialla kuin asialla. Venakon ketjut tuntuu välillä huutavan ihan suoraa, että katsokaa minua. Hän laittaa laittamasta päästyäänkin palstalle juttujaan, kuviaan yms. ja ihan varmasti tietää, että pahimmassa tapauksessa hänet haukutaan jopa huoraksi.
En ole Venakolle koskaan kirjoittanut sellaista tekstiä mikä ei kestäisi "päivänvaloa".
Koulukiusattu voi olla joku hiljainen, rillipäinen lapsi, "porkkana"pää, omissa oloissaan viihtyvä lapsi tai lapsi, jolla on poikkeavat vaatteet, joka niiden ominaisuuksien takia joutuu kiusatuksi. Tai kiusauksen kohteena voi olla joku sellainen, jolla on erilainen perhetausta. Lapset nimittelevät/haukkuvat/jopa lyövät ihan suorilta ja voivat pieninäkin olla todella brutaaleja.
Venakkohan voi olla vaikka jonkun yksinäisen teinin keksimä hahmo. Onko se henkilökohtaisuuksiin menemistä, jos täällä on kasa anonyymejä?