Äänestäisitkö homoa?

Tietysti, mutta en Haavistoa.

 

Et kuitenkaan.. Tiiä vaikka ne homostelee ympäriinsä sitten, tarttuu vielä siuhukin :xmas:

haista kukkanen.. No mä olen jo puoliksi.. Olen ajatellut että jos kallistuisi kokonaan naisiin. Ollut pelkkiä huonoja miessuhteita. :vampire:

 

Tämä kysymys on väärin aseteltu ja vastausta ei voi antaa omasta näkökulmastaan katsoen. Haavisto on kai ihan ok muuten paitsi että on vihreiden edustaja.
MUTTA: presidentti on maan edustaja ulkomailla ja monet maat ovat hyvin konservatiivisia, oikeastaan vain pohjoismaat ovat avoimia lähes kaikelle. Miten monta ovea henkilön suuntautuminen sulkee ulkomailla? Herättääkö pahennusta vai hilpeyttä? Otetaanko hänet vakavasti vai nouseeko suuntautuminen aina päällimmäiseksi?

Hyvä pointti.. En ota kantaa yhteenkään ehdokkaaseen. Mutta jos ihminen on tarpeeksi karismaattinen ja pätevä niin se unohtuu luultavasti jonkun ajan päästä se homppeli-imago

 

Tämä kysymys on väärin aseteltu ja vastausta ei voi antaa omasta näkökulmastaan katsoen. Haavisto on kai ihan ok muuten paitsi että on vihreiden edustaja.
MUTTA: presidentti on maan edustaja ulkomailla ja monet maat ovat hyvin konservatiivisia, oikeastaan vain pohjoismaat ovat avoimia lähes kaikelle. Miten monta ovea henkilön suuntautuminen sulkee ulkomailla? Herättääkö pahennusta vai hilpeyttä? Otetaanko hänet vakavasti vai nouseeko suuntautuminen aina päällimmäiseksi?

Eli pitäisikö suomalaisten pysyä tiukan konservatiivisina ja kumarrella ulkomaita sen sijaan, että pyrkisimme eteenpäin itsenäisenä valtiona, joka valitsee omat johtajansa? Kas kun et ehdottanut, että kysytään mitä mieltä Venäjällä ollaan ja valitaan sitten Putinia miellyttävä ehdokas.

 

haista kukkanen.. No mä olen jo puoliksi.. Olen ajatellut että jos kallistuisi kokonaan naisiin. Ollut pelkkiä huonoja miessuhteita. :vampire:

No oli vähän ikävä, pakko tökkiä tikulla silimään :stick: Ja :kiss:

 

Muista numero 6

Äänestän ihmistä. En ole kiinnostunut hänen petipuuhistaan. Oletko sinä?

 

äänesti jo.
Toinen vaihtoehto oli Biaudet, mutta päätin nyt sitten kumminkin äänestää Haavistoa.

Huvin vuoksi lähinnä, katotaan sitten kuka on toisella kierroksella Salen kaa.

 

Seksuaalinen suuntautuminen ei vaikuta mun äänestämiseen.

 

Ehdokkaan seksuaalinen suuntautuminen ei todellakaan vaikuta äänestyspäätöksiini.

 

Se haavisto on vielä sellainen mielinkielin mielistelijä. Pitää olla napakammat arvot. Maailma on kova

No nimenomaan EI ole sellainen. Sauli on ollut yllättävän vaisu tässä vaalikampanjassa, pelkää, että tulee sanotuksi jotakin, joka ärsyttää mahdollisia äänestäjiä.

 

Tämä kysymys on väärin aseteltu ja vastausta ei voi antaa omasta näkökulmastaan katsoen. Haavisto on kai ihan ok muuten paitsi että on vihreiden edustaja.
MUTTA: presidentti on maan edustaja ulkomailla ja monet maat ovat hyvin konservatiivisia, oikeastaan vain pohjoismaat ovat avoimia lähes kaikelle. Miten monta ovea henkilön suuntautuminen sulkee ulkomailla? Herättääkö pahennusta vai hilpeyttä? Otetaanko hänet vakavasti vai nouseeko suuntautuminen aina päällimmäiseksi?

Taas tuota "mitä ne meistä ajattelee ulkomailla" -vapinaa. Minä ainakin olisin ylpeä homopresidentistä. Jos homous nousisi "päällimmäiseksi" niin ilmeisesti siinä olisi sitten jotain ihmeteltävää kyseisessä maassa. Hyvä kun saisivat ajattelemisen aihetta. Jos joku ovi tosiaan sulkeutuisi - mitä en usko, kun toisen maan presidentistä on kyse - niin sille ovelle antaisin piutpaut.

Kai tajuat, että samoja argumentteja käytettiin ja voisi yhä käyttää naiseutta vastaan?

Kyllä kaikissa länsimaissa taistellaan homojen oikeuksien puolesta ja Suomi saisi valtavasti hyvää mainosta. Oltaisiin tämän kerran Ruotsin edellä.

Sitäpaitsi kaappihomoja on ja on ollut niin Suomen kuin muidenkin maiden johtohenkilöissä maailman sivu. Ei tässä muu muutu kuin avoimuus.

 

No eipä sillä ole väliä onko homo vai hetero. Haavistoa äänestän joka tapauksessa huomenna.

Samoin

 

Ei ole minulle este, eikä myöskään syy.

 

Äänestän homoudesta huolimatta ja osin juuri siitä syystä! On yksinkertaisesti pätevin!

 

Kyllä. Äänestän henkilöä presidentiksi, en itselleni elämänkumppaniksi tai petikaveriksi, näinollen ehdokkaan seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään merkitystä.

 

[QUOTE="vieras";25418691]Eli pitäisikö suomalaisten pysyä tiukan konservatiivisina ja kumarrella ulkomaita sen sijaan, että pyrkisimme eteenpäin itsenäisenä valtiona, joka valitsee omat johtajansa? Kas kun et ehdottanut, että kysytään mitä mieltä Venäjällä ollaan ja valitaan sitten Putinia miellyttävä ehdokas.[/QUOTE]

Luit sitten kuin piru raamattua. Meidän on pyrittävä eteenpäin itsenäisenä, mutta kun esim. sitä kauppaa ei voi käydä vaan oman valtion sisällä. Olemme myös osa EU:ta ja siinäkin Suomen on pystyttävä olemaan vaikutusvaltainen ilman häiriötekijöitä (jotka muut maat neuvotteluissa kiitollisina ottavat vastaan kun annetaan tilaisuus).

 

No oli vähän ikävä, pakko tökkiä tikulla silimään :stick: Ja :kiss:

:heart: :hug:

 

Luit sitten kuin piru raamattua. Meidän on pyrittävä eteenpäin itsenäisenä, mutta kun esim. sitä kauppaa ei voi käydä vaan oman valtion sisällä. Olemme myös osa EU:ta ja siinäkin Suomen on pystyttävä olemaan vaikutusvaltainen ilman häiriötekijöitä (jotka muut maat neuvotteluissa kiitollisina ottavat vastaan kun annetaan tilaisuus).

Ihanko tosissaan meinaat, että tärkeät kauppasopimukset riippuvat presidentistä?

 

En äänestäisi homoa, en todellakaan.

 

Luit sitten kuin piru raamattua. Meidän on pyrittävä eteenpäin itsenäisenä, mutta kun esim. sitä kauppaa ei voi käydä vaan oman valtion sisällä. Olemme myös osa EU:ta ja siinäkin Suomen on pystyttävä olemaan vaikutusvaltainen ilman häiriötekijöitä (jotka muut maat neuvotteluissa kiitollisina ottavat vastaan kun annetaan tilaisuus).

Onneksi siellä on vastassa mm. homo saksalainen ulkoministeri.

Aivan naurettavaa väittää, että homous sinänsä aiheuttaisi mitään ongelmia. Luuletko, että joku ei halua käydä kauppaa homon kanssa?

Haavisto on aika merkittävä neuvottelija, kokeneempi kuin useimmat muut ehdokkaat. Jos joku ensin vähättelisikin, niin sittenhän saisi yllättyä.

Suomi on pieni maa, eikä meidän vaikutusvaltamme perustu isoon kokoon tai muuhun machoon pullisteluun.

Nämä on oikeasti niin naurettavia nämä vastaväitteet, että itkettää. Seuraatteko te yhtään politiikkaa??

 

MUTTA: presidentti on maan edustaja ulkomailla ja monet maat ovat hyvin konservatiivisia, oikeastaan vain pohjoismaat ovat avoimia lähes kaikelle. Miten monta ovea henkilön suuntautuminen sulkee ulkomailla? Herättääkö pahennusta vai hilpeyttä? Otetaanko hänet vakavasti vai nouseeko suuntautuminen aina päällimmäiseksi?

Oletko koskaan kuullut, että muunmuassa Belgialla ja Islannilla on pääministereinään homoseksuaali? Tiesitkö, että Saksassa on homoseksuaali ulkoministerinä? Veikkaan, että moni ei tiedä ja eipä ole nuo asiat olleet millään tavalla tapetilla etenkään muissa maissa.

 

Ei ole minulle este, eikä myöskään syy
.

Peesi

 

Aivan naurettavaa väittää, että homous sinänsä aiheuttaisi mitään ongelmia. Luuletko, että joku ei halua käydä kauppaa homon kanssa?

??

No niitä maitahan on maailmassa kymmeniä, esim Malesia (jossa homot tuomitaan kuolemaan).

 

Onneksi siellä on vastassa mm. homo saksalainen ulkoministeri.

Aivan naurettavaa väittää, että homous sinänsä aiheuttaisi mitään ongelmia. Luuletko, että joku ei halua käydä kauppaa homon kanssa?

Haavisto on aika merkittävä neuvottelija, kokeneempi kuin useimmat muut ehdokkaat. Jos joku ensin vähättelisikin, niin sittenhän saisi yllättyä.

Suomi on pieni maa, eikä meidän vaikutusvaltamme perustu isoon kokoon tai muuhun machoon pullisteluun.

Nämä on oikeasti niin naurettavia nämä vastaväitteet, että itkettää. Seuraatteko te yhtään politiikkaa??

Käytät mielellään sanaa "naurettava" kun yrität lytätä henkilön joka on eri mieltä. Sovitaan niin että katsotaan kuinka käy ja kumpikin pitää oman päänsä tämän asian suhteen, ok?!

 

Se olis se syy äänestää Haavistoa.