Kyllä minä olen lapseni opettanut siihen että toisten olemusta ei kommentoida.
En hyväksy tuollaista hekoheko asennetta!
En hyväksy tuollaista hekoheko asennetta!
Samoin, siitä huolimatta tuo saattoi ääneen sanoa mitä ajattelee, oli muutenkin armoton höpöttäjä pienenä. Kouluikäisenä osasi sitten jo olla sanomatta.Kyllä minä olen lapseni opettanut siihen että toisten olemusta ei kommentoida.
En hyväksy tuollaista hekoheko asennetta!
No, jos multa kysytään, niin tää nainen oli kyllä sekä että.vahvasti meikattu ja huonosti meikattu kaks eri asiaa?
Tietenkin, siitähän tässä juuri on kyse.Täydellisten äitien täydelliset lapset eivät tietenkään mene laukomaan tuollaisia toisten ihmisten ulkonäöstä! Vai olisiko kyseessä kuitenkin se, että pääsitte taas Riepua mollaamaan oikein porukalla! Lapset on lapsia ja voivat möläytellä mitä mieleen juolahtaa, siitä ei tartte vetää mitään johtopäätöksiä Riepun kasvatusmetodeista.
Meinaaksä tosissasi, että jos viisivuotias lapsi näkee jonkun, jolla on hänen mielestään pellenaama, hän tajuaa ajatella sitä aikuisen näkökulmasta? Siis että se ei ole kauhean kivasti sanottu. Vai voisiko kuitenkin olla niin, että lapselle pellenaamasta tulee toisenlaisia assosiaatioita kuin aikuiselle?Onneks meidän lapset ei ole ikinä kommentoineet negatiivisesti kenenkään ulkonäköä tai olemusta. Kai nekin on sitten tollaja, kun eivät tajua kiinnittää negatiivistä huomiota ihmisten erilaisuuteen. Tai sitten heille on luonnollista, että erilaisia ihmisiä on olemassa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.
No siis sillä oli todella valkoinen naama, liian vaaleaa puuteria - paljon. Tulipunaiset huulet, ja sillain "kivasti" yli huulten rajojen vedetty. Silmät oli tosi mustaksi maalattu, ja koko komeuden kruunasivat sekä metrin mittaiset glitter-irtoripset, että sellaisiksi "klovnipalloiksi" laitettu poskipuna.ok, mà luulen silti ettà nainen oli sotkuisesti meikattu, esim telkkarissa ihmisillà on maksu kilon meikkikerros eikà voisi mitenkààn kuvitella pelleksi. kerrotko tarkemmin miten nainen oli meikattu (vaikkei se ehkà ole niin olennaista)
Juuen .Alkuperäinen kirjoittaja Tapiontytär;25067679:.
Tuskinpa Riepukaan taputti poikaa päälaelle ja kehui miten hienosti oli tehty.
No näin juuri.Enkä mä usko, että viisivuotias ajatteli asiaa sillain negatiivisesti. Hän ehkä vain havaitsi ihmisen, jolla on pellemeikki ja ihmetteli sitten ääneen, että miksiköhän, kun pellevaatteita ei kuitenkaan ollut. Jotenkin en jaksa uskoa siihen, että poikani osaisi ajatella, että olipas rumasti meikattu, sanonpa jotakin ilkeää - etenkin, kun tietää varsin hyvin, että toisten ulkonäön (tai muutenkaan) arvosteleminen on ruma tapa.