JONSERED Karhunkantaja
[QUOTE="Hmmm";25061041]Miksi uskonnollinen syy on hyväksyttävä? Mun mielestä on hyväksyttävämpää, jos sen päätöksen on kuitenkin tehnyt ihan itse ja itse jotenkin pystynyt järkeilemään mitä syö ja miksi syö, kuin että tottelisi jonkun tuntemattomien hemmojen kirjoittamia käskyjä joistakin kirjoista.
Joissa määrätään mitä sä saat syödä ja juoda, mihin kellonaikoihin ja millä tavoilla. Se vasta älytöntä on [/QUOTE]
Jos toimii uskonnollisen vakaumuksen pohjalta, ei ole tarpeen itse tehdä jakoa, on tehnyt päätöksen jo silloin, kun on alkanut noudattaa uskontonsa säädöksiä siksi, että ne ovat osa uskontoa ja sen harjoittamista - tietoinen valinta. Mutta jos jotenkin järkeilemmällä tulee siihen tulokseen, että esim kala ei ole yhtä eläin, kuin nauta, ei ole täysin järjissään. Ja minulla on oikeus pitää asiaa absurdina omien lähtökohtieni pohjalta. Korrektia tai ei.
Ehkä ei...
Joissa määrätään mitä sä saat syödä ja juoda, mihin kellonaikoihin ja millä tavoilla. Se vasta älytöntä on [/QUOTE]
Jos toimii uskonnollisen vakaumuksen pohjalta, ei ole tarpeen itse tehdä jakoa, on tehnyt päätöksen jo silloin, kun on alkanut noudattaa uskontonsa säädöksiä siksi, että ne ovat osa uskontoa ja sen harjoittamista - tietoinen valinta. Mutta jos jotenkin järkeilemmällä tulee siihen tulokseen, että esim kala ei ole yhtä eläin, kuin nauta, ei ole täysin järjissään. Ja minulla on oikeus pitää asiaa absurdina omien lähtökohtieni pohjalta. Korrektia tai ei.
Ehkä ei...