Tee elämäsi paras päätös: lahjoita munasoluja. t.Väestöliitto

Niin. Musta on vähän outoa jos jotakin ei yhtään kiinnostaisi että ketkä ovat biologiset vanhemmat. Kyllä jokainen haluaa ainaki kuvan nähdä, jos muuta väittää niin valehtelee.

Nimenomaan!!!

 

Niin. Musta on vähän outoa jos jotakin ei yhtään kiinnostaisi että ketkä ovat biologiset vanhemmat. Kyllä jokainen haluaa ainaki kuvan nähdä, jos muuta väittää niin valehtelee.

Ja jos ei halua lapsia niin valehtelee koska suurin osa ihmisistä haluaa. Ja jos ei välitä seksistä niin valehtelee koska suurimmalle osalle ihmisistä se on hyvinkin tärkeää. Huoh. Miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että ihmisiä on erilaisia?

 

Oli asiasta mitä mieltä tahansa, minusta noin mauton mainos ei sovi millekään foorumille.

Tästä asiasta olen tismalleen samaa mieltä.

Mun elämän parhaat päätökset on kyllä ihan jossain muualla kuin munasolun luovutuksessa - toki mun päätös luovuttaa saattoi olla jonkun toisen elämässä se paras päätös, jos he sen ansiosta saivat lapsen, mutta oman elämäni parhaat päätökset ei kyllä liity sukusolujen luovuttamiseen mitenkään.

 

En ikinä pystyis vastaanottamaan lahjoitettuja munasoluja. Ajattele, kantaisin mahassani biologisesti miehen ja jonkun TOISEN NAISEN lasta! Ihan kamala ajatus. Mielummin valitsisin adoption. Mä en muitten naisten biologisia lapsia synnyttele.

 

Ja jos ei halua lapsia niin valehtelee koska suurin osa ihmisistä haluaa. Ja jos ei välitä seksistä niin valehtelee koska suurimmalle osalle ihmisistä se on hyvinkin tärkeää. Huoh. Miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että ihmisiä on erilaisia?

No jokatapauksessa ajatteleva ja vastuullinen ihminen ei halua aiheuttaa kenellekään tahallaan sellasta taakkaa, että toinen ei saisi koskaan tietää omia juuriaan.

Jos on valmis luovuttelemaan muniaan ja spermojaan, pitäs olla myös valmis siihen että ovikello voi soida vuosien päästä. Eli antaa nimensä lapsen tietoon.

 

No jokatapauksessa ajatteleva ja vastuullinen ihminen ei halua aiheuttaa kenellekään tahallaan sellasta taakkaa, että toinen ei saisi koskaan tietää omia juuriaan.

peesi. Mutta kun joillakin on niin kauhea vimma jakaa niitä geenejään, olivat ne jakamisen arvoisia tai ei. Kyllä 1-2 lasta pitää riittää, jotain rajaa! 2 on jo paljon!

 

No jokatapauksessa ajatteleva ja vastuullinen ihminen ei halua aiheuttaa kenellekään tahallaan sellasta taakkaa, että toinen ei saisi koskaan tietää omia juuriaan.

Jos on valmis luovuttelemaan muniaan ja spermojaan, pitäs olla myös valmis siihen että ovikello voi soida vuosien päästä. Eli antaa nimensä lapsen tietoon.

Totta, mutta lakihan tosiaan muuttui juuri, että lapsi saa tietoonsa luovuttajan tiedot.

 

No jokatapauksessa ajatteleva ja vastuullinen ihminen ei halua aiheuttaa kenellekään tahallaan sellasta taakkaa, että toinen ei saisi koskaan tietää omia juuriaan.

Jos on valmis luovuttelemaan muniaan ja spermojaan, pitäs olla myös valmis siihen että ovikello voi soida vuosien päästä. Eli antaa nimensä lapsen tietoon.

Nykyään se onkin pakko, ihanaa kumota kaikki nää teidän jutut.

 

Ja jos sen ovikellon soittelijan elämä on mennyt huonosti, kyllä siitä pitäisi vastuu kantaa ja tehdä kaikkensa että korjaa tekemänsä virheet.

 

Jos on valmis luovuttelemaan muniaan ja spermojaan, pitäs olla myös valmis siihen että ovikello voi soida vuosien päästä. Eli antaa nimensä lapsen tietoon.

Ööö. Muuta vaihtoehtoahan ei edes ole, niin sanoo laki.

 

Nyt säästämään rahaa, että pystyy elättää kun tulee köyhyys ja pula-aika, ne kaikki lapsensa.

 

Totta, mutta lakihan tosiaan muuttui juuri, että lapsi saa tietoonsa luovuttajan tiedot.

Ai, no hyvä sentään se!!!

Sääli niille lapsille jotka on ehditty tehdä lakimuutosta ennen, ja nyt miettivät kuka runkkasi purkkiin vuonna 87.

 

Nykyään se onkin pakko, ihanaa kumota kaikki nää teidän jutut.

Et sää mitään kumoa!!!

Hyvä tosiaan jos moinen laki on saatu aikaan.

 

Et sää mitään kumoa!!!

Hyvä tosiaan jos moinen laki on saatu aikaan.

Valheellisia väitteitänne ihme kuvitelmista mistä ette ole ottaneet selvää.
Niitä on kiva kumota. Ottakaa asioista selvää ennen näitä teinimäisiä ehdottomia mielipiteitä.

 

Et sää mitään kumoa!!!

Hyvä tosiaan jos moinen laki on saatu aikaan.

Pitäisi saada nuorempia äitejä. Jo laskisi lapsettomusstilastot.
Mutta sitäkään sä et suvaitse, kun vihaat järjestelmällisesti nuorempia naisia etenkin äitinä.

 

[QUOTE="joo";24717666]Valheellisia väitteitänne ihme kuvitelmista mistä ette ole ottaneet selvää.
Niitä on kiva kumota. Ottakaa asioista selvää ennen näitä teinimäisiä ehdottomia mielipiteitä.[/QUOTE]

Jep, tuokin laki on ollut voimassa jo varmaan 4-5 vuotta. Ei ihan uutuusjuttu siis.

 

Ai, no hyvä sentään se!!!

Sääli niille lapsille jotka on ehditty tehdä lakimuutosta ennen, ja nyt miettivät kuka runkkasi purkkiin vuonna 87.

Sä et ilmeisetikkään tajua koko mainoksen pointtia.
Huvittavaa länkytystä moisesta mille et mitään voi, olet mitä mieltä tahansa. Puolesta ja vastaan tulee olemaan aina ihmisiä ja sun mielipiteiden arvostus on kuin kärpäsenkakka valtameressä, niin kuin minunkin

 

Tuohon ohjelmaahan on hakemalla heattu ihmisiä etsimään kadonneita sukulaisiaan. Kuinka moni heistä olisi lähtenyt vaikka nyt sitä isäänsä etsimään ilman ohjelmaa. En usko että kovinkaan moni. Olisihan ne sen tehnyt jo ilman sitä ohjelmaakin jos kiinnostusta olisi ollut niin paljon.
Ja mitäpä sitten jos lapsi ei edes tiedä olevansa kenestäkään muusta lähtöisin kuin isästä ja äidistään keiden kanssa on aina asunut ja ollut.

Hakemalla haettu? Jokainen heistä on itse hakeutunut ohjelmaan ja moni on sanonut, että on haaveillut sukulaisensa löytämisestä, mutta asia on pelottanut/jännittänyt/ei ole ollut varaa/mahdollisuutta siihen ilman ohjelmaa.

 

Hakemalla haettu? Jokainen heistä on itse hakeutunut ohjelmaan ja moni on sanonut, että on haaveillut sukulaisensa löytämisestä, mutta asia on pelottanut/jännittänyt/ei ole ollut varaa/mahdollisuutta siihen ilman ohjelmaa.

Uskokokoot ken tahtovat, että noin muka on Ihan totta, oletko sitä mieltä ,että se ohjema ei ole ns tehty. Jokainen ohjelma on ja saadaan näyttämään juuri sellaiselta kuin joku sinunlaisesi hömppä kuvittelee asioiden olevan.

 

Uskokokoot ken tahtovat, että noin muka on Ihan totta, oletko sitä mieltä ,että se ohjema ei ole ns tehty. Jokainen ohjelma on ja saadaan näyttämään juuri sellaiselta kuin joku sinunlaisesi hömppä kuvittelee asioiden olevan.

Useimmat heistä ovat myös jatkaneet yhteydenottoa ja uskallan väittää, etteivät ne kyyneleet mitä ohjelmassa on nähty ole mitään näyttelemistä vaan aitoja tunteita.

Kadonneen jäljillä ei myöskään ole mitään hömppää vaan aito ohjelma, jossa on inhimillinen myötäelävä juontajakin.

 

Useimmat heistä ovat myös jatkaneet yhteydenottoa ja uskallan väittää, etteivät ne kyyneleet mitä ohjelmassa on nähty ole mitään näyttelemistä vaan aitoja tunteita.

Kadonneen jäljillä ei myöskään ole mitään hömppää vaan aito ohjelma, jossa on inhimillinen myötäelävä juontajakin.

Juuh, näinhän se menee ja tosi ihana kalkk....siis juonataja

 

Hah, kylläpä vain on.
Sillä biologisuudella ei ole oikeasti mitään merkitystä. Yksikin asia mitä hyötyä siitä on?

Eikö todellakaan ole väliä? Jos sillä ei mitään väliä ole, eikai ole myöskään väliä minkä värisen ihmisen munasolun ottaa vastaan? Eihän se biologia ja geenit tosiaan mitään merkitse, ehei

 

[QUOTE="joo";24717666]Valheellisia väitteitänne ihme kuvitelmista mistä ette ole ottaneet selvää.
Niitä on kiva kumota. Ottakaa asioista selvää ennen näitä teinimäisiä ehdottomia mielipiteitä.[/QUOTE]

No turhaa toi touhu nyt on jokatapauksessa, se on mun mielipide eikä se siitä miksikään muutu, sanotte te munapipertäjät mitä tahansa.